将来の日本は国民年金も厚生年金も払わなくてよい国になるって思ってるの？
もらえるけど10円とか
減額するではなく1円も貰えないと思ってるやつらに聞きたい
政治家は議員年金毎月60万円が保証されてるけど
一般国民は月65000円
一般国民は月65000円
>>4
議員年金なんて全体のパイからしたらごく僅かじゃん
議員年金なんて全体のパイからしたらごく僅かじゃん
貰えなくなる可能性は低い
払うけど貰えないんじゃね
>>6
>>7
それおかしくね？回収したカネどこに行くのよ？
>>7
それおかしくね？回収したカネどこに行くのよ？
>>8
その時点での支払い対象（高齢者）の懐へ行く
その時点での支払い対象（高齢者）の懐へ行く
>>13
数十年後の俺らが高齢者の時の話よ
俺ら貰えずでも年金は払わせられる社会っておかしくね？
数十年後の俺らが高齢者の時の話よ
俺ら貰えずでも年金は払わせられる社会っておかしくね？
>>18
だからみんなから文句出るんだろ
今年金受け取ってるやつら、あと数年のやつらはほくそ笑み
働き盛りは切れちらかす、当たり前だよ
だからみんなから文句出るんだろ
今年金受け取ってるやつら、あと数年のやつらはほくそ笑み
働き盛りは切れちらかす、当たり前だよ
>>18
100歳から貰える安心を買うんだよ
100歳から貰える安心を買うんだよ
払うけど貰えない国になるんだぞ
減額される上に受給開始齢が80歳とかにして薄く引き伸ばすだろうな
>>9
減額とか引き延ばしとかあり得るだろうけど80歳とか極端すぎだろ
本当に真面目に考えて80歳から支給開始になると思ってんの？
減額とか引き延ばしとかあり得るだろうけど80歳とか極端すぎだろ
本当に真面目に考えて80歳から支給開始になると思ってんの？
その前に死ぬからおかしくない
これが弱いものイジメか
(払わない奴は)貰えない
年金とかいらなくね？
だって今でもジジババは年金だけだと足りないから生活保護受けてるじゃん
だって今でもジジババは年金だけだと足りないから生活保護受けてるじゃん
>>16
今まで払わされてきた額なかったことにします言われたら嫌だろ
今まで払わされてきた額なかったことにします言われたら嫌だろ
財源が尽きたら任意制になる可能性はある
自分は要らないから払いません、は許してくれない
上の世代を養うために払うことになってるらしい
払わなければ強制徴収
実質税金と同じ
上の世代を養うために払うことになってるらしい
払わなければ強制徴収
実質税金と同じ
>>19
それだったら将来も年金はもらえるになるんじゃないの？
将来の労働者の犠牲の上で
それだったら将来も年金はもらえるになるんじゃないの？
将来の労働者の犠牲の上で
ほとんど貰えないだろうから合法的に年金支払額下げてるよ
貰えないけど払えって国になるぞ
議員年金て廃止されなかった？
河村たかしが廃止しろって騒いで
河村たかしが廃止しろって騒いで
保険部分が優秀だから喜んで払うけど3号はなくしてほしい
すげー違和感あるのが年金の強制力と高齢者になった時の年金の支給って相関関係あると思うんだよ
なんで年金の強制力に嘆きながら一方で将来年金貰えないの思考になるんかなって
なんで年金の強制力に嘆きながら一方で将来年金貰えないの思考になるんかなって
俺貰えるの30年後だけど月5000円くらいになってそう
>>29
50年後に変わるよ
50年後に変わるよ
年金の支給年齢上げるとかせず働きてからもっと集めて高齢者に配る年金額を減らしてけばいくらでもやりくりできると思うんだわ
年金支給年齢あげてもカネないやつは生活保護になるわけだしあんまり意味なくね？
年金支給年齢あげてもカネないやつは生活保護になるわけだしあんまり意味なくね？
年金制度が廃止されない、という保証はない
>>31
それはおっしゃる通り制度がなくなれば将来貰えないってのは正しいな
それはおっしゃる通り制度がなくなれば将来貰えないってのは正しいな
俺らが爺になる頃には現役世代が今よりめっちゃ減ってる
だからいま納めてる分すらもらえなくなる
だからいま納めてる分すらもらえなくなる
若者が高齢者に払う仕組みが無理がある
少子高齢化だから尚更
少子高齢化だから尚更
別に主張してる分にはどうでもいいだろ
どうせ会社経由で強制徴収されてるんだし
どうせ会社経由で強制徴収されてるんだし
年金貰えないって事は
近い将来日本は
ほぼ機能しなくなるって考えてるの？
近い将来日本は
ほぼ機能しなくなるって考えてるの？
>>36
年金貰えない＝日本がデフォルトする
ってことだから騒いでる人等はそう考えてるんだろ
年金貰えない＝日本がデフォルトする
ってことだから騒いでる人等はそう考えてるんだろ
>>36
それと同義だよな
なんでそんな発想になるんだろ
それと同義だよな
なんでそんな発想になるんだろ
>>40
そこを見越してなお、普通にサラリーマンしてるのは凄いな
そこを見越してなお、普通にサラリーマンしてるのは凄いな
年金を運用してるなら配当よこせとは思う
あと将来5000円くらいしか貰えないとか言ってるやつらも違和感あるわ
普通に今よりももらえる金額は増えてると思うぞ
でもインフレが進んで今の額より実質価値下がってるみたいな
5000円って日本がこれから極端にデフレしてくってことだろ？これだけ政府の借金が多い日本でありえなくね？
普通に今よりももらえる金額は増えてると思うぞ
でもインフレが進んで今の額より実質価値下がってるみたいな
5000円って日本がこれから極端にデフレしてくってことだろ？これだけ政府の借金が多い日本でありえなくね？
>>38
それはないおもう どれだけ物価が上がっても年金の支給額は良くて据え置きだろうな
これだけ物価があがって公務員給与を増やすのに年金には触れない政府やぞ
それはないおもう どれだけ物価が上がっても年金の支給額は良くて据え置きだろうな
これだけ物価があがって公務員給与を増やすのに年金には触れない政府やぞ
>>50
そっかな？
日本のここ30年の物価の変動のなさに慣れすぎてないか？
そっかな？
日本のここ30年の物価の変動のなさに慣れすぎてないか？
>>59
物価はかなり変動してるとおもうけどな
物価はかなり変動してるとおもうけどな
>>63
かなり安定してるよ
普通はインフレし続けるのにそれがないから
かなり安定してるよ
普通はインフレし続けるのにそれがないから
年金もらえなくなる状況なら円建の貯蓄なんて意味ないし外貨建てで運用できる才能あるなら年金払うくらいどうってことない
貰えないという言葉は0という意味ではなく、年金を支払いたくなるほどの金額が貰えないという意味だぞ
>>42
それがさ1円も貰えないって意味で言ってるやつ多いんよ
理由は破綻するからとか貰えても100歳までいきればとか
2ch初期の2000年頃にもかなりいた
それがさ1円も貰えないって意味で言ってるやつ多いんよ
理由は破綻するからとか貰えても100歳までいきればとか
2ch初期の2000年頃にもかなりいた
出生数が爆下がりしてるからな
払うやつが激減するんだから年金額だって激減するだろと
払うやつが激減するんだから年金額だって激減するだろと
そもそも財源たりなきゃ金額の調整とか意外に税金投入するとかいろいろあるだろ
収支マイナスだから年金おしまいってならんだろ
収支マイナスだから年金おしまいってならんだろ
貰えない前提で貰えたらラッキー程度に考えときゃいいのよ
期待すると裏切られた時きっついぞ
期待すると裏切られた時きっついぞ
年金には期待していないので最初から無い物として考えるのが吉
最初からない物と考えるって言ってる奴、払ってる年金とか何故か引かれてるお金と認識してんのか？
>>54
分かった上で税金だからしゃーないって思いこむだけ
分かった上で税金だからしゃーないって思いこむだけ
若い奴はマイナスだから払う必要ない
払いたくないから猶予しまくってるんだけどこれいつまでやれるんだ？
自分で貯金した方が得じゃん
自分で貯金した方が得じゃん
そのうち80歳から受け取りとかになりそう
日本の平均寿命が80歳だから
日本の平均寿命が80歳だから
>>60
極端すぎないか？
高齢者率増えるとは言え極端に増えるわけじゃないぞ
子供の数減ってるように高齢者も数は減ってくんだから団塊の世代が今70代だから高齢者の数のピークは2025年から30年くらいだぞ
極端すぎないか？
高齢者率増えるとは言え極端に増えるわけじゃないぞ
子供の数減ってるように高齢者も数は減ってくんだから団塊の世代が今70代だから高齢者の数のピークは2025年から30年くらいだぞ
>>65
年寄りはが減るスピードより労働可能世代が減るほうが早いんだよ
年寄りはが減るスピードより労働可能世代が減るほうが早いんだよ
>>70
平均寿命が今とあまり変わらず支給が80歳になるほどのパワーがそこにはないだろ
平均寿命が今とあまり変わらず支給が80歳になるほどのパワーがそこにはないだろ
>>60
昨年から任意で75歳支給選べるようになったから支給年齢が一律75歳以上になるのも時間の問題でしょうね
それに伴い政府は企業の定年を70歳にしようと経済界に働きかけてる
支給額カットと徴取額アップが限界に達したら出来るだけ貰わないように国民を啓蒙していくんだろう
昨年から任意で75歳支給選べるようになったから支給年齢が一律75歳以上になるのも時間の問題でしょうね
それに伴い政府は企業の定年を70歳にしようと経済界に働きかけてる
支給額カットと徴取額アップが限界に達したら出来るだけ貰わないように国民を啓蒙していくんだろう
財政破綻したギリシャは年金額50％カットだったかな？
>>61
ギリシャ出す時点でアホ確定
ギリシャ出す時点でアホ確定
国の借金みたいなものなのに減額しろとか言ってることヤクザだな
社会保険→税金だからしゃーない
厚生年金→税金だからしゃーない
住民税→税金だからしゃーない
所得税→絶対に許さない
雇用保険→税金だからしゃーない
厚生年金→税金だからしゃーない
住民税→税金だからしゃーない
所得税→絶対に許さない
雇用保険→税金だからしゃーない
極端なこと言えば年金支給年齢が100歳になったらほとんどの人は1円ももらえずに死んで払い損になる
年金支給年齢１００になったら
貰う云々の前に国自体機能しなくなるんじゃないか？
貰う云々の前に国自体機能しなくなるんじゃないか？
というか何でそこまで年金にこだわるんだ？
>>69
年金にこだわってるんでなく俺の理解を超えてるからなぜそんな発想になるかの疑問
反ワクや陰謀論者に対する疑問みたいなもん
年金にこだわってるんでなく俺の理解を超えてるからなぜそんな発想になるかの疑問
反ワクや陰謀論者に対する疑問みたいなもん
冗談にならんくらい本気で70歳からの受け取りになりますとか満額で40万になりますとかはあり得る
>>73
いまでも65歳からだけど60歳から受け取ること可能だぞ
70歳からとなっても申請すれば早く受け取れるだろ
満額40万って流石にありえんわ
いまでも65歳からだけど60歳から受け取ること可能だぞ
70歳からとなっても申請すれば早く受け取れるだろ
満額40万って流石にありえんわ
>>77
もともと60歳から受け取れたんやぞ？
もちろん早期で受け取る事もできるけどそれならどんどん減額していくからよろしくってなってるし
もともと60歳から受け取れたんやぞ？
もちろん早期で受け取る事もできるけどそれならどんどん減額していくからよろしくってなってるし
>>87
支給年齢引き上げは日本だけの話ではないよ
ヨーロッパや欧米でもある
でも決定的な違い金額だね
むこうだと夫婦で60万や70万貰えてたりしてる この辺完全に日本政府無能な証明
支給年齢引き上げは日本だけの話ではないよ
ヨーロッパや欧米でもある
でも決定的な違い金額だね
むこうだと夫婦で60万や70万貰えてたりしてる この辺完全に日本政府無能な証明
まぁ破綻する前に国民年金強制徴収になるやろね
個人的に免除制度あるのがそもそもおかしい感じる ナマポだろうと無職だろうと徴収しろよ 払わないやつにまで何故支給しようするのか理解できんわ
個人的に免除制度あるのがそもそもおかしい感じる ナマポだろうと無職だろうと徴収しろよ 払わないやつにまで何故支給しようするのか理解できんわ
>>75
そうだよな
強制力なげくなら破綻させないようあの手この手をするってなぜ考えないんだろうな
そうだよな
強制力なげくなら破綻させないようあの手この手をするってなぜ考えないんだろうな
>>82
建設業界なんて現場に入場するのに国保と国民年金払ってるのかをかなり前から調べたりしてたくらいだ
ここ最近じゃ社会保険じゃないととかも言い出すしまつ
今後それが他の産業にも影響していくとおもうわ
建設業界なんて現場に入場するのに国保と国民年金払ってるのかをかなり前から調べたりしてたくらいだ
ここ最近じゃ社会保険じゃないととかも言い出すしまつ
今後それが他の産業にも影響していくとおもうわ
>>91
暴力団排除＆本当にやべー奴排除の建前だ
建設業界は上記が多い傾向にあるから
暴力団排除＆本当にやべー奴排除の建前だ
建設業界は上記が多い傾向にあるから
>>75
一度社会に属した人間って腹が減ると犯罪者や暴徒が量産されるってのは歴史が証明してるから
金持ちの無敵の人とか滅多に聞かんじゃろ
貧困者への補助とか救済は抑止も兼ねてるんや
一度社会に属した人間って腹が減ると犯罪者や暴徒が量産されるってのは歴史が証明してるから
金持ちの無敵の人とか滅多に聞かんじゃろ
貧困者への補助とか救済は抑止も兼ねてるんや
回収したほとんどの金は株にぶっ込む！
お前らの年金は月1000円な！
お前らの年金は月1000円な！
>>76
過去に無駄な建物建てたり無駄遣いばかりしてたから株にぶちこんで失敗しても驚く国民は少ないと思うぞ
過去に無駄な建物建てたり無駄遣いばかりしてたから株にぶちこんで失敗しても驚く国民は少ないと思うぞ
底辺パヨクは悲観論と陰謀論まみれで笑えるね
貰えるけど減額された上に支給年齢が75や80になり
大増税でしゃれにならんくらい税金取られるようになるこれは確実
大増税でしゃれにならんくらい税金取られるようになるこれは確実
70歳受給開始は現在30歳以下はほぼ確定だろうね
てかこのスレに限ってなんで1円も貰えない論者現れないんだよ
年金もだが社会保障費が払われなくなった時点で日本という国も終わってる状態
あの手この手をやった結果全部溶けましたwww
早死にしそうだから多分もらえない
若いのなんか年寄りの社会保障費に家一軒買えるくらい払い込んで雀の涙みたいな年金貰ってもしゃーないだろ
制度が崩壊してるから１から作り直せよと
制度が崩壊してるから１から作り直せよと
そもそも支払い始めた時より条件悪くなってんだからとっくに破綻してんのよな
こんなん民間会社がやったら大炎上だぜぇ
こんなん民間会社がやったら大炎上だぜぇ
>>93
今現在なら金融商品として民間ならありえない位お得だろ
平均寿命まで生きれば大儲かりで民間ならかなり運用上手くいっても収支マイナスになるくらいのお得な金融商品だぞ
特に国民年金
今現在なら金融商品として民間ならありえない位お得だろ
平均寿命まで生きれば大儲かりで民間ならかなり運用上手くいっても収支マイナスになるくらいのお得な金融商品だぞ
特に国民年金
>>98
お得かどうかなんて関係ないっしょ
一方的に契約内容変えられてんだよ？
お得かどうかなんて関係ないっしょ
一方的に契約内容変えられてんだよ？
>>103
民間企業なら大炎上はせんだろって話よ
他社よりお得なんだから
民間企業なら大炎上はせんだろって話よ
他社よりお得なんだから
支給開始年齢伸ばすってのも違和感あるわ
年齢伸ばしたら生活保護増えてコスパ悪くね？老人の不満買うと選挙負けるぞ
帳尻合わすならよりたくさんの金回収すれば良いじゃんになる方が現実的だろ
年齢伸ばしたら生活保護増えてコスパ悪くね？老人の不満買うと選挙負けるぞ
帳尻合わすならよりたくさんの金回収すれば良いじゃんになる方が現実的だろ
>>94
若者から絞って老人を優遇してたツケが少子高齢化として無視できない状況を生んで政治家もアタマ抱えてる
若者から絞って老人を優遇してたツケが少子高齢化として無視できない状況を生んで政治家もアタマ抱えてる
>>100
年金問題に関しては労働者人口増えたら解決なんだよな
治安や文化犠牲にして移民入れまくるとか
日本はハードル高いから移民政策しても実際増えるかは分からんけど
年金問題に関しては労働者人口増えたら解決なんだよな
治安や文化犠牲にして移民入れまくるとか
日本はハードル高いから移民政策しても実際増えるかは分からんけど
>>104
移民に関してはそれこそ老人の嫌がりそうな事やろうし成功するビジョンが見えないんだよな
移民に関してはそれこそ老人の嫌がりそうな事やろうし成功するビジョンが見えないんだよな
>>107
少子高齢化で高齢化率高まってるだけで高齢者もばしばし減ってく日本だから政策的には移民政策ピッタリなんだけどな
排他的なイギリスでもイスラム教徒移民が子供作りまくってるから
インドネシアとかから人増えまくればありえんのかな
今年の新生児で1番多い名前はムハンマド君みたいな社会
少子高齢化で高齢化率高まってるだけで高齢者もばしばし減ってく日本だから政策的には移民政策ピッタリなんだけどな
排他的なイギリスでもイスラム教徒移民が子供作りまくってるから
インドネシアとかから人増えまくればありえんのかな
今年の新生児で1番多い名前はムハンマド君みたいな社会
>>110
高齢者が減ってるって言ってもそのぶんと言っていいかわからんけど生産年齢人口も減ってるからな
詳しくは知らんけど確か移民によって少なくない社会的混乱があったとか聞いたことあるし長い目で見られない老人の賛成は望めないやろ
高齢者が減ってるって言ってもそのぶんと言っていいかわからんけど生産年齢人口も減ってるからな
詳しくは知らんけど確か移民によって少なくない社会的混乱があったとか聞いたことあるし長い目で見られない老人の賛成は望めないやろ
出生数増やした方が後々の老後のためになるだろうに目先の老人の票欲しさに擦り寄ってばかり
こんな国終わって当然だろ
>>97
老人対応に注力→20～40歳が興味を失うor諦める→若者が投票しない
老人対応に注力→20～40歳が興味を失うor諦める→若者が投票しない
負担考えるとミニマム65000円でも安すぎるし受給年齢引き上げにも納得できんが無くなるってのは考えられん
公的年金制度止めて間に今まで払った分の半額返してくれるなら廃止賛成
>>105
制度廃止も返金もありえない
何処もそんな主張はしてないし今後もそういう議論は無い
制度廃止も返金もありえない
何処もそんな主張はしてないし今後もそういう議論は無い
>>109
でしたら賦課方式から積立方式への制度改革ならいかがでしょうか
でしたら賦課方式から積立方式への制度改革ならいかがでしょうか
>>114
元金保障してないからそれも無い
元金保障してないからそれも無い
>>119
元金保証があればいいのかな？
元金保証があればいいのかな？
>>121
無いから
無いから
>>124
法で定めればいいのでは？
法で定めればいいのでは？
>>125
元金下回っててそもそも成立しない
元金下回っててそもそも成立しない
血縁証明された子供1人で扶養控除とはまた別に10年減税
血縁証明された子供2人で5年無税
血縁証明された子供3人で10年無税＆毎月育児手当支給
血縁証明された子供2人で5年無税
血縁証明された子供3人で10年無税＆毎月育児手当支給
こんくらいやれ。マジで。
貰えなくなりはしないよ
もしそれ発表すると国民全員から金返せ言われるからな
だからなんとな～くもらえるかな～って思わせながら払わせるよ
もしそれ発表すると国民全員から金返せ言われるからな
だからなんとな～くもらえるかな～って思わせながら払わせるよ
受給者÷納付学<1
になったら無理じゃね？
になったら無理じゃね？
>>112
無理だな
2、3ヶ月に1回1円だけ金払う社会だけどいいのか？
無理だな
2、3ヶ月に1回1円だけ金払う社会だけどいいのか？
個人で積立してきた分にプラスアルファで貰えるかもぐらいでいいじゃん
何をそんな小難しく考える必要があるんだろうか
何をそんな小難しく考える必要があるんだろうか
でも将来日本政府はデフォルトするおもうわ
あまりにも無能揃い過ぎ
あまりにも無能揃い過ぎ
>>116
日本がそうなるなら余所の国も軒並み飛んでるわ
日本がそうなるなら余所の国も軒並み飛んでるわ
>>118
なぜそう言いきれるのか解らんわ
なぜそう言いきれるのか解らんわ
>>120
横からだが少なくとも今現在の情勢見るに日本がデフォルトするって事態になったらその前に世界中の半数以上の国が破綻級の状況になってると思います
横からだが少なくとも今現在の情勢見るに日本がデフォルトするって事態になったらその前に世界中の半数以上の国が破綻級の状況になってると思います
>>120
基軸通貨国だから余所に比べてそれなりの根拠がある
基軸通貨国だから余所に比べてそれなりの根拠がある
貰えるけど貰える分の3倍くらい払わないといけなくなってる
1円は確実にもらえる
いくら少子化対策が大成功しても今から20年は年金の財務状況は回復しないのはわかるよな？
そして20年後に何が起こるかって言うと生き残った団塊ジュニアが全部年金受給者になるんだよ
そして20年後に何が起こるかって言うと生き残った団塊ジュニアが全部年金受給者になるんだよ
そもそも物価上昇が勝手に元本保証してくれるはずだったんだんだよな
貰えなくなってて欲しい
年金廃止と言う意味で 俺はこれからも払うし払った分くれてやるから子供達が年金を払わなくていい日本になってて欲しい
年金廃止と言う意味で 俺はこれからも払うし払った分くれてやるから子供達が年金を払わなくていい日本になってて欲しい
>>131
俺もそれ！
俺もそれ！
団塊ジュニアは
受給開始年齢は何歳になっているのだろう
受給開始年齢は何歳になっているのだろう
元スレ：https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1669876339
コメント