これから書く事に
「感情論」意外で反論してほしい 。
「感情論」や「汚い言葉遣いの短気」は基本スルーするから予めご了承な 。
理性的に話し合いたい 。
じゃ書くぞ。
「感情論」意外で反論してほしい 。
「感情論」や「汚い言葉遣いの短気」は基本スルーするから予めご了承な 。
理性的に話し合いたい 。
じゃ書くぞ。
勤労の義務←別に強要するものでは無い。何も罰則も無い。
納税の義務←収入が無いのであれば別に強要するものでは無い。平等。消費税はニートも払っている。
親のすねかじり←親の許可を貰っているなら問題無い。他人がよその家庭の事情に口出しし変えさせる権利は無い。
ニートは甘え←甘えは別に法律違反では無い。そもそも甘えてはいけないというルールはどこにも無い。
親に迷惑を掛けている←親に迷惑を掛けるのは別に法律違反では無い。世間の偏見的イメージと違い、親と仲良く平和に暮らしてるニートもいて親が迷惑に思ってない家庭もあるかもしれない(同じ血が流れる家族の面倒を見る心理として)。
それにこの話をすると道徳や宗教、儒教の話になるので親に迷惑を掛けるのは悪か？という価値観は人それぞれ。
インフラ←親が本来使わないお金をニートが使いきちんと「消費税」を払っている。消費税はバカにされがちだが立派な「税金」。
ニートは電車乗るな電気使うな←乗っちゃいけない使っちゃいけないという法律は無い。
法律←ニートを罰する法律は無い。ニートは犯罪をしていない。
日本中がニートになると国が機能しなくなる←南洋の土人国家やのんびりした国民性の後進国でも国が機能しなくなるなんて有り得ないから安心していい。
日本人の中で大して社会に必要性の無い者達がニートになっているだけ。世界資本主義国のニートの上昇率見てもニートは資本主義国において出来るべくして一定数が出来てるだけ。
社会貢献してない←パレートの法則(働きアリと怠けアリ)で考えるとニートは必要不可欠の可能性がある。日本人口1億2千7百5十万のうちニート引きこもりフリーター含む総数は約2百万前後。
そもそも社会貢献してない者は違法という法律は無い。
日本にニート多すぎ←日本はニートがかなり少ない方。経済協力開発機構（OECD）が調査したニート調査結果は日本のニート率は10.1％。世界規模で見ると35カ国中27位と、下から8番目。 1位はトルコの29.8％、2位はイタリアの26.9％、3位はギリシャの24.7％、4位はスペインの22.7％、5位はメキシコの22.1％と、他国のほうが日本よりも倍以上ニート率が高い。 1位のトルコで言うと、ニートの割合は約3人に1人。資本主義国家にニートは居て当たり前。
生まれてから働かなくても良い者と働かないといけない者に分かれるのが資本主義。全員平等というのはあり得ない。それは社会主義を目指すしかない。
納税の義務←収入が無いのであれば別に強要するものでは無い。平等。消費税はニートも払っている。
親のすねかじり←親の許可を貰っているなら問題無い。他人がよその家庭の事情に口出しし変えさせる権利は無い。
ニートは甘え←甘えは別に法律違反では無い。そもそも甘えてはいけないというルールはどこにも無い。
親に迷惑を掛けている←親に迷惑を掛けるのは別に法律違反では無い。世間の偏見的イメージと違い、親と仲良く平和に暮らしてるニートもいて親が迷惑に思ってない家庭もあるかもしれない(同じ血が流れる家族の面倒を見る心理として)。
それにこの話をすると道徳や宗教、儒教の話になるので親に迷惑を掛けるのは悪か？という価値観は人それぞれ。
インフラ←親が本来使わないお金をニートが使いきちんと「消費税」を払っている。消費税はバカにされがちだが立派な「税金」。
ニートは電車乗るな電気使うな←乗っちゃいけない使っちゃいけないという法律は無い。
法律←ニートを罰する法律は無い。ニートは犯罪をしていない。
日本中がニートになると国が機能しなくなる←南洋の土人国家やのんびりした国民性の後進国でも国が機能しなくなるなんて有り得ないから安心していい。
日本人の中で大して社会に必要性の無い者達がニートになっているだけ。世界資本主義国のニートの上昇率見てもニートは資本主義国において出来るべくして一定数が出来てるだけ。
社会貢献してない←パレートの法則(働きアリと怠けアリ)で考えるとニートは必要不可欠の可能性がある。日本人口1億2千7百5十万のうちニート引きこもりフリーター含む総数は約2百万前後。
そもそも社会貢献してない者は違法という法律は無い。
日本にニート多すぎ←日本はニートがかなり少ない方。経済協力開発機構（OECD）が調査したニート調査結果は日本のニート率は10.1％。世界規模で見ると35カ国中27位と、下から8番目。 1位はトルコの29.8％、2位はイタリアの26.9％、3位はギリシャの24.7％、4位はスペインの22.7％、5位はメキシコの22.1％と、他国のほうが日本よりも倍以上ニート率が高い。 1位のトルコで言うと、ニートの割合は約3人に1人。資本主義国家にニートは居て当たり前。
生まれてから働かなくても良い者と働かないといけない者に分かれるのが資本主義。全員平等というのはあり得ない。それは社会主義を目指すしかない。
(まだ続く)
罰則が無ければ破ってもいいのか←そう。例えば横断歩道の赤信号は「長時間 車が全く無かったら多くの人は渡る」。これを警察官が横で見ていても見て見ぬフリをする。道交法違反にも関わらず。
道で1円玉を拾った場合、これをわざわざ交番に届ける人はいない。でも持ち帰ったら刑法上、犯罪になる。しかし警察官はこれも見て見ぬフリをする。このように「破ってもいいルールと言うのは存在する」。
ニートは将来どうするの←それはニート個人が決める事であって他人が他人の人生に口出しし答えを聞く権利は無い。
生活保護←全員が全員貰う訳では無いし、仮に貰えるなら基準審査に通った「貰う権利がある人」という事なのでルール上は何も問題無い。不正に貰う訳では無く正当な権利からの受給なら無問題。ニートにも精神障害がある人もいる。
将来ホームレス←そうなる可能性もあるしそうじゃない可能性もある。そしてそれは本人の人生。本人の自己責任。本人の決めた道。法律に違反しない限りはどう生きようが法治国家日本では自由。
ニートをバカ(笑ってる)にしてるだけ←別に法律上問題無いが、その考えだとこの世からイジメは一生無くならない。「イジメはいじめられる奴に原因がある」に通ずる。
ニートを軽蔑する理由があるから軽蔑してるだけ←別に法律上問題無いが、その考えだと西側白人の「捕鯨をする日本人を軽蔑して差別」やヴィーガンの「肉を食べる人を軽蔑」と同類でその考えかたを認める事になる。
働きたくても働けない人もいるのに←だから何？で終わる。苦労してる人がいるから全員同じように苦労するよう押し付けれる権利は無い。
そもそもそれを言えばテレビの大食い番組などは超不謹慎である。「世の中には食べたくても食べられない人もいるのに、無理して無駄に食って贅沢にも吐きそうになってる」。
五体満足なのに←だから何？で終わる。五体満足だったら苦労しなければいけないという法律は無い。
それに、体が不自由な人から精神的に苦労してる人、苦労の辛さは人それぞれ。
怠け者が←怠け者は悪というのは所詮個人の価値観。
それに怠ける事は法律違反では無い。犯罪でも何でもない。日本は法治国家。
ニートに人権は無い←ある。個人的な感想など無意味。日本国民全員に人権がある。
ニートは非国民←ニートは日本国民。個人的な感想など無意味。住所も国籍も日本国である。
道で1円玉を拾った場合、これをわざわざ交番に届ける人はいない。でも持ち帰ったら刑法上、犯罪になる。しかし警察官はこれも見て見ぬフリをする。このように「破ってもいいルールと言うのは存在する」。
ニートは将来どうするの←それはニート個人が決める事であって他人が他人の人生に口出しし答えを聞く権利は無い。
生活保護←全員が全員貰う訳では無いし、仮に貰えるなら基準審査に通った「貰う権利がある人」という事なのでルール上は何も問題無い。不正に貰う訳では無く正当な権利からの受給なら無問題。ニートにも精神障害がある人もいる。
将来ホームレス←そうなる可能性もあるしそうじゃない可能性もある。そしてそれは本人の人生。本人の自己責任。本人の決めた道。法律に違反しない限りはどう生きようが法治国家日本では自由。
ニートをバカ(笑ってる)にしてるだけ←別に法律上問題無いが、その考えだとこの世からイジメは一生無くならない。「イジメはいじめられる奴に原因がある」に通ずる。
ニートを軽蔑する理由があるから軽蔑してるだけ←別に法律上問題無いが、その考えだと西側白人の「捕鯨をする日本人を軽蔑して差別」やヴィーガンの「肉を食べる人を軽蔑」と同類でその考えかたを認める事になる。
働きたくても働けない人もいるのに←だから何？で終わる。苦労してる人がいるから全員同じように苦労するよう押し付けれる権利は無い。
そもそもそれを言えばテレビの大食い番組などは超不謹慎である。「世の中には食べたくても食べられない人もいるのに、無理して無駄に食って贅沢にも吐きそうになってる」。
五体満足なのに←だから何？で終わる。五体満足だったら苦労しなければいけないという法律は無い。
それに、体が不自由な人から精神的に苦労してる人、苦労の辛さは人それぞれ。
怠け者が←怠け者は悪というのは所詮個人の価値観。
それに怠ける事は法律違反では無い。犯罪でも何でもない。日本は法治国家。
ニートに人権は無い←ある。個人的な感想など無意味。日本国民全員に人権がある。
ニートは非国民←ニートは日本国民。個人的な感想など無意味。住所も国籍も日本国である。
(まだ続く)
>>3
破ってもいいルールに関して
破ってもいいルールに関して
破っても良いわけではないと思うんだが
破ってはいけないが、バレなきゃええやろと自己弁護してるだけ
ルール的にアウトなことに変わりはない
昔にニートは居なかった←昔はニートが居なかったのが本当だとして、昔はニートが居なかった分、犯罪者が多かった。昭和なら殺人や強姦、江戸時代以前なら盗賊や盗っ人の類。
現在日本はニートが増えたが犯罪率がかなり減っている。犯罪者になる予定だった人達がニートになって大人しくしていると考えたならニートは平和的で良い結果と言うことになる。
ナチス指導のドイツや秦王朝時代の中国でも働かずに犯罪者になっていた者はいた。大日本帝国ですら無職の犯罪者や浮浪者は存在した。「歴史上、国民全員がまじめに働き全員が真面目に納税する国というのは存在しない」。
現在の裕福な資本主義はニートで、昔の国は浮浪者や犯罪者というだけ。
ニートを無理矢理社会に出して招集して働かせろ←それこそ犯罪率が増える可能性がある。
元々ニートは社会から外れた人達が多いだろうのでそれを無理矢理戻せば悪い結果が起こり得る。犯罪じゃなくてもとして会社に損害が起こるかもしれない。
他には元漢臣の中行悦の例もある。(無理矢理行きたくない仕事をやらされてそれを恨み漢王朝を裏切り漢の禍いになった)。
ニートを無理矢理に就職させた所で会社や人々の為に尽くそうと考えるとは思えない。もし介護に無理矢理に就職させたら老人に虐待する可能性もある。
ニートを徴兵しろ←今どき自衛隊のほうからお断りする。今の自衛隊は面接も厳重で誰でもかれでも自衛隊に合格させる訳では無い。仮に入隊させても本人の意思を無視してるので味方を撃ったりする可能性もある。
他の国では徴兵が上手く行ってる←国によるが大多数の徴兵は若い時・学生からの流れだから。一旦学生時代から離れたニートとは違う。例えにならない。現にロシアウクライナ戦争の大人の徴兵では、裏切ってすぐ降る者や逃亡兵が多発した。
ニートを法律で裁けるようにしろ←今のところその流れは無いので残念。君が政治家を目指して努力して変えるのも一つのありだと思うが。
原始時代ならニートは餓死←今は原始時代じゃない。
鳥や獣は大人になったら巣立つ←人間は生物界の異端児なので鳥や獣で人間を例えるのは間違い。
人間はトイレで便をし流しお尻を拭く。靴も履く。自殺もする。自殺は人間だけ。生物界の異端児人間に鳥や獣の巣立ちを例えにするのは無意味。人間は地球生物上の異端児なのだから。
現在日本はニートが増えたが犯罪率がかなり減っている。犯罪者になる予定だった人達がニートになって大人しくしていると考えたならニートは平和的で良い結果と言うことになる。
ナチス指導のドイツや秦王朝時代の中国でも働かずに犯罪者になっていた者はいた。大日本帝国ですら無職の犯罪者や浮浪者は存在した。「歴史上、国民全員がまじめに働き全員が真面目に納税する国というのは存在しない」。
現在の裕福な資本主義はニートで、昔の国は浮浪者や犯罪者というだけ。
ニートを無理矢理社会に出して招集して働かせろ←それこそ犯罪率が増える可能性がある。
元々ニートは社会から外れた人達が多いだろうのでそれを無理矢理戻せば悪い結果が起こり得る。犯罪じゃなくてもとして会社に損害が起こるかもしれない。
他には元漢臣の中行悦の例もある。(無理矢理行きたくない仕事をやらされてそれを恨み漢王朝を裏切り漢の禍いになった)。
ニートを無理矢理に就職させた所で会社や人々の為に尽くそうと考えるとは思えない。もし介護に無理矢理に就職させたら老人に虐待する可能性もある。
ニートを徴兵しろ←今どき自衛隊のほうからお断りする。今の自衛隊は面接も厳重で誰でもかれでも自衛隊に合格させる訳では無い。仮に入隊させても本人の意思を無視してるので味方を撃ったりする可能性もある。
他の国では徴兵が上手く行ってる←国によるが大多数の徴兵は若い時・学生からの流れだから。一旦学生時代から離れたニートとは違う。例えにならない。現にロシアウクライナ戦争の大人の徴兵では、裏切ってすぐ降る者や逃亡兵が多発した。
ニートを法律で裁けるようにしろ←今のところその流れは無いので残念。君が政治家を目指して努力して変えるのも一つのありだと思うが。
原始時代ならニートは餓死←今は原始時代じゃない。
鳥や獣は大人になったら巣立つ←人間は生物界の異端児なので鳥や獣で人間を例えるのは間違い。
人間はトイレで便をし流しお尻を拭く。靴も履く。自殺もする。自殺は人間だけ。生物界の異端児人間に鳥や獣の巣立ちを例えにするのは無意味。人間は地球生物上の異端児なのだから。
これら3つの書き込みで以上だ。もう一度言うが
俺の本文を読んでないであろう反論・既に書いてある事とか、
汚い言葉遣いの奴(こんなん書く暇あったら働けゴミ、クズ)とか
親の前で言ってみろとか、ズレた発言とか
感情論はご遠慮な。話し合いにならないから。
長くて読む価値ない
3行で頼む
3行で頼む
そもそもニートが悪いなんて風潮あるんか？聞いたこともないけど
別に倫理としてどうとかじゃなくて周りにとってはただの穀潰しだから迷惑な存在ってだけの話
ニートが悪い風潮ってなんなんや？答えてくれ
冷静に聞いてるんやが答えてくれんのか
別に死ぬまで生活保護も受けずに、親に迷惑かけずに生きれるなら良いと思うよ。
むしろ理想的な生き方やと思う。
俺もニートしたい。
むしろ理想的な生き方やと思う。
俺もニートしたい。
でも生活保護受けたり、親や他人に迷惑かける人が多いじゃん？
だから世間を批判するんじゃなく、迷惑かけてるニートに文句言うべきやわ
ニートは悪くないけどお前の頭は悪いね
>>1
お前がニートだろうが世の中の人間は無関心だしどうでもいい
生活保護受けるか勝手に野垂れ死にすればいい
しかし我が子には特別な理由無くしてそうなって欲しくはない
人の家の子供がニートだろうがなんだろうがどうでもいい
お前がニートだろうが世の中の人間は無関心だしどうでもいい
生活保護受けるか勝手に野垂れ死にすればいい
しかし我が子には特別な理由無くしてそうなって欲しくはない
人の家の子供がニートだろうがなんだろうがどうでもいい
ニートは悪くないけど、ニートの自分には嫌気がさしてくるよね
元スレ：https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1672108751
コメント