ニートは自我を持つな←これ

本気で言ってるの？憲法で生命が保証されてても自由意思は認めたくないの？

持ちたくなくても朝目覚めれば勝手にやってくるので持たないという選択肢はない

真面目な子だ

>>5
素直にそう思っただけなんだが誤解を招いたなら謝る

まず普通に正社員やってる奴の無職とは異なる決定的な自我といえる自我ってなんだ

自我があったらニートなんて普通耐えられないだろう
ニートは植物と同じなんじゃないかな？

勤労の義務は？

>>8
自我の有無とは関係ないよね
義務を果たしてなければ自我を抑圧される環境を想定してるのか？

>>13
憲法持ち出したのはおまえじゃん

>>8
平等の権利はこの国にあると言っていいと思うがじゃああと自分で全部責任持ってみるか？と言われて無職は生計立てられるか？そんな無償の資源はこの国にないだろ？
かつて白人も労働が嫌で200年黒人をタダ働きの奴隷にしてたのはいい例

>>23
ならむしろ自我を持って勤労につながるほうが良いんじゃない？

>>20
独立してていいけど憲法を履行してないなら遵守すべき根拠として憲法持ってくるのはおかしいだろ
同じように否定する権利も有してることになるだろ？

>>29
おまえは因果関係があるように解釈してるかもしれないけどそんなことは書いてないからな？
だって決まりを破った人は他の決まりも無効になる法律はやばいだろ

だいいちこれは差別どうこうの前に自活の為の資源の話でしかないだろ
生計を自力で立てるにはどうするか、家賃食費光熱費パケット代全て込みで無職でもやれる自信があるのか
やれもせず自我持った所で責任持てないだろ。自我なんか棄てて大人しく今資源供給してくれてる人には素直に従えって話だろ？

>>16
親権者の指示に従った上でその中で自我を持つことは可能では？
あるいは生活保護ならケースワーカーの指示に従った上でその中で自我を持つことは可能だしむしろ推奨されるのではないか？

>>46
そうだね

ニートは自我を持つな（俺らですら社内での地位が低くて事実上は自我を持ててないのに！）という意味ならお悔やみ申し上げますよ