子なし夫婦や独身って年金貰う権利無くね？

貰えれば何でもいいです
貰える金なら躊躇なく貰います

>>3
お断りします
そんな事しなきゃならないルールはないので

>>9
人道的な話じゃなくて損得だよ
子供がいる老人は子供（現役世代）の負担になるから社会が支えてもいいけど、子供いないのをわざわざ支えてもなんの得もない
むしろ生かすだけ損

>>21
損得ってなら
契約通りに払うべきだな

お前みたいなやつらの保険は
契約無視して未払で別の福祉に充てればいいのかも知れないが

開き直りと知らんぷりしかしないんだなこういう人って
基本的に逃げの態度なんだよ

>>10
知らんぷりも何も
知らん「ぷり」じゃなくて知らん、です
ふりではありません、発言してませんので
事実を歪曲するのはやめた方がいいよ、日本のマスコミみたい

>>12
退場して家を明け渡すことで
次の世代が広く安く住めるのに
今じゃ80過ぎたジジババが6人向けの住宅に1人で住んでるとかざらなこともな

マスコミが何だとか言い出して草
ネットによくいるあっち系の人だったか

何だ、じゃなくて例えとして持ち出したまでで論点はそこじゃないんだけど
論点は「勝手に作り話をするな」って事

わかる
子なしだった老人は年金と生活保護は受給させないでいいと思う

税金で無理に生かしても社会的なメリットもない
早死にしようが誰も悲しまない

自分の言動から生じるネガティブな評価は、「文字通り言ってない」という事実性の盾で物理的に防御する。
それでもなお向けられる批判や指摘は、「それはあなたの解釈だ」という論理で相手の主観の問題にすり替え、精神的に受け流す。
この防御壁によって、他者からのフィードバックを一切受け付けず、自分は一切傷つかない安全地帯を確保しようとする

批判の意味内容ではなく、批判の成立条件にずっと絡んできてるのはやっぱり本質的な部分は触れられるのが怖いからなんだろうか

そんな心配しなくてもどうせ10年後には全員中国人に殺されてるよ
お前らもお前らの子供も日本人なら臓器から骨までバラされて終い

>>30
>年収800万以下のやつは社会のお荷物
年収800万の奴単体で仕事が成立してるわけではないのでその理論は戯言だがな

とりあえず結婚できたとか子供できたとか
つまらないことで他人より偉くなったと勘違いして
他人の利益をよこせとか言う池沼