X民「年収240万以下の人は生活保護になったほうがよくね？」

記事サムネイル
1 : 2025/08/13(水) 02:46:36.760 ID:MVdPPywxd
無職さん＠令和3年に退職した元銀行員 @100dayretire 認証済み.

生活保護費って年間で190万円くらいらしくて、これって年収240万円の人の手取りと大体同額らしいんよね。ということはさ、年収240万円以下の人はもう生活保護貰っちゃった方がいいんじゃない？だって、これが国が定める最低限の暮らしを送るのに必要な額でしょ？足りてないじゃん。

2 : 2025/08/13(水) 02:46:42.086 ID:MVdPPywxd
https://x.com/100dayretire/status/1952340239269441766
3 : 2025/08/13(水) 02:46:51.594 ID:MVdPPywxd
たし🦀
4 : 2025/08/13(水) 02:48:30.723 ID:hbsxJHPCT
それは、そう
5 : 2025/08/13(水) 02:48:37.915 ID:kN8hIrx43
権利行使する奴は奴隷失格で村八分やぞ
6 : 2025/08/13(水) 02:48:55.985 ID:Op7w/GQ5i
恥ずかしいやが
7 : 2025/08/13(水) 02:49:00.799 ID:B8vDy.280
後ろ指さされても平気ならそうするのが合理的よな
8 : 2025/08/13(水) 02:49:20.461 ID:2D0do1/Ae
正論は禁止や
9 : 2025/08/13(水) 02:50:46.131 ID:9fj.CPIKs
生活保護費って月12万くらいやろ？
医療費控除とかも入れてんのかな
12 : 2025/08/13(水) 02:53:04.577 ID:Y.u3Mqdtn
>>9
～くらいらしくて、これって～らしいんよね
こんな風に書いてるやつの金額を真面目に考えるな
10 : 2025/08/13(水) 02:51:53.773 ID:bJatrHeh8
年収240万って正社員で？
11 : 2025/08/13(水) 02:52:39.896 ID:hBj9CW3Ed
>>10
そこを気にする必要ある？
13 : 2025/08/13(水) 02:53:13.023 ID:bJatrHeh8
>>11
パートなら正社員になればいいんじゃないかって
14 : 2025/08/13(水) 02:53:30.073 ID:w0.IJ4HjL
これは低収入≒生活保護を貰うレベルで社会からドロップアウトしてる　って言いたいんや
年300稼げるレベルの精神と肉体があれば当然生活保護の申請は通らない
15 : 2025/08/13(水) 02:54:32.036 ID:bJatrHeh8
正社員でその年収ならもっと給料あげないといけないと思うんだけど雇ってる側が
16 : 2025/08/13(水) 02:54:34.745 ID:bKm1zXuhw
親ガチャ当たってたり持ち家があったら無理だぞ
田舎の低収入なんて大体このパターン
17 : 2025/08/13(水) 02:56:41.109 ID:6okhMy4A2
年収240万だと190万なんか余裕で下回るわな
それに医者通いなら尚更
18 : 2025/08/13(水) 02:58:20.366 ID:bJatrHeh8
>>17
持病持ってるなら生活保護申請するのもありかもしれない
22 : 2025/08/13(水) 03:00:50.274 ID:6okhMy4A2
>>18
普通にありやね
200万台は70～80万くらい引かれるでしょ
たぶん手取り150万ないよ
19 : 2025/08/13(水) 02:58:26.150 ID:tGUv8aL55
年収200万でもなんでもクッソ楽な仕事なら普通にありやと思うんやけどな
現実は誰もやりたがらない仕事ばっかりや
20 : 2025/08/13(水) 03:00:15.940 ID:pNo3vnmuv
いうて生活保護なんて審査基準どんどん厳しくなるやろ
年金ですらどうなるかわからんのに
26 : 2025/08/13(水) 03:05:11.108 ID:kN8hIrx43
>>20
給付付き税額控除とかBIが真面目に議論されだしてるのにそれはおかしいやろ
現状の水際対策やって合理的な理由は何もなくてなんとなくで現場が勝手にやっとる事やし
地方やったらむしろ積極的に生活保護受けさせるインセンティブあるくらいやのに
29 : 2025/08/13(水) 03:08:13.600 ID:w0GxxmUsM
>>20
むしろ水際対策でシクりまくって
2020年あたりにはもうどんどん入れていくようになって爆増やぞ
ただ今後日本の癌こと氷河期が定年になる歳やからどうするかやね
21 : 2025/08/13(水) 03:00:21.194 ID:aCt7is5J.
青バッジつけてそれっぽい事言うとどんくらい稼げるんやろ
23 : 2025/08/13(水) 03:01:48.358 ID:w0GxxmUsM
今までナマポNo.1だったフランスですら厳しくなっ今ナマポは日本が一番手厚いからな
社会保証なんぞいつかで続くかわからん
24 : 2025/08/13(水) 03:03:37.209 ID:GRtJelLck
その金額で働くやつがいるからそういう賃金になる
仕事の価値をダンピングするくらいならマジでナマポでも貰ったほうが世のため人のためだと思うよ
25 : 2025/08/13(水) 03:03:59.965 ID:DCldT4sqQ
親が階段から落ちて障がい者になったから心も体もどこも悪くないのに生活保護の人がこれ以上増やして欲しくないんやが
27 : 2025/08/13(水) 03:06:55.889 ID:oQgU.XYct
生活保護受けたとしても別に寝たきりで生活できる訳じゃないからな
ケースワーカーから監視されるし
28 : 2025/08/13(水) 03:07:07.478 ID:k//Oo4uUJ
生活保護なんて一箇所に集めて集団生活させたらええのにな
そしたら現物支給で済むしそこに仕事も生まれる
32 : 2025/08/13(水) 03:15:06.467 ID:mPk/Y0Oy2
>>28
こういうゲェジ定期的に湧くけどどれだけコストがかかるか理解してなくて草
33 : 2025/08/13(水) 03:16:03.054 ID:kN8hIrx43
>>28
立花孝志と同じ事言うとるやん
老人に限っては箱を用意するって手もあるやろが若者はあかんやろ
そもそも現物支給が非効率っていう話はもうせんでええよな
30 : 2025/08/13(水) 03:10:16.366 ID:TVWvMx3wN
考えてるよりもっと貰えんやろ
そもそも働ける健常者に対しての話やろこれ
31 : 2025/08/13(水) 03:10:58.183 ID:7D/d7yAlH
制度がある以上使うのは問題ないことやしな
困ってる人はどんどん受給すべきだと思う
ただ今後の受給額とか制度に関しては再考の余地ある

コメント

タイトルとURLをコピーしました