立憲民主党の枝野幸男代表は３日、国会前で開かれた護憲派の集会にオンラインで参加し、新型コロナウイルス感染症の政府対応を批判するとともに憲法に緊急事態条項は不要との主張を繰り広げた。
枝野氏は、新型コロナ対策に関し「憲法に緊急事態条項がないことをもって、必要な感染拡大防止策が取れていないんだという暴論を吐く人が、残念ながら少なからずいる。私権の制限ができないのは憲法のせいだと言っている人たちだ」と主張。「憲法でも、感染防止のために必要な私権の制限は、公共の福祉にかなうものとして認められている。憲法の制約があるために必要な対策が打てていないわけではない」と訴えた。
https://www.sankei.com/politics/news/210503/plt2105030017-n1.html
もう死ななきゃ治らないな
>>2
死んでも治らない
死んでも治らない
>>2
10年以上にわたってマスコミに甘やかされてすっかりパープーになってしまったな
枝野。
10年以上にわたってマスコミに甘やかされてすっかりパープーになってしまったな
枝野。
野党を甘やかすマスコミは自民党最大の応援団。
>>2
スレタイのは論理的には正当だろ
スレタイのは論理的には正当だろ
>>517
それが分からないやつが多くて呆れる
それが分からないやつが多くて呆れる
>>517
どこが？
どこが？
4ねよこの豚
さすが政党支持率２%の阿呆だぜ！
流石戦争反対といいながら
個別的自衛権を支持してただけのことはある
個別的自衛権を支持してただけのことはある
誰も責任とりたくないから無理よ
だいたいハンセン病が悪い
だいたいハンセン病が悪い
えっ？出来るの？
それは解釈しすぎじゃないの？
それは解釈しすぎじゃないの？
>>7
できるよ
あらゆる人権は公共の福祉に反しない限度で認められるにすぎない
できるよ
あらゆる人権は公共の福祉に反しない限度で認められるにすぎない
なんでこんなにバカなんだろうか
これが野党第一党党首、元官房長官だなんて
これが野党第一党党首、元官房長官だなんて
>>8
お前よりはるかに頭いいだろw
お前よりはるかに頭いいだろw
>>85
どこが？
どこが？
>>8
全員がバカだから
全員がバカだから
>>8
緊急事態条項となると国会での承認が必要→野党議員にも責任が生じる→反対
緊急事態条項となると国会での承認が必要→野党議員にも責任が生じる→反対
でも私権の制限すると言ったら「違憲の恐れがある！！」って騒ぐでしょ
実際さんざ言われてきたし護憲派から
実際さんざ言われてきたし護憲派から
>>9
そう、まさにそれ！
そう、まさにそれ！
>>9
俺改憲派だからこそ意味不明な解釈で私権を制限とか反対するわ
俺改憲派だからこそ意味不明な解釈で私権を制限とか反対するわ
>>9
そのために違憲立法にならないよう審議を尽くすために立法府があるんだろ
そのために違憲立法にならないよう審議を尽くすために立法府があるんだろ
>>316
立憲民主党は審議には参加しないだろ。
立憲民主党は審議には参加しないだろ。
だからお前らがなんか策出してみろよ
それはダメこれはダメしかいわねーじゃん
それはダメこれはダメしかいわねーじゃん
政治家やめて活動家に戻れ
基本的人権をタテにして拒否してきたの誰だったかな
基本的人権を履き違えてる奴は誰だったかな
基本的人権を履き違えてる奴は誰だったかな
逆張りしか出来ないなら4ねと思う
もうダメだこいつ(´・ω・｀)
>>1
これはもう憲法改正だな
これはもう憲法改正だな
脱法餃子、国会内違法喫煙枝野の憲法判断w
でもパヨクが違憲だと裁判起こしたら一緒に参加してそう
でもパヨクが違憲だと裁判起こしたら一緒に参加してそう
憲法のためなら人権も犠牲に
いやこれは妥当な指摘ではある、実際憲法解釈上そうできるようになってるし
ただ公共の福祉を理由に制限した場合、それを「ナチスのよう」だとか批判するバカがいるんですよねｗ
ただ公共の福祉を理由に制限した場合、それを「ナチスのよう」だとか批判するバカがいるんですよねｗ
多数に支持されなくても少数の低脳から支持を集めて議員にしがみつく
愚かなりクソ枝野
愚かなりクソ枝野
これはダーノ君は正論だわ。
無能馬鹿ガースーはやるべきことをマトモにやってないからな。
無能馬鹿ガースーはやるべきことをマトモにやってないからな。
支持率2%はすっこんでろ
弁護士にはこんな人しかいないの？
基地外枝野「本気出せばできるから！」
無理に決まってるだろ
こんなのが党首やってる党があるんだってさ
こんなのが党首やってる党があるんだってさ
>>1
私権制限できるなら
それでコロナ対策法案出せよ
私権制限できるなら
それでコロナ対策法案出せよ
【横浜】枝野幸男幹事長「強行採決は国民無視！抗議の演説会
安倍政権の暴走をただす全国キャンペーン 高崎市
安倍政権の暴走をただす全国キャンペーン 高崎市
枝野幸男幹事長は２６日、「強行採決は国民無視！抗議の演説会」の一連の日程で、群馬県高崎市と横浜市で街頭演説を行った。
横浜市内のＪＲ桜木町駅前では夕刻、「この安保法制、国民主権と安倍総理とのたたかいです。民主主義と安倍総理とのたたかいです」と聴衆に訴えた。
本当にやったらお前らが文句ばっかり言うから憲法で規定しておこう
と言ってるだけなのに
と言ってるだけなのに
なんでGHQの残した呪いをそこまで大事にするかね
骨の髄まで「敗戦国人」に育てられてしまったんだな
骨の髄まで「敗戦国人」に育てられてしまったんだな
>>1
だめだこいつ
こんな奴に国家は運営させては国が滅ぶ
だめだこいつ
こんな奴に国家は運営させては国が滅ぶ
国民の敵
え？じゃあ何で反対したの？
国家権力はただ弱ければ良いって訳じゃないんだが
法案に反対するなや糞が
私権制限に反対はしないとは言ってないパターン
特措法改定案で共産党などと一緒に自民案の私権の制限に猛反対しておいて
コロナの感染が拡大し私権の制限をしなかったことが感染拡大した理由だと
ネットで叩かれると私権の制限のせいではありませんアピールに必死ｗ
ワクチンが十分に無い段階では上手な私権の制限を設けられたら多少は感染
拡大を防げたとか思わないのかね、こいつらはｗ
コロナの感染が拡大し私権の制限をしなかったことが感染拡大した理由だと
ネットで叩かれると私権の制限のせいではありませんアピールに必死ｗ
ワクチンが十分に無い段階では上手な私権の制限を設けられたら多少は感染
拡大を防げたとか思わないのかね、こいつらはｗ
「公共の福祉」の適用範囲を広げまくると、かえって憲法が有名無実になる。
公共の福祉は、平穏なときも私見の制限に使われているんだから、がちで緊急事態になったときの私見制限は想定していないのでは？
人権無視国家を見習え！！ってバカ左翼が言ってた
さすが中身は共産党
こいつら政権とってたら経済が更に酷いことになってたな。
痴ほう症かな？
>感染防止のために必要な私権の制限は、公共の福祉にかなうものとして認められている
そんな憲法判断あったっけ？
いざやったら騒ぎ出すのが目に見えてる
いいけど、それやると無制限になるだろ
軍隊もそうだけど普通は憲法の条項でいろいろ規定して制限かけるんだよ
軍隊もそうだけど普通は憲法の条項でいろいろ規定して制限かけるんだよ
そらタバコを吸う権利は制限できてるからな
喫煙者モラルたけーわ
喫煙者モラルたけーわ
自民が私権の制限は憲法で認められてると言ったら戦前戦中に戻すのかとか左派・護憲派は騒ぐ癖にな
それこそ立憲の支持者達がナチスだなんだと騒ぐのが目に見えてる
それこそ立憲の支持者達がナチスだなんだと騒ぐのが目に見えてる
>>46
目に見えるというか、既に過去に何度も騒いでる
目に見えるというか、既に過去に何度も騒いでる
マイナンバーで給与を把握していれば持続化給付金はもっと速く支給できた
マイナンバーで年齢病歴を管理していればワクチン接種は予約すら不要だった
感染症法で行動制限、強制入院ができれば「俺コロナ」は起きなかった
マイナンバーで年齢病歴を管理していればワクチン接種は予約すら不要だった
感染症法で行動制限、強制入院ができれば「俺コロナ」は起きなかった
どれもこれも「国家による管理ガー」に配慮した結果。
公共の福祉で私権の制限が可能だと言うならそのための法整備にも協力して欲しいもんだ
>>47
ココアすらまともに作らせることができんのにな
ココアすらまともに作らせることができんのにな
>>246
国はシステム屋じゃないからな
中抜き某社が危急存亡の秋と利益度外視して動くなんてことでもしない限りまともにはならんだろうというそもそもの無理ゲー
国はシステム屋じゃないからな
中抜き某社が危急存亡の秋と利益度外視して動くなんてことでもしない限りまともにはならんだろうというそもそもの無理ゲー
おパヨの前でしか言えないんだな改憲議論につながるから
そういう解釈やめて
ちゃんと改正して規程すべき
ちゃんと改正して規程すべき
枝野にしては頭使ったな
でも公共の福祉の法解釈って結構ガバガバなんだよねぇ
でも公共の福祉の法解釈って結構ガバガバなんだよねぇ
公共の福祉の濫用可能を宣言。
政権取ったら制限する気満々じゃねーか
なら強力な私権制限を伴う法律をつくるよう努力しろよ
与党につくれと働きかければいいじゃん
罰則規定にあれだけ反対しといてよく言うわ
与党につくれと働きかければいいじゃん
罰則規定にあれだけ反対しといてよく言うわ
パの法律と日本の法律は違うんで
去年の四月に憲法学者がどや顔でロックダウンは違憲！ってほざいてたやんけ
解釈論でグレーを残しつつ批判するのをやめられないからバカ野党は役立たずなんだよ
官僚にそのスキを散々利用されてきた結果が今の政権与党だろ
野党が私欲で憲法解釈やるから与党も同じようなことするんだよ
しっかり規定するために憲法改正を行うでいいでしょ
官僚にそのスキを散々利用されてきた結果が今の政権与党だろ
野党が私欲で憲法解釈やるから与党も同じようなことするんだよ
しっかり規定するために憲法改正を行うでいいでしょ
この人言っとくけどユーチューバーじゃ無いからな
仕事は何か分からんけど活動家？
仕事は何か分からんけど活動家？
武漢が封鎖された直後は「こんなの出来るのは独裁国家だけｗ」って
ほとんどに『専門家』が鼻で笑ってたと思いましたがね。
その後は西欧の国でも続々と営業禁止命令、外出禁止命令、マスク着用命令が出ましたが
ほとんどに『専門家』が鼻で笑ってたと思いましたがね。
その後は西欧の国でも続々と営業禁止命令、外出禁止命令、マスク着用命令が出ましたが
官僚役人が反対しとるんやろw
真っ先に対象になるからなw
真っ先に対象になるからなw
与党がこんな解釈したら内閣法制局ガー！と発狂するくせに
だからこの解釈ガバガバな憲法をなんとかしろっていってんだよ
私権の制限を解釈次第で出来る欠陥憲法の方が怖いわ
私権の制限を解釈次第で出来る欠陥憲法の方が怖いわ
共産党「解釈改憲！軍靴の音ガー！独裁ガー！」
憲法は私権じゃなくてお前らを制限する法律
そんで私権制限したらお仲間が訴訟を起こすんでしょう
アメリカが作って押し付けられた憲法を有難がってバカかと
条文の日本語が間違ってるのすら直せないとかいろいろおかしすぎるんだよ
押し付けたアメリカがいい加減にしろとか言い出してるし
条文の日本語が間違ってるのすら直せないとかいろいろおかしすぎるんだよ
押し付けたアメリカがいい加減にしろとか言い出してるし
ミンス「私権制限できる」
ジミン「私権制限します」
ミンス「憲法違反ダァー」
ジミン「私権制限します」
ミンス「憲法違反ダァー」
どうせこうなる
どうせいざやったら憲法違反ガーだろうに
こいつら本当に独裁好きだよな
今現在出来てないやんけ
主にお前らやマスコミが協力する気無いせいでな
マスコミはデマ撒き散らすし最悪
主にお前らやマスコミが協力する気無いせいでな
マスコミはデマ撒き散らすし最悪
>>72
やろうとしてないからだろ
さんざんなんでやらないのにいきなり緊急事態条項の話になるのか問題になってただろ
やろうとしてないからだろ
さんざんなんでやらないのにいきなり緊急事態条項の話になるのか問題になってただろ
余計ヤバいこと言ってて草
4ねよw
>>1
ならさ、出歩いたお前逮捕な
ならさ、出歩いたお前逮捕な
憲法を変えたくないから憲法違反を公言
これこそ本末転倒
これこそ本末転倒
緊急事態時にこの感覚ではもう政権奪取は無理だろう
そんなあいまいな物で私権制限して欲しくないんだけど
何でも出来ちゃうじゃないか
何でも出来ちゃうじゃないか
えー馬鹿保守は二階や小泉や百合子に私権制限許す気かよ
お前らパヨクと変わらんゴキブリだわ
お前らパヨクと変わらんゴキブリだわ
まあ立件の公務員や労働貴族らの支持者は今のままの方が都合いいからな
金もあるし
金もあるし
枝野はチベット問題を考える議員連盟の会長なんだよ
最近、まともに活動してないらしいし、彼は私権制限容認派として一貫している
最近、まともに活動してないらしいし、彼は私権制限容認派として一貫している
そうだよ
緊急事態条項なんかいらない
国家元首を天皇陛下をいただいて
勅命で行えばよい
ちゃんとした立憲君主制にすればよいんじゃないかだけ
緊急事態条項なんかいらない
国家元首を天皇陛下をいただいて
勅命で行えばよい
ちゃんとした立憲君主制にすればよいんじゃないかだけ
つまり私権制限に賛成ということでよろしいですか？
枝野「可能とは言ったが賛成とは言ってない！」
>>83
それだわ
それだわ
憲法を時の権力が解釈で運用するのは駄目だったんじゃないの？
法治国家とは？
枝野スレって毎回何でこんな単発だらけなの？
自分達が散々批判してきたことを 自分達で肯定してるのに気づいてるのか？ こいつら
おまえらが憲法解釈勝手にするなと文句言いまくってきたのに
今度は憲法改正させたくないからどんどん解釈してやればいいと勧めてるとか ほんと草
おまえらが憲法解釈勝手にするなと文句言いまくってきたのに
今度は憲法改正させたくないからどんどん解釈してやればいいと勧めてるとか ほんと草
>>89
だから信用できない
こいつらの思想オ●ニーに国民はいつも振り回されて損害を負ってる
だから信用できない
こいつらの思想オ●ニーに国民はいつも振り回されて損害を負ってる
え？？？？
なんで入院拒否への刑事罰に反対したんだ
なんで入院拒否への刑事罰に反対したんだ
やっぱりダメでした。てへっ
じゃ済まないからねぇ・・・むしろ意図的に日本人殺しにきたか？
随分中国と仲良かったもんな民主党って。船の衝突も隠蔽してたっけ
じゃ済まないからねぇ・・・むしろ意図的に日本人殺しにきたか？
随分中国と仲良かったもんな民主党って。船の衝突も隠蔽してたっけ
とりあえず枝野は議員辞職しとけ
立憲民主党のテレビに出たがる奴も全員な
立憲民主党のテレビに出たがる奴も全員な
枝野マジでここんとこ飛ばしてるなw
この国難で邪魔しかしない国賊
現行の憲法でそれやっていいのか?
この発言を叩くメディアが存在しないことがリベラルの不幸
まあもうリベラルなんていないか
>>1
アベスガの独裁を許さない！！
アベスガの独裁を許さない！！
しかしいち早く路上喫煙禁止を行った神奈川県はコロナに対しては何も禁止しないのかw
ほんともうこいつらにはうんざり
憲法記念日にふさわしい立憲名乗る政党の発言だな
憲法ガン無視
憲法ガン無視
>>101
ガン無視も何もそのように憲法に書いてるからなぁ。
ガン無視も何もそのように憲法に書いてるからなぁ。
お前ら特措法改正でも私権の制限ガーって罰則にするの大反対して科料に落とさせたじゃねえか
その結果昨日今日なんて上野や横浜野毛の居酒屋なんて開けてる店は大繁盛だぞ
ほんと真面目に閉めてる店がバカみたい
その結果昨日今日なんて上野や横浜野毛の居酒屋なんて開けてる店は大繁盛だぞ
ほんと真面目に閉めてる店がバカみたい
公共の福祉の為に私権制限すると騒ぐ連中が何いってんだ？
邪魔しかしないなら
ちょっと黙ってような
ちょっと黙ってような
できる訳ないだろ
アホが
アホが
誰かこいつやってくれないかな・・・
せいぎのみかたはいないものか
せいぎのみかたはいないものか
私権制限を政府の独裁と批判する奴がよく言えるな
解釈拡大とか一番やべーやつじゃんｗ
私権制限など到底許されるものではない！とか言ってなかったっけ？
>>113
言ってました
言ってました
怖い。
立民マジヤバイ。
立民マジヤバイ。
オマエが制限されろよ
ガースー「じゃそれ採用で制限しますぅ」
枝「違憲の可能性が！」
枝「違憲の可能性が！」
何かと言えば憲法違反だと騒ぐくせにかw
これだけ憲法を軽視してる政党はないね
皆これでよく判ったろう
憲法の解釈運用の恐ろしさがw
憲法の解釈運用の恐ろしさがw
お前ら私権制限反対してただろうが
ホントこいつら
ホントこいつら
私権制限はできるがスガ政権の下では反対！
戦争を禁じて軍隊持たないと誓った憲法があるのに自衛隊が存在し集団的自衛権も認めた日本では憲法なんてあってないようなものだよねw
憲法なんか改正しないでも何でも出来るっしょ？w
憲法なんか改正しないでも何でも出来るっしょ？w
つい先日まで台湾のようにロックダウンしろと言ってた人間が、憲法改正は不要だと熱弁している・・・
やべえ、頭悪すぎる
何でも反対党
公共の福祉は万能だな
有事にも対応可能か
有事にも対応可能か
具体策なしでお馴染みの立憲民主党に清き一票を
公共の福祉で先制攻撃もできる
JKのスカートは膝上15cm以上
憲法は権力を縛るためにあるとか言っといて
公共の福祉で私権制限出来るんだ
それはすごいねー
公共の福祉で私権制限出来るんだ
それはすごいねー
言ってることが支離滅裂な上に
憲法改正より遙かにやべえこと言ってるな
憲法改正より遙かにやべえこと言ってるな
ちなみに、この枝野さんという人。
ロックダウンを叫びながら、北海道から九州まで列島縦断して会合や演説をやっていたという・・・
この人、ロックダウンや私権制限の意味をわかっていないのかも・・・
ロックダウンを叫びながら、北海道から九州まで列島縦断して会合や演説をやっていたという・・・
この人、ロックダウンや私権制限の意味をわかっていないのかも・・・
>>133
陽性陰性もわかってなかったからな
陽性陰性もわかってなかったからな
>>133
出発前日にPCR検査して陰性だったから大丈夫！
出発前日にPCR検査して陰性だったから大丈夫！
公共の福祉で私権制限だと？
おっそろしい事言い出したな
だから嫌いなんだよ、左翼は
おんなじ事言い出した朝日新聞が、日本の軍部政権作り出したのを忘れてないからな、国民は
>>1
でも現実に私権を制限したら「憲法違反だ！」と違うことを言い出す奴だよｗ
だから憲法改正が必要なんですよ。
でも現実に私権を制限したら「憲法違反だ！」と違うことを言い出す奴だよｗ
だから憲法改正が必要なんですよ。
>>1
そもそも私権を制限するような法案を提出したら法制局が黙ってない。
そもそも私権を制限するような法案を提出したら法制局が黙ってない。
>>137
私権制限する法律なんか沢山あるだろｗ
私権制限する法律なんか沢山あるだろｗ
これこそ独裁だろ
>>1
ということは憲法改正を急げってことですね
ということは憲法改正を急げってことですね
ハンセン病
間違いなことを言ってるとは思わないけど総理や都知事が同じこと言ったら反対するでしょ
>>145
とりあえず自民がやろうとすることと反対のこと言っとけみたいなカンジだよな
休校休校言っておいてホントに一斉休校始めたら「卒業式ができない子供のことを考えろ！」とか
その日のうちに言い出したの今でも思い出すわ蓮舫だけど
とりあえず自民がやろうとすることと反対のこと言っとけみたいなカンジだよな
休校休校言っておいてホントに一斉休校始めたら「卒業式ができない子供のことを考えろ！」とか
その日のうちに言い出したの今でも思い出すわ蓮舫だけど
枝野は本物のキチゲェだな
じゃあ立憲民主党が立案したら？
>>1
認められてても
実際やろうとしたら、基本的人権が云々言って反対するんでしょう？
認められてても
実際やろうとしたら、基本的人権が云々言って反対するんでしょう？
私権制限？
立憲民主党は独裁ですね
立憲民主党は独裁ですね
まだ幸福追求権て行った方が可愛いのにね。公共の福祉はからなず個人の基本的人権とぶつかるから立憲主義者なら触らぬ神に祟りなしだぞ。
誤憲www的を射すぎだろwww
公共の福祉で枝野の私権を制限してやれよ
なんでこうなるんだろうな
普通に改憲すればいいだけだろ
普通に改憲すればいいだけだろ
立憲民主党と共産党は公共の福祉に反するので非合法化しよう
じゃあ提言でもすればよろしいのでは
平和憲法って名の単なるドグマだ既に
憲法はこんな陳腐であって良い筈が無いんだ本来は
憲法はこんな陳腐であって良い筈が無いんだ本来は
公共の福祉とか漠然とした理由ではだめだし、そもそもいまでもやってるわけだから。
国家保障の明確な義務を書くことのほうが大事だわな。
国家保障の明確な義務を書くことのほうが大事だわな。
>>161
いざ何かあったときの備えだからな
そういうのを何十年と今までの政権がやりもしないしやろうとしても潰してきたから今のグダグダがあるわけで
これで中国が更になんかして来たらマジでヤバいよな
いざ何かあったときの備えだからな
そういうのを何十年と今までの政権がやりもしないしやろうとしても潰してきたから今のグダグダがあるわけで
これで中国が更になんかして来たらマジでヤバいよな
ガバガバ拡大解釈もし放題何でもやり放題
いや、ついこの間は基地周辺の土地の事については私権制限がどうこうで反発してたような？
できるの？できないの？
>>162
枝野的解釈によってはできるんだけど
枝野が党首やってる党が反対する
枝野的解釈によってはできるんだけど
枝野が党首やってる党が反対する
罰則に反対した時点でもう許せんわ
議員がやってるから～とかわけわからん主張だしな
破ったんなら罰があった方がいいだろ
議員がやってるから～とかわけわからん主張だしな
破ったんなら罰があった方がいいだろ
権利には義務があるんですよ？自民党が言ってたことだ。
国家に権利を付託するなら、国民に対する義務を書かないといけない。つまり生活保障です
緊急事態宣言＝財産の保障はセットだわな。
なんか自民党の改憲ってわざとカタワにしてるように見えるんだよな。
9条もそう、自衛権というのは国民の権利なのに、政府自衛隊の権利みたいに言ってる。
国家に権利を付託するなら、国民に対する義務を書かないといけない。つまり生活保障です
緊急事態宣言＝財産の保障はセットだわな。
なんか自民党の改憲ってわざとカタワにしてるように見えるんだよな。
9条もそう、自衛権というのは国民の権利なのに、政府自衛隊の権利みたいに言ってる。
誤憲勢力は罪深い反日勢力と心得よ
これ、公共の福祉で9条下でも敵地先制攻撃できると言ってるのと同じやで
意訳日本人4ね
憲法審査会で言ってくださいねー
立憲は公共の福祉で私権制限するんすね
ナチスじゃん
ナチスじゃん
今のままで制限できる方が怖いわ
拡大解釈にもなるしその都度賛否で揉めるだけだから
個別に作っていた方が運用しやすい事例は法律にしておくのが良い
個別に作っていた方が運用しやすい事例は法律にしておくのが良い
>>174
その法律で私権を制限することが憲法の制約によってできないから
憲法に国家緊急権を定めた緊急事態条項が必要なんですよ。
その法律で私権を制限することが憲法の制約によってできないから
憲法に国家緊急権を定めた緊急事態条項が必要なんですよ。
>>178
タバコ制限してるじゃん、できるんだよな科学的な理由があれば。
私権といっても何を制限してどんだけ負担かけようとしてんのか漠然としてるから問題なんだわ。
銃刀法規制とかさ、やってんじゃん。
法律って私権制限じゃん？つまり法の外側憲法外の議論になるのよ緊急事態法って。
タバコ制限してるじゃん、できるんだよな科学的な理由があれば。
私権といっても何を制限してどんだけ負担かけようとしてんのか漠然としてるから問題なんだわ。
銃刀法規制とかさ、やってんじゃん。
法律って私権制限じゃん？つまり法の外側憲法外の議論になるのよ緊急事態法って。
>>181
タバコの制限は受動喫煙
健康維持という他人様の権利を侵害する権利はないということ。
タバコの制限は受動喫煙
健康維持という他人様の権利を侵害する権利はないということ。
>>181
喫煙の権利なんて憲法に規定されてる？
喫煙の権利なんて憲法に規定されてる？
「居住と移転の自由」は日本国憲法に基本的人権として明確に規定されている
>>181
喫煙の自由は、個人の人格的生存にとって必要不可欠と考えられる権利にあたるとまでは言えないから13条で保障されてないのであって、科学的な理由があるから制限されてるわけじゃないよ
あと、最高法規である憲法に反する法律や命令を制定することは認められないはずなのに、緊急事態法とやらが憲法外の議論になるって言ってるのはよくわからない
喫煙の自由は、個人の人格的生存にとって必要不可欠と考えられる権利にあたるとまでは言えないから13条で保障されてないのであって、科学的な理由があるから制限されてるわけじゃないよ
あと、最高法規である憲法に反する法律や命令を制定することは認められないはずなのに、緊急事態法とやらが憲法外の議論になるって言ってるのはよくわからない
>>226
だから…刑法とかだけでも考えてみ？私権制限してるっての。
そもそもお前が言ってるのは憲法解釈か何か知らんが、含まれてないで、できるってことじゃん？
できるって言いながら、分からんって言ってるのはお前の知能の問題じゃん。
だから…刑法とかだけでも考えてみ？私権制限してるっての。
そもそもお前が言ってるのは憲法解釈か何か知らんが、含まれてないで、できるってことじゃん？
できるって言いながら、分からんって言ってるのはお前の知能の問題じゃん。
>>241
裁判所って知ってる？
裁判所って知ってる？
>>244
裁判所だから何なのか…
ある意味判決が気に食わないから改正するというような話でもあるんだが？
まあどっちにも転ぶわけだけど、何を言ってるのか…
裁判所だから何なのか…
ある意味判決が気に食わないから改正するというような話でもあるんだが？
まあどっちにも転ぶわけだけど、何を言ってるのか…
>>247
馬鹿なんだな、おまえ
馬鹿なんだな、おまえ
>>241
犯罪などの不法行為による逮捕や拘留は
国家緊急権を定めた緊急事態条項を適用する私権の制限とは意味合いが違う。
犯罪などの不法行為による逮捕や拘留は
国家緊急権を定めた緊急事態条項を適用する私権の制限とは意味合いが違う。
>>248
だから違うっつってんだが？それを法外の緊急権というんだろうが。
馬鹿かお前。
だから違うっつってんだが？それを法外の緊急権というんだろうが。
馬鹿かお前。
>>275
犯罪などの不法行為による逮捕や拘留をいっしょにする発想がそもそも間違い。
犯罪などの不法行為による逮捕や拘留をいっしょにする発想がそもそも間違い。
>>277
だからそういってんだが？違うじゃなくて私権制限はしてるだろって言ってんだが。
ほんと基地外だな。
緊急事態法はある意味白紙委任の考え方だろうが。
法を整備すれば私権制限そのものはいまでもやってるだろうが。
だからそういってんだが？違うじゃなくて私権制限はしてるだろって言ってんだが。
ほんと基地外だな。
緊急事態法はある意味白紙委任の考え方だろうが。
法を整備すれば私権制限そのものはいまでもやってるだろうが。
>>278
ココで言及されている私権の制限と
犯罪などの不法行為による逮捕や拘留をいっしょにすることが
根本的に間違えている。
ココで言及されている私権の制限と
犯罪などの不法行為による逮捕や拘留をいっしょにすることが
根本的に間違えている。
>>279
ほんとあほだなここで言われてることがなんなのかは未知数だろうが。
ただ私権制限というなら法的にはやってるっての。
文章もろくに読めないくせにレスしてくんじゃねぇよ、きちがいかお前。
ほんとあほだなここで言われてることがなんなのかは未知数だろうが。
ただ私権制限というなら法的にはやってるっての。
文章もろくに読めないくせにレスしてくんじゃねぇよ、きちがいかお前。
>>178
私権制限をやるなら感染症法の改正とかコロナ特措法で十分対応可能だし
憲法に定めないとできないというのはどう見てもおかしい
私権制限をやるなら感染症法の改正とかコロナ特措法で十分対応可能だし
憲法に定めないとできないというのはどう見てもおかしい
破壊消防といって、火事の延焼の恐れがある家屋は破壊してかまわない
これ、現行憲法でも認められてますがなにか？
>>183
根本的に的外れ
根本的に的外れ
破壊消火の対象は建物
私権制限の対象は人
>>183
財産権は補償でバランスが取れる
居住と移転の自由という基本的人権を解釈でどうにでもなるという話は聞いたことがない
財産権は補償でバランスが取れる
居住と移転の自由という基本的人権を解釈でどうにでもなるという話は聞いたことがない
>>174
散々原発の避難区域とかでやったじゃん
散々原発の避難区域とかでやったじゃん
>>179
あれは、国が自治体に指示を出して、自治体が住民に避難指示をする形だけど、あれもお願いベース
避難を拒否して居座る人がいたら、強制的に避難させることは不可能
あれは、国が自治体に指示を出して、自治体が住民に避難指示をする形だけど、あれもお願いベース
避難を拒否して居座る人がいたら、強制的に避難させることは不可能
こういう具合に自分の都合で解釈を変えていくことが一番良くないとなぜ理解できないのか。
現憲法でも全裸の自由は保障されていない
私権制限なんていくらでもできる
私権制限なんていくらでもできる
>>176
> 私権制限なんていくらでもできる
> 私権制限なんていくらでもできる
現行憲法ではロックダウンや外出制限、違反者への罰金制度など
一切出来ないというのが法制局の判断であって安倍前総理も
同様の説明を記者会見で行っていたはず。
私権の制限をさせないために改憲させないんじゃなかったの？
こいつかなんか言ってきたら、「ん？支持率2%でしょ？」ですべて論破可能。
コロナでどんな制限がかけられるのか
具体的に言って欲しいね
具体的に言って欲しいね
韓国憲法にだって記載があるのだから
韓国を見習って国家緊急権を憲法に明記すべき
行き過ぎた個人主義とやり過ぎポリコネと甘やかせ過ぎ在日優遇も公共の福祉で抑制できると思うんだけど何でしないの？
>>191
政官財メディアから一斉に猛反発食らうからだよ
政官財メディアから一斉に猛反発食らうからだよ
これだって実際やったらみんな反対する枝野含めて
>>195
立憲wが自己矛盾してるよね
立憲wが自己矛盾してるよね
日本の政治家の民意とマスゴミのワーワーを履き違える一面が何処かの情治国家と一緒で情けない
こいつとかレンホーとか安住とか陳とかコニシとか何か発言すれば国民が呆れることしか言わないよな
はこいつらに発言の場をもっと与えれば憲法改正がもっと楽にできと思う
はこいつらに発言の場をもっと与えれば憲法改正がもっと楽にできと思う
それはお前らがよく自民党政権に対して批判する「拡大解釈」なのでは？
きっちり法で整備した方がいいだろうに
きっちり法で整備した方がいいだろうに
せめて時限立法でやれぐらい言わないと
「居住と移転の自由」という基本的人権として明確に規定されている部分を「解釈でなんとかなる」とか無茶苦茶にも程がある
枝野は立憲主義の破壊者だよ
枝野は立憲主義の破壊者だよ
とにかく「憲法を変えさせない」が最重要なんだよね、こいつら
だから理屈を捏ねていくとへんな結論になってしまう
だから理屈を捏ねていくとへんな結論になってしまう
今のままでも私権制限できるって事を立民は認めたんだな
私権制限が出来る??
理論上出来るかもしれないとやれるには差がある
君が独身なら何処かのアイドルと結婚できるかもしれないが
誰も出来るとは思わんだろう
そこにはコネ、金、社会的立場、色男かなどの関門がある
理論上出来るかもしれないとやれるには差がある
君が独身なら何処かのアイドルと結婚できるかもしれないが
誰も出来るとは思わんだろう
そこにはコネ、金、社会的立場、色男かなどの関門がある
お前の所は「立憲」だろうが
集団的自衛権の解釈変更を憲法に書いてないから憲法違反とか言ってたんじゃないのかよ
集団的自衛権の解釈変更を憲法に書いてないから憲法違反とか言ってたんじゃないのかよ
今までさんざん批判してきた憲法の解釈運用を肯定する頭の悪さは救いようがない
やっぱり信念なんて微塵たりとも無いんだよね
ただ自民に反対したいだけ
ゴミクズだよ
やっぱり信念なんて微塵たりとも無いんだよね
ただ自民に反対したいだけ
ゴミクズだよ
こういう議論は当然あっていいけど
例えば罰則つきの外出制限とか、現行憲法では難しくないか？
どの条文使うの？
例えば罰則つきの外出制限とか、現行憲法では難しくないか？
どの条文使うの？
今の要請しか出来ない方が批判出来るからか
実際それを実行できるのかって話だろ
んで現行憲法で外出制限とかやろうもんなら「違憲だあああああ！！！即刻辞任し選挙無しに私を総理にしろ！！」って言い出すいつものパターン
立憲民主党・日本共産党員を死刑にする事は公共の福祉
>>210
何といってもそれも現行憲法では基本的人権条項で不可能ですからね。
支那とか北鮮なんてちょっとでも政府批判したら粛清されるのに
日本政府をコテンパンに批判する立憲民主党、共産党でも安心して生活できる
なんて日本ってなんて懐が深くて素晴らしい国なんだろｗ
何といってもそれも現行憲法では基本的人権条項で不可能ですからね。
支那とか北鮮なんてちょっとでも政府批判したら粛清されるのに
日本政府をコテンパンに批判する立憲民主党、共産党でも安心して生活できる
なんて日本ってなんて懐が深くて素晴らしい国なんだろｗ
じゃあ国会でその発言して政府答弁出しても野党として認めるんだね
>>211
実質アベ政権であるスガ政権下ではその様な横暴は認められない！（錯乱）
実質アベ政権であるスガ政権下ではその様な横暴は認められない！（錯乱）
その割に私権の制限ができるかのような条文にヒステリックな反応してた政党の一つだったけど
安倍政権派がやろうとしてるのは結局のところ政府が責任を負わない私権制限じゃないの？
そういうことでしょ？
そういうことでしょ？
>>217
憲法改正は自民党が発議するんじゃなくて国会が発議して国民が可否を判断する。
国民主権に反する憲法改正は現行憲法が認めていないので政府の責任が
どうのこうのというのはナンセンスです。
憲法改正は自民党が発議するんじゃなくて国会が発議して国民が可否を判断する。
国民主権に反する憲法改正は現行憲法が認めていないので政府の責任が
どうのこうのというのはナンセンスです。
>>217
そういう妄想は憲法議論とはいわん
最低限の知識はつけよう
そういう妄想は憲法議論とはいわん
最低限の知識はつけよう
それぞれ勝手な解釈出来るような憲法なのがおかしいんだよ
きちんと明記して誰が読んでもこういう事なんだとわかるようにしないといけないだろ
きちんと明記して誰が読んでもこういう事なんだとわかるようにしないといけないだろ
>>218
どう書いてもそうはならないけど、自民党の憲法解釈がおかしすぎるんだよ。
どう書いてもそうはならないけど、自民党の憲法解釈がおかしすぎるんだよ。
立憲議員が一人でも多く死にますように🙏
>>1
ついに気が狂ったか？
それとも指令もとのCCPからの伝令か？
ついに気が狂ったか？
それとも指令もとのCCPからの伝令か？
憲法を最もおもちゃにして軽んじているのが、自称護憲派
コロナ終息したら活動家による裁判が待ってるぞ
自分がどれだけやべーこと言ってるか解ってないんだろうな
解釈的にはそうだけどできねえって話やろ
無理だからこんなんなってんだろ
国会で言えよ
違憲民主党に名前変えた方がいいんじゃね？
ん？解釈改憲に反対してきた立憲が今度は法の解釈運用を謳ってるってこと？
>>235
何いってんだ
立憲民主党といえば旧立憲民主党・現立憲民主党共に憲法改正なんて不要！解釈改憲で今までできてきたんだから
これからも解釈改憲でオッケーでしょって言ってるじゃん
何いってんだ
立憲民主党といえば旧立憲民主党・現立憲民主党共に憲法改正なんて不要！解釈改憲で今までできてきたんだから
これからも解釈改憲でオッケーでしょって言ってるじゃん
さすが脱法餃子は言うことが違うな
強制隔離や外出禁止令に対して自由権の侵害とか言ってたやつが、今度は公共の福祉か。
ダブルスタンダードが酷すぎる。
ダブルスタンダードが酷すぎる。
枝野に一番欠けているのは一貫した理念
解釈改憲による集団的自衛権の容認に反対しておいて
今度は緊急事態条項無しに私権の制限ができると来た。
もう空いた口が塞がらないわｗ
このゴミは今一番日本にいらない。
ちょっと言ってる事が酷くなってきて中共のスパイの可能性すらある。
ちょっと言ってる事が酷くなってきて中共のスパイの可能性すらある。
憲法改正したいのに、公共の福祉なんぞ持ち出すな！
都合悪いんだよ！
って話だろ？
都合悪いんだよ！
って話だろ？
>>245
平均寿命くらいの年齢でしか死なないレベルのウイルスなのに「公共の福祉」を持ち出して来れるもんなの？
平均寿命くらいの年齢でしか死なないレベルのウイルスなのに「公共の福祉」を持ち出して来れるもんなの？
>>249
若くて死んでる人を見なかったことにするなよw
若くて死んでる人を見なかったことにするなよw
>>251
インフルエンザだって若者でも死ぬじゃん
インフルエンザだって若者でも死ぬじゃん
>>253
インフルはコロナに比べて圧倒的に致死率低いし、ワクチンも治療薬もあるだろ
インフルはコロナに比べて圧倒的に致死率低いし、ワクチンも治療薬もあるだろ
>>256
いままでコロナよりもインフルエンザのほうが圧倒的にたくさんの若者が死んでいったけど、
いままでなんでインフルエンザが流行ってるから、公共の福祉で私権制限しろと言ってないんだよ
いままでコロナよりもインフルエンザのほうが圧倒的にたくさんの若者が死んでいったけど、
いままでなんでインフルエンザが流行ってるから、公共の福祉で私権制限しろと言ってないんだよ
>>259
致死率がまるで違うからな。
致死率2%の新型コロナと致死率0.1%以下のインフルじゃ比較にもならない。
致死率がまるで違うからな。
致死率2%の新型コロナと致死率0.1%以下のインフルじゃ比較にもならない。
他国は普通に私権制限してるだろ。
そして、インフルじゃそんな事やってない。
>>249
イギリス株って0~17歳の感染率と重症化率UPしてなかった？
イギリス株って0~17歳の感染率と重症化率UPしてなかった？
解釈が出来る時点で胡乱かつ杜撰なんだよ
こんなもん有り難く戴いてる時点で
危険極まりないんだw
こんなもん有り難く戴いてる時点で
危険極まりないんだw
憲法解釈でどうにでもなるのは欠陥だぞ
正式な法律や憲法改正よりも解釈拡大の方が怖いんだけど
やりたい放題解釈しましょうを辞めるために明確で余地の無い憲法作れよ
やりたい放題解釈しましょうを辞めるために明確で余地の無い憲法作れよ
>>255
憲法はそういうものじゃないし
刑法だって幅を持たせてある
法律ってそういうものだよ
憲法はそういうものじゃないし
刑法だって幅を持たせてある
法律ってそういうものだよ
>>258
その現状が好ましく無いって言ってんだよ、日本語読めんのか？
その現状が好ましく無いって言ってんだよ、日本語読めんのか？
自衛隊を「暴力装置」などと忌み嫌った党の一員として政権担当していた分際で
それを民主主義が制御するための憲法もないことをおかしいとも思わない、というか、都合が悪いから見ないふりをするとか、国民に対して不誠実極まりない
じゃあ、ロックダウンしようぜ
コロナ感染者が発覚したら、通信記録から感染者や接触者を見つけて、強制的に一時隔離出来てれば、完全拡大も防げたのにね
わざわざ保健所が電話で何日前かの記憶を感染者に聞くとか、なんら合理性のかけらもないことをやってたんだからなあ
なにしろ、通信記録を調べるのにわざわざ裁判所に許可取らなきゃダメだし、そもそも犯罪じゃないから、国家が出来ないというね（笑）
>>262
その「強制的に一時隔離」がクルーズ客船「ダイヤモンド・プリンセス」の頃からできなかったでしょ。
今でも未発症の陽性者に対する公共交通機関利用の自粛はあくまでも「要請」ですからね。
その「強制的に一時隔離」がクルーズ客船「ダイヤモンド・プリンセス」の頃からできなかったでしょ。
今でも未発症の陽性者に対する公共交通機関利用の自粛はあくまでも「要請」ですからね。
解釈次第でいくらでも対象を拡げられる危険性を軽視しすぎだろ
私権の制限を行う以上ちゃんと法案作って通すべき
私権の制限を行う以上ちゃんと法案作って通すべき
>>263
軽視してる前科はあるんだから今回もやればいい
要するになんでやらないかというと政治的責任を負いたくないからだよ
選挙で負けるから
軽視してる前科はあるんだから今回もやればいい
要するになんでやらないかというと政治的責任を負いたくないからだよ
選挙で負けるから
たしかに憲法のせいにして無策なのは許されない
枝野に分がある
枝野に分がある
とにかく責任から逃げてるだけ
改憲派の安倍が最高司令官から逃げ出したのは論外だよ
都合よく下痢便垂れ流しやがる
改憲派の安倍が最高司令官から逃げ出したのは論外だよ
都合よく下痢便垂れ流しやがる
>>267
枝野は安倍前総理の退陣を要求していたから都合が良いのでは？
とにかく安倍内閣でも改憲発議を否定していたから菅内閣での
憲法審査会は枝野自らが出席して持論を展開するべきでしょ。
枝野は安倍前総理の退陣を要求していたから都合が良いのでは？
とにかく安倍内閣でも改憲発議を否定していたから菅内閣での
憲法審査会は枝野自らが出席して持論を展開するべきでしょ。
野党がもっとマシなら野党に入れるわ
憲法は国家を縛るものだーとぬかしてた老人が、自分が死にそうになったら、
国家は憲法を守るなーだとよｗｗｗ
馬鹿な老人はさっさと4ねよｗｗｗ
クソパヨは有事に日本国として国民の行動を制限する事を妨害してんだよね
これもっとはっきり日本人に議論させないといかんぞ
そりゃ制限は嫌だが、有事の制限は仕方ないこと
これもっとはっきり日本人に議論させないといかんぞ
そりゃ制限は嫌だが、有事の制限は仕方ないこと
戦前の雰囲気がーとか言ってなかったっけ？
まあ
人権侵害がどうのとかはこいつらにとってはどうでもよくて
改憲＝軍備増強だから中韓様のためにそれだけは阻止する
って姿勢がはっきりわかんだね今回のこれ
人権侵害がどうのとかはこいつらにとってはどうでもよくて
改憲＝軍備増強だから中韓様のためにそれだけは阻止する
って姿勢がはっきりわかんだね今回のこれ
解釈改憲は合憲。
>>281
支那や北朝鮮が無く、マッカーサーによる警察予備隊令が発令される前で
自衛隊すら存在しなかった時代は国会答弁で自衛権さえ堂々と否定していた。
支那や北朝鮮が無く、マッカーサーによる警察予備隊令が発令される前で
自衛隊すら存在しなかった時代は国会答弁で自衛権さえ堂々と否定していた。
今は支那、朝鮮、ロシアが頻繁に領空、領海侵犯を繰り返されている時代で
核の脅威があるので憲法の解釈を変えて防衛戦略を立てないと国が存立できない。
と書いたが、そこまで明確には言ってはないかw
だが、政府にフリーハンドを与える緊急事態法を作るって話とは思えないな。
犯罪などの不法行為でも無いのに刑法犯として私権を制限しろ
なんて考えなくてもメチャクチャなことぐらいわかるだろ（笑）
ほんといらんな民主党って
こいつらのせいで外人クラスター逃亡しても逮捕も強制入院させることも出来なくなったんだよ
制限しようとすると邪魔ばっかしてきたよなお前
ただし全員国民フルアーマー着用の
義務化
義務化
おおー！いいね公共の福祉！
どんどんそれで道路整備や都市計画の強制執行進めようぜ！
どんどんそれで道路整備や都市計画の強制執行進めようぜ！
枝野が作った感染症法に私権制限が入って無いだろうがボケ。ちなみ医学顧問は上昌広先生ね。
批判だけは１人前w
コロナは護憲派を56す
まあ自民党の言う改憲は、コロナ禍すらも口実の一つにした大政翼賛体制の構築だからね
こういう火事場泥棒を許してはいけない
こういう火事場泥棒を許してはいけない
>>301
そういうのもう秋田
そういうのもう秋田
>>301
君のような頭のおかし奴が居るから自民党も苦労するんだよｗ
君のような頭のおかし奴が居るから自民党も苦労するんだよｗ
立憲とは名ばかりでﾜﾛﾀ
半年前は「私権制限は憲法で禁止されている」と喚いていたくせに何これ？
>>305
こういう人って
内容を理解できてないか
思い込みで喋ってる可能性高い
こういう人って
内容を理解できてないか
思い込みで喋ってる可能性高い
性善説大前提の日本政府の中枢で
「ただちに～」なんて
性悪説のど真ん中を行くような詭弁ぶちまけた外道中の外道だからな
「ただちに～」なんて
性悪説のど真ん中を行くような詭弁ぶちまけた外道中の外道だからな
左翼「たとえテロや戦争が起こっても、私権の制限は絶対に許さない！憲法を守れ！」
左翼「ロックダウンしろ！出歩いた奴から罰金取れ！憲法なんか知らん！」
立憲が本当にやりたいのは福祉を盾にした「日本人の権利」の制限だからな。
憲法にある国民の権利ってところ。
憲法にある国民の権利ってところ。
いや、できるだろ
法律ってそもそもそういうものじゃん
立法府で法制化して公共の福祉のために私権を制限することができるから、犯罪者の身柄を拘束したりもできるんだぞ
法律ってそもそもそういうものじゃん
立法府で法制化して公共の福祉のために私権を制限することができるから、犯罪者の身柄を拘束したりもできるんだぞ
特措法改正のとき罰則付きの私権制限なんてとんでもないって主張して科料にさせたのに
こいつ本当に弁護士かよw
この発言で枝野のこと叩いてるやつは憲法と法律の関係とか立法府の役割とかまるで理解してないんだろうけど日本で義務教育受けてないのかな
どこの国の人なんだろう
どこの国の人なんだろう
>>318ちゃんはえらいんだね～ かしこいんだね～
だから誰にでもわかるように3行で説明してごらん
だから誰にでもわかるように3行で説明してごらん
反対のための反対
関わるだけ無駄
関わるだけ無駄
立憲は共産とおなじだから、まともに相手すんなよ
>>323
ひろゆき「あなた弁護士なんですか？枝野さんは弁護士資格を持ってますし、間違ったことを言ったら橋下さん等から猛批判を受けるリスクがあるんです。やっぱり、あなたの意見よりも信用度がありますよね」
ひろゆき「あなた弁護士なんですか？枝野さんは弁護士資格を持ってますし、間違ったことを言ったら橋下さん等から猛批判を受けるリスクがあるんです。やっぱり、あなたの意見よりも信用度がありますよね」
公共福祉って事で、自分達テロリストは
刑務所にブチ込まれるからな
刑務所にブチ込まれるからな
それが不可能！無理！出来ないから感染拡大してんじゃないんですか？
なんで野党ガーのネトウヨは知りもしないことを知ってるふりして語りたがるんだろうな
実際にやったら憲法違反だって騒ぐのが見えてるのに？
>>335
違憲になるような私権制限はダメに決まってるが、憲法の範囲内で公共の福祉を根拠に私権制限はできるだろうが
違憲になるような私権制限はダメに決まってるが、憲法の範囲内で公共の福祉を根拠に私権制限はできるだろうが
この人、もう病気やろ
大宮の恥
大宮の恥
まずは五輪のリケンと私権の廃止
立憲名乗ってるくせにこの程度の認識だからな
こんなのに投票してる痴呆パヨク共は恥を知れ
こんなのに投票してる痴呆パヨク共は恥を知れ
そっちの方が危険だろ
ちゃんと改正しないと憲法違反で訴えられるぞ
こいつは本当に弁護士かよ
こいつは本当に弁護士かよ
政権あきらめて、政党延命のためにサヨクからの票を期待して憲法から逃げてしまった
政治屋の枝野さん
自民党も政治屋だらけ。
ざんねーん
政治屋の枝野さん
自民党も政治屋だらけ。
ざんねーん
また憲法蔑ろにするのか
もう憲法の超解釈やめろよ
有名無実化しているじゃん
もう憲法の超解釈やめろよ
有名無実化しているじゃん
これは日本クソ共産党は激怒しないとあかん案件だろww
>>352
共産党が一番憲法蔑ろにしてる政党なんだけどね
共産党が一番憲法蔑ろにしてる政党なんだけどね
>>352
今朝の赤旗では、「（枝野は）25条（生存権）で対応する 」と、
ボカして（ここだけだと意味が通らない）書いてたね。
今朝の赤旗では、「（枝野は）25条（生存権）で対応する 」と、
ボカして（ここだけだと意味が通らない）書いてたね。
あと、自分のレス、公共の福祉を25条かのように書いてたが、冷静に考えると12条13条の間違いね。
（赤旗読んで、「変な書き方してるな」と思ったら、このソースを見て意味が分かって…）
骨抜きになるだろ
日本クソ共産党サポーターズどうすんのw
革マル民主党に投票している有権者は頭がおかしい
立民が公共の福祉で私権制限する案を出せばいいじゃない
ひろゆき先輩からお前らにお言葉やぞ
ひろゆき「あなた弁護士なんですか？枝野さんは弁護士資格を持ってますし、間違ったことを言ったら橋下さん等から猛批判を受けるリスクがあるんです。やっぱり、あなたの意見よりも信用度がありますよね」
橋下は何か反応した？
>>360
弁護士なのに緊急事態条項の憲法改正無しに主権の制限ができるってもうメチャクチャ
弁護士なのに緊急事態条項の憲法改正無しに主権の制限ができるってもうメチャクチャ
>>363
お前、超面白いこと言ってるのに
自分で気付いてないから気の毒
お前、超面白いこと言ってるのに
自分で気付いてないから気の毒
>>366
そいつも大概だが個人的にはID:msgC2JfN0が痛すぎてニヤニヤが止まらない
そいつも大概だが個人的にはID:msgC2JfN0が痛すぎてニヤニヤが止まらない
だから緊急事態条項が必要かどうかは、間接民主主義じゃなくて直接、国民投票で決めるから、おまえは早くその手続きを整備しろ。
>>361
その国民投票で、外国人の金で運動できるけど、そこは保守又はネトウヨの皆さんはOKなの？
その国民投票で、外国人の金で運動できるけど、そこは保守又はネトウヨの皆さんはOKなの？
そうか枝野たちはそんなことで私権制限を考えているんだな
こいつらに政権とらせちゃなんねえな
前の時だって憲政の常道を無視してたろ
こいつらに政権とらせちゃなんねえな
前の時だって憲政の常道を無視してたろ
公共の福祉のもとに志位的に制限加えることに躊躇しないよってことじゃないか
憲法のレベルで議論しようってほうが民主的だと思うがどうなんだ
憲法のレベルで議論しようってほうが民主的だと思うがどうなんだ
事前に想定できる事態を公共の福祉に任せるのは
議員の職務怠慢だろう
議員の職務怠慢だろう
だったら立憲民主党の国会での暴言を私権制限しようぜ。公共の福祉のためになるし
その公共の福祉の解釈拡大の懸念があるから、歯止めの為に緊急事態条項が必要だと思うんだけれど。
枝野ってこんなに莫迦だったけ。
何が良くて立憲を支持してるのかワカラン
枝野ってこんなに莫迦だったけ。
何が良くて立憲を支持してるのかワカラン
>>375
最初からバカだよ
だから鳩山民主を割ったんだし
最初からバカだよ
だから鳩山民主を割ったんだし
ホームラン級の馬鹿だな
ファイザーなどのワクチンが効かない新たな感染力が強く致死率の高い変異株が出ても
私権の制限なんて不要ざます、なんて呑気なことが言えるのかな、おバカさんはｗ
私権の制限なんて不要ざます、なんて呑気なことが言えるのかな、おバカさんはｗ
>>378
だってこの枝野かつて
国民の7割が餓死とかで死ななきゃ緊急事態にはあたらない
つってたもん
だってこの枝野かつて
国民の7割が餓死とかで死ななきゃ緊急事態にはあたらない
つってたもん
後だしで文句言うだけのかんたんなおしごとです
なんで共産党員が湧いてきて枝野擁護してんの？
ここはお前らのいるべき場所じゃない
ケンモーにお帰り
ここはお前らのいるべき場所じゃない
ケンモーにお帰り
枝野をバカとか言ってる奴ってキチゲェかよ
虫ケラ以下の知能しかない、お前よりはるかに頭いいだろw
虫ケラ以下の知能しかない、お前よりはるかに頭いいだろw
民主党が政権持ってたらやったのかね
やっぱりこいつらに政権持たせてはいけない
やっぱりこいつらに政権持たせてはいけない
厳しく規制されると台湾みたいにコロナが治まっちゃうからな
このまま蔓延してた方が自民党叩く材料が無限に出てくる
政争のためなら国民の命なんて二の次、立憲です。
このまま蔓延してた方が自民党叩く材料が無限に出てくる
政争のためなら国民の命なんて二の次、立憲です。
なんでこんな奴が堂々とのさばってるの？
特措法の刑罰設定に文句言った時点で現行制度の私権制限には限界があるといったも同然なんだよね
きれいにやるなら改憲で私権制限定義したほうが早い
>>392
法律として重たい罰則を決めればいいだけだよ。
麻薬取締法とかと変わらない扱いで十分。
法律として重たい罰則を決めればいいだけだよ。
麻薬取締法とかと変わらない扱いで十分。
>>392
バカなネトウヨ「オリンピック中止と言わない奴は皆賛成！！！」
バカなネトウヨ「オリンピック中止と言わない奴は皆賛成！！！」
ネトウヨの中でも高純度です
>>507
無党派・投票棄権は反自民で政権不支持とか言ってるパヨクの悪口はよせ
無党派・投票棄権は反自民で政権不支持とか言ってるパヨクの悪口はよせ
ただちに選挙違反の人か
公共の福祉って便利な言葉だな
憲法を変えずになんでも出来る
憲法を変えずになんでも出来る
野党の上げ足取りを制限出来んもんかね？
真面目に政治して欲しい。
じゃあなんで罰則制限つき営業規制に反対したんだ？
ゴミ野党w
ゴミ野党w
喋れば喋りほど馬鹿が露呈してく
じゃあ提案しろや、このコロナ禍で何やってたんだよ
>>1
公共の福祉で制限できるのは確かだが、新型コロナウイルス特措法改正の時の
緊急事態宣言の条文に私権制限を入れるのに大反対してたのはお前らだろ
公共の福祉で制限できるのは確かだが、新型コロナウイルス特措法改正の時の
緊急事態宣言の条文に私権制限を入れるのに大反対してたのはお前らだろ
>>405
特措法の枠内という制限されたなかでの私権制限に反対したら
それなら憲法改正して大きな枠でできるようにしようとなるのが
予測できないバカ野党
反対のための反対しかしないからこうなるんだよ
特措法の枠内という制限されたなかでの私権制限に反対したら
それなら憲法改正して大きな枠でできるようにしようとなるのが
予測できないバカ野党
反対のための反対しかしないからこうなるんだよ
>>1
正論だな
正論だな
>>408
パヨク妄想草
パヨク妄想草
憲法そんなにぶっとんで解釈させるんなら防衛のために敵地にミサイルぶち込んでも敵地に踏み込まなけりゃ侵略にならないからokと言われても文句言うなよ
じゃあ私権の制限は違憲じゃないのか？→それは憲法違反だ。
国民「ふぁ？」
支持率2%の原動力。
国民「ふぁ？」
支持率2%の原動力。
解釈やめてちゃんと法整備しないともうダメってことは今の感染状況見ればわかるだろうに。
法解釈で公共の福祉で私権制限ってのも有りだが
コイツラが従来いいっていた公共の福祉の解釈とまるで違うんだよな
改憲圧力をやり過ごすために適当なこと言っているようにしか聞こえない
コイツラが従来いいっていた公共の福祉の解釈とまるで違うんだよな
改憲圧力をやり過ごすために適当なこと言っているようにしか聞こえない
公共の福祉って相対する私権の調整って解釈じゃなかったか？
国家の要請で私権を制限ってのはおかしい気がするな
国家の要請で私権を制限ってのはおかしい気がするな
>>414
公共の福祉のためであるなら、つまり例えば他の人の生存権を守るためなら、それに必要な私権の制限は現行憲法は認めてるんだから憲法を変える必要など無い
公共の福祉のためであるなら、つまり例えば他の人の生存権を守るためなら、それに必要な私権の制限は現行憲法は認めてるんだから憲法を変える必要など無い
逆にいえば憲法を変えたがるのは、単に国民の人権を守るため以上の目的があるはずだが、誰かの人権を守るためでないならそれこそ国家のための私権制限という暴挙になるが、そんなものは認められんという話だろう
これをやると違憲だ！独裁だ！と喚き散らすんだろ
こいつらに権力を渡してはいけない事かよくわかる思想の表れ
拡大解釈怖すぎるわ
この先もずーっと憲法改正しないなんてあり得ないんだけど・・・
憲法のあり方について議論すらしないなら国会議員辞めろよ、このアホどもは
私権制限しないことで生存権など他者の人権が重大な侵害にあってるなら、それを是正するような私権制限は現行憲法で認められており、
既存の様々な法律と同様に通常の立法プロセスでそれが可能なんだから憲法を変える必要など無い
既存の様々な法律と同様に通常の立法プロセスでそれが可能なんだから憲法を変える必要など無い
枝野のこの発言を批判してるやつらって、これだけの簡単なことが理解できないってことなんだけど脳に障害でもあるんじゃなかろうか
>>421
じゃあなんで罰則制限つき営業規制に反対したんだ？
ゴミ野党w
じゃあなんで罰則制限つき営業規制に反対したんだ？
ゴミ野党w
>>430
必要性について法案提出者が十分に合理な説明をできなかったからだろう
必要性について法案提出者が十分に合理な説明をできなかったからだろう
じゃあどの程度の私権の制限までなら可能だというのだろう
で、それって今まで野党がよく批判に使ってきた「拡大解釈」と何が違うのだろう
で、それって今まで野党がよく批判に使ってきた「拡大解釈」と何が違うのだろう
人任せのゼロコロナ
国家公務員である必要ないんじゃ
国家公務員である必要ないんじゃ
制限しないとウェーイが収束しないんじゃないの？
店規制：外
店規制なし：店内
いづれウェーイするもの
店規制：外
店規制なし：店内
いづれウェーイするもの
これはそう
実際、去年入国禁止にしてたからなかなりの国を
そして公共の福祉で安全が上回ると判断されれば制限できるし
実際、去年入国禁止にしてたからなかなりの国を
そして公共の福祉で安全が上回ると判断されれば制限できるし
そもそも緊急事態もなにも
インドからの入国制限もしないでなにいってんのっていう
検疫は半分すり抜ける抗原検査だしな
インドからの入国制限もしないでなにいってんのっていう
検疫は半分すり抜ける抗原検査だしな
>>450
ああ、野党は入国制限にも文句言ってたよな
ああ、野党は入国制限にも文句言ってたよな
じゃあなんで罰則制限つき営業規制に反対したんだ？
ゴミ野党w
ゴミ野党w
反論は？
罰則規定とかこいつらが骨抜きにしたんやん
そのくせ緊急事態宣言出せとか国会でアピールしたりめちゃくちゃやろ
コロナが終息しない方が政府批判できて、選挙でも自分たち有利になりそうとか思ってそう
って捉えられかねない無責任な言動が多すぎる
そのくせ緊急事態宣言出せとか国会でアピールしたりめちゃくちゃやろ
コロナが終息しない方が政府批判できて、選挙でも自分たち有利になりそうとか思ってそう
って捉えられかねない無責任な言動が多すぎる
もう無理な拡大解釈は止めた方が良いと思うんだが
そっちの方がよほど健全だよ
そっちの方がよほど健全だよ
枝野たちが今の与党より下なのは分かるが、与党もしっかりせーよ
憲法で定められた政党な補償も行わずに協力金なんて言って支払いをケチりやがって
その結果が自殺者二万人じゃねーのか
憲法で定められた政党な補償も行わずに協力金なんて言って支払いをケチりやがって
その結果が自殺者二万人じゃねーのか
>>473
自殺者は年々減ってて去年と一昨年はほぼ変わらん
自殺者は年々減ってて去年と一昨年はほぼ変わらん
>>473
営業することで想定される将来の利益って財産権になるの？
営業することで想定される将来の利益って財産権になるの？
拡大解釈でいいなら作らないで私権制限するぞ
政権を取る(｀･ω･´)！→3％だろ
政権一回でいいからやらせて(´･ω･｀)→もうやってダメだっろ
コロナ分だけでも政権ちょうだい(´；ω；｀)→政策だしてねえじゃん
す、すごいこと考えちゃった(*´▽｀*)福祉でね→わけわからん
政権一回でいいからやらせて(´･ω･｀)→もうやってダメだっろ
コロナ分だけでも政権ちょうだい(´；ω；｀)→政策だしてねえじゃん
す、すごいこと考えちゃった(*´▽｀*)福祉でね→わけわからん
頭おかしい
このIDコロコロ茸クンは民主主義の立法プロセスも知らんのか
何度論破されてもコピペ連投すれば精神勝利できると考える惨めな惨めなIDコロコロ茸クンｗ
こいつ馬鹿なんじゃねーの？
政府のコロナ対策がうまく機能しないのは、緊急事態条項が無いからだよ。
GWに観光地の人出が増えたのも、緊急事態条項が無いからだ。
ロックダウンが出来るなら、日本国憲法の第何条が根拠になるか示す必要がある。
無責任な放言はやめろ。
無責任な放言はやめろ。
もう駄目だコイツなんとかしないと
じゃあ何で特措法の時私権制限に反対したの？
>>498
正確には刑事罰？(行政刑罰のこと？)に反対しただけで罰金などは賛成しておるぞ
正確には刑事罰？(行政刑罰のこと？)に反対しただけで罰金などは賛成しておるぞ
ちなみに、そもそも刑事罰(行政刑罰)なんて認めたら裁判でイチイチ決着つけなきゃならんから、自民党もホンキで刑事罰にしようとか思ってない
>>518
はあ？新型インフルエンザ等特措法改正そのものに反対してたろ
はあ？新型インフルエンザ等特措法改正そのものに反対してたろ
>>518
罰金というのはれっきとした刑事罰なんですが
罰金というのはれっきとした刑事罰なんですが
まだコピペ連投してるのか
バカだなあ
バカだなあ
お前らも歴代内閣も安倍ちゃんが２回目の総理やるまでは集団的自衛権が日本で出来るなんて思っても見なかったよねw
ちゃんと国家緊急権を憲法で規定しておかないと
補償しなきゃいけなくなる
補償しなきゃいけなくなる
>>1
コイツの選挙区だけ対策無しで良いじゃん。
コイツの選挙区だけ対策無しで良いじゃん。
パヨク界隈が軒並みいちゃもんつけてる時点で
緊急事態条項は必要でしょうｗ
緊急事態条項は必要でしょうｗ
>>511
何のために法律があるのかが根本的にわかってないんでしょうな
弁護士のくせに
何のために法律があるのかが根本的にわかってないんでしょうな
弁護士のくせに
自民党よりさらに現場感覚が分からないザコとか悪夢だな。
こいつらに政権委ねたらそのうち「感染防止のために」という言葉が抜けるのは
火を見るより明らか
火を見るより明らか
公共の福祉のためなら、憲法に規定されている基本的人権を制限できるという立憲主義者
もうコントだろ
>>515
お前は日本国憲法を知らんのか
お前は日本国憲法を知らんのか
>>519
普通に反論すればいいのに
普通に反論すればいいのに
>>525
憲法13条で人権は公共の福祉の制限を受けることが示されてるじゃん
憲法13条で人権は公共の福祉の制限を受けることが示されてるじゃん
>>515
公共の福祉のためなら、憲法に規定されている基本的人権を制限できるなんて
もう人権の無い支那の発想ですねｗ
公共の福祉のためなら、憲法に規定されている基本的人権を制限できるなんて
もう人権の無い支那の発想ですねｗ
>>531
そのうち、公共の福祉ために生存権を奪うとか言い始めるよ、この政党
左翼によくあるながれ
そのうち、公共の福祉ために生存権を奪うとか言い始めるよ、この政党
左翼によくあるながれ
>>515
オマエみたいな連中が憲法改正唱えてるわけだろ？
オマエみたいな連中が憲法改正唱えてるわけだろ？
情弱の極みだよな。
>>670
と、情弱パヨクさんが
と、情弱パヨクさんが
つまり、立民が政権取るようなことになったら
憲法の後ろ盾もない状態で、私権制限を強行する
ってぇことだな、無茶苦茶すぎるわ
憲法の後ろ盾もない状態で、私権制限を強行する
ってぇことだな、無茶苦茶すぎるわ
しかし、立憲民主党は立憲主義の破壊者であることが明らかになったな
国民が決めることなので
国民投票法案に反対するなよな。
まず、そこからだろ
国民投票法案に反対するなよな。
まず、そこからだろ
とりあえず野党議員の制限しとけよ
そろそろ40連休とかだろ？
社民党も旅行してたしどんどん制限しよ？
そろそろ40連休とかだろ？
社民党も旅行してたしどんどん制限しよ？
憲法を変えないという手段と目的が反転した思考に陥ると、こんなことになってしまうんだな
立憲主義の破壊者、立憲民主党
立憲主義の破壊者、立憲民主党
公共の福祉の範囲決めるのは俺様ってんだからヤバいの阿呆でもわかるだろ
憲法の中でも二律背反な事を勝手に解釈するなよ
憲法の中でも二律背反な事を勝手に解釈するなよ
>>544
いつ誰がそんなこと言ったんだよｗ
いつ誰がそんなこと言ったんだよｗ
でも、枝野のこの発言は、ことあるごとに蒸し返されるだろうな
だから直ちに影響はないとか大嘘言っちゃうんだよ
天ぷら王子を枝野にけしかけたいな
ゼロコロナ目指してる政党なら私権制限するほどの強烈な法案提出してんだろうな？
え、口だけの批判？
え、口だけの批判？
枝野はついに狂ったのか・・
いざ強力な私権制限法案出して来たら憲法違反と騒ぐのは目に見えてる
緊急時にそんな不毛な議論を費やさないようにするための改憲だろ
緊急時にそんな不毛な議論を費やさないようにするための改憲だろ
橋下や産経が枝野を非難してない時点で
お前らの勝ったという妄想なんだけど
気がつかない？
お前らの勝ったという妄想なんだけど
気がつかない？
>>555
枝野は当たり前のことしか言ってないから流石の土下でも法律かじったことあるなら批判する余地なんか無いもんな
枝野は当たり前のことしか言ってないから流石の土下でも法律かじったことあるなら批判する余地なんか無いもんな
極端な話、首都圏に核ミサイル飛んできて東京無くなった後どう対応するのかって話
少しでも私権制限されようものなら憲法違反だと誰よりも大騒ぎする連中が何を
左翼にありがちな思考
「目的は手段を正当化する」
「目的は手段を正当化する」
国家緊急権という超法規的措置について
憲法に規定されていないことが欠陥な訳
想定しておくべき話
憲法に規定されていないことが欠陥な訳
想定しておくべき話
私権制限に関しては
政治的より官僚役人が嫌気してると思うw
真っ先に運用対象になるしな公務員w
政治的より官僚役人が嫌気してると思うw
真っ先に運用対象になるしな公務員w
>>570
だから憲法に明記せず
恣意的運用に止めたいって思惑が見え隠れw
だから憲法に明記せず
恣意的運用に止めたいって思惑が見え隠れw
制限しようが勝手に国が早期解除してgo toとか始めるんだから意味ないだろ
でオリンピックだろ？
でオリンピックだろ？
他者への人権侵害を行った者またはその蓋然性が高い行為を行った者
現行憲法で私権制限できるのはこの2者だけだろ
陽性者は後者に当てはまるだろうが、いわゆるロックダウンは感染が確認されてない者まで一律に私権制限することになる
現憲法下で可能とするのは拡大解釈が過ぎると思うが
現行憲法で私権制限できるのはこの2者だけだろ
陽性者は後者に当てはまるだろうが、いわゆるロックダウンは感染が確認されてない者まで一律に私権制限することになる
現憲法下で可能とするのは拡大解釈が過ぎると思うが
日本で日本国憲法の恩恵を一番受けてるのは
間違いなく公務員w
強すぎる身分保証とかなw
間違いなく公務員w
強すぎる身分保証とかなw
今回ええ機会やから国民側から突き上げたれw
まんまと乗せられたけど新型インフルエンザ等特別措置法に行政罰が入ったのは今年の改正時じゃんかよ
なんでも反対
日本人に有利になるものは反対
日本人に有利になるものは反対
公共の福祉で私権制限できるなら、立憲議員を全員どうにかしたい。
改憲の話だけは回避したいものだから出てくる屁理屈
理性的合理的に考えたら改憲一択だもんな
理性的合理的に考えたら改憲一択だもんな
どこまで日本人を守りたくないんだよ、こいつ
これのどこが「立憲」なんだよ。
憲法上の根拠もなく、解釈だけで私権の制限をするつもりかよ。
憲法上の根拠もなく、解釈だけで私権の制限をするつもりかよ。
>>1
お前らのは護憲じゃないだろ
侵略者に都合のいい場合だけ護憲で売り飛ばすのに邪魔な場合は改憲じゃん
お前らのは護憲じゃないだろ
侵略者に都合のいい場合だけ護憲で売り飛ばすのに邪魔な場合は改憲じゃん
私権制限だとキーキー言ってコロナ審議拒否してた党があったな去年
確かその党首の名は…
少なくとも
私権制限なしで有事対応は無理
って多くが認めただけで一歩前進w
インフル特措法とかあんなのお遊戯だったしw
私権制限なしで有事対応は無理
って多くが認めただけで一歩前進w
インフル特措法とかあんなのお遊戯だったしw
じゃあそういう策を出さないと……
いつも政府がって言うけど一応自分らも政府側でしょ？
いつも政府がって言うけど一応自分らも政府側でしょ？
>>614
あーなるほど
そう思ってたら野党対処しろ！となるよな
あーなるほど
そう思ってたら野党対処しろ！となるよな
>>616
ゴミ野党信者草
ゴミ野党信者草
>>617
なに突然？
GWだから酔っぱらってるのか？
なに突然？
GWだから酔っぱらってるのか？
>>624
事実じゃん
ゴミ野党信者w
事実じゃん
ゴミ野党信者w
>>625
Q 突然どうした？
A 事実だから草
Q 突然どうした？
A 事実だから草
見事に会話になってません
>>629
事実おまえ野党信者じゃん
事実おまえ野党信者じゃん
>>629
そのIDコロコロ馬鹿茸はいわゆる「アレな子」だから程々に相手してればいいとおもうよ
そのIDコロコロ馬鹿茸はいわゆる「アレな子」だから程々に相手してればいいとおもうよ
>>635
ひとりだけ50レスとかしてる誰かさんのこと？
ひとりだけ50レスとかしてる誰かさんのこと？
>>614
三権分立とは……
三権分立とは……
何言ってんだこいつ。いつもの自民ガーから方向性変えてきたな。
いちいち理由をつけて厳罰化に反対してきた連中に言われても説得力がない
政治運動の為にまた妨害するのが目に見えてる
そういう馬鹿と不毛な論争するのが時間の無駄
厳罰化に反対か賛成かだけ意思表示しろ
政治運動の為にまた妨害するのが目に見えてる
そういう馬鹿と不毛な論争するのが時間の無駄
厳罰化に反対か賛成かだけ意思表示しろ
日大危機感理学部って橋下に危機管理能力ゼロとか言われてたアレか
これがバカ左翼の限界か
ほらまたIDコロコロｗｗｗ
鹿児島在住ソフバンかw
いつもの禿げAndroidが暴れてるなw
気狂いの禿げ電話使用率の高さ
SB-Androidのキチゲェ率はなんなの？
ジパングもそれなりだけどSB-Androidはキチゲェしか見たこと無い
ジパングもそれなりだけどSB-Androidはキチゲェしか見たこと無い
>>645
同意
あとは公衆電話とか怪しい書き込み地も
同意
あとは公衆電話とか怪しい書き込み地も
>>645
この禿げAndroid、この前見た時は1日に800レスくらいしてたw
1日24時間にならしても2分に1レス
まさに気狂いですわ
この禿げAndroid、この前見た時は1日に800レスくらいしてたw
1日24時間にならしても2分に1レス
まさに気狂いですわ
>>645
まあそいつは朝鮮人なんだけどね
帰化したのかはわからんが、韓国disるとすぐエラ出してくる
まあそいつは朝鮮人なんだけどね
帰化したのかはわからんが、韓国disるとすぐエラ出してくる
>>1
私権制限に反対してきたのお前らじゃん
私権制限に反対してきたのお前らじゃん
権利と自由が前につんのめって命は二の次
権利守って命守らず
所詮弁護士崩れやな
諸外国と同等のことができない時点で詭弁だとわかる
ならコロナ対策しなくても文句言うなよ
ネトウヨ達は、ドサクサに紛れて改憲画策、火事場ドロボーみたいな改憲は危険。
>>654
決めるのは国民なんだが
国民の多数派はネトウヨなんだな
パヨクw
決めるのは国民なんだが
国民の多数派はネトウヨなんだな
パヨクw
>>654
枝野にしても結局本心はこれ
改憲をやりたくないだけ
何だかんだと理由つけてるのは全部後付けの言い訳
枝野にしても結局本心はこれ
改憲をやりたくないだけ
何だかんだと理由つけてるのは全部後付けの言い訳
>>658
厳罰化なら、保障問題がでてくるね。
そこまで踏み込んでやるのかどうかの話。
厳罰化なら、保障問題がでてくるね。
そこまで踏み込んでやるのかどうかの話。
ウヨサヨとか言い出す臭い人はバラモン左翼w
よくわかんだねw
よくわかんだねw
憲法は死守しても国民は守りません、って事ですか・・・
>>659
え？？？w
ビジネスエリートコース右翼やバラモン左翼は、庶民の事なんか考えないぞ？w
所謂、金儲けの為なら何やっても許されるのがビジネスエリート右翼で、わてくちの理想の！運動の為の運動の為なら、（庶民の）命を掛ける！！のがバラモン左翼w
え？？？w
ビジネスエリートコース右翼やバラモン左翼は、庶民の事なんか考えないぞ？w
所謂、金儲けの為なら何やっても許されるのがビジネスエリート右翼で、わてくちの理想の！運動の為の運動の為なら、（庶民の）命を掛ける！！のがバラモン左翼w
>>662
庶民が愚かなのは致し方ないとして知恵あるものがノブレス・オブリージュ発揮しないと世の中は良くならんのになぁ
庶民が愚かなのは致し方ないとして知恵あるものがノブレス・オブリージュ発揮しないと世の中は良くならんのになぁ
トリクルダウンすら起こさず自己利益確保できればよしとするビジネスエリートとバラモンの世の中じゃどうしようもない
アメリカはまだ富豪が寄付しまくっているからマシなものの日本はせいぜい元zozo程度
>>669
日本の富豪なんて税金で持ってかれるから米国と比べたら全然稼げてないだろ
日本の富豪なんて税金で持ってかれるから米国と比べたら全然稼げてないだろ
じゃ、私権制限しちゃおうよ
ごちゃごちゃ言ってねーで、役に立つ立案をしろよ
憲法守る気ないと
言ってるも同じ
言ってるも同じ
サヨク思想に基づいて改憲したくない、厳罰化したくない
でも現実として必要性が出てくるとフリだけは見せる
が、実際に法整備しようとすると妨害してきた
そんなくだらないことしてる時間が無駄
でも現実として必要性が出てくるとフリだけは見せる
が、実際に法整備しようとすると妨害してきた
そんなくだらないことしてる時間が無駄
何言ってんだこいつ(笑)
私が総理になったら拡大解釈でやりたい放題します宣言かよクッソ怖い奴やな
解釈解釈でもう日本国憲法ボロボロじゃないのか
公共の福祉を理解しないバカウヨ達が騒いでるなぁ。
憲法によると私権は制限できないw
それなら刑法自体が存在できねーよ。
どれだけアホやねん。
>>675
なら違憲だ騒いでるアカやらケンポーガクシャはネトウヨか
パヨクw
なら違憲だ騒いでるアカやらケンポーガクシャはネトウヨか
パヨクw
>>678
程度の話だろ？
不必要な私権制限か否かって議論。
程度の話だろ？
不必要な私権制限か否かって議論。
そこは議論の余地がある。
>>680
必要か不必要かをどうやって決めるかだよ
重要なのは、たとえ少数派になっても基本的人権が認められること
それこそが憲法の役割
それすら分からずに「立憲主義」を掲げてる政党のお粗末さ
必要か不必要かをどうやって決めるかだよ
重要なのは、たとえ少数派になっても基本的人権が認められること
それこそが憲法の役割
それすら分からずに「立憲主義」を掲げてる政党のお粗末さ
>>686
現状、基本的人権である生存権を脅かされている人がたくさん居るんだけどな。
現状、基本的人権である生存権を脅かされている人がたくさん居るんだけどな。
そのために、自由の制限が必要になってる。
それが公共の福祉ってもんなんだが？
>>690
うん、ならロックダウンにも賛成なんかパヨク野党は
うん、ならロックダウンにも賛成なんかパヨク野党は
>>690
日本語わからないなら絡まないで
それを誰が決めるんだい？って書いてるのよ
日本語わからないなら絡まないで
それを誰が決めるんだい？って書いてるのよ
>>714
議会に決まってるだろう
義務教育で習ったはずだが
議会に決まってるだろう
義務教育で習ったはずだが
>>675
お前は、憲法第18条を読んでこいよ。
お前は、憲法第18条を読んでこいよ。
解釈でどうになかなる今のほうが危険だと思うんだけど
護憲派はアホだからな
護憲派はアホだからな
でなんで日本はいまだに諸外国並の規制罰則ができないんだ？
「私が総理大臣になったら」
ねーからマジで、一生夢見てろ
ねーからマジで、一生夢見てろ
公共の福祉の福祉で出来るが
さらに明文化してればより良いっつー話では？
さらに明文化してればより良いっつー話では？
パヨクのいう程度っていうのは、秘密保護法のときみたいに主婦が井戸端会議してたら逮捕されるとかそういう次元
規定されてないといちいちそういう糖質じみた妄想の相手をする羽目になる
下らん議論を生む余地を残すなら最初からきっちり規定しといたほうがいい
規定されてないといちいちそういう糖質じみた妄想の相手をする羽目になる
下らん議論を生む余地を残すなら最初からきっちり規定しといたほうがいい
出来るのにやらないのが自民党
ネトウヨはそれに答えられない
ネトウヨはそれに答えられない
>>687
やれるように改憲すんだろ
パヨク
やれるように改憲すんだろ
パヨク
陳チョルランはなんて言ってるの？
生コン顎元は？ｗ
なんでネトウヨネトサポは法的知識ゼロのクセに知ったかぶりたがるんだろうなあ
チョルランがレスしててワロタ
ちーん♪ ちーん♪
私権制限できると言うなら率先してそれを生かしたコロナ封じ込めの法案を作れや社会のゴミが
なんでも反対してるうちに自分でも何言ってるかわからなく
拡大解釈ですねw
どこが立憲だよボケw
今現在、コロナ拡散厨、マスク無意味厨の私権制限できてないじゃん
てきとうなこといってんじゃねーよクズ
これ、とんでもない問題発言だと思うんだがその場にいた連中もこれ聞いてパチパチ拍手したわけ？
狂ってる
狂ってる
自民党による私権制限はダメ。立憲共産党ならヨシ。これが理論の共産党のなれの果てよ。
で、実際に私権制限したら文句言うんだろ？
こいつら政権批判するためなら何でも利用したいだけの低脳馬鹿集団だからな
>>710
現実に「公共の福祉」を口実に私権を制限する法案を国会に提出したら
明らかに憲法が定めた基本的人権を侵害しているので法制局が黙っていないでしょうなｗ
現実に「公共の福祉」を口実に私権を制限する法案を国会に提出したら
明らかに憲法が定めた基本的人権を侵害しているので法制局が黙っていないでしょうなｗ
>>717
法律知らないのかｗ
法律知らないのかｗ
>>847
じゃあ、「公共の福祉」を口実に強制的に私権を制限する法律を答えてみろよｗ
んな法律ねえよｗ
じゃあ、「公共の福祉」を口実に強制的に私権を制限する法律を答えてみろよｗ
んな法律ねえよｗ
>>849
むしろ公共の福祉を理由にしない私権制限なんて無いよｗ
むしろ公共の福祉を理由にしない私権制限なんて無いよｗ
>>849
明らかに憲法が定めた基本的人権を侵害している
明らかに憲法が定めた基本的人権を侵害している
これが問題
>>710
文句言われたくない、叩かれたくないなら、政権を手放せって話だな。
文句言われたくない、叩かれたくないなら、政権を手放せって話だな。
アホらしい。
>>729
あ？文句言うだけの口だけパヨク野党が何だって？
あ？文句言うだけの口だけパヨク野党が何だって？
枝野って「ゼロコロナ」って言うくらいだから、かなり厳しい私権制限を想定してるはずだよね
例えば、今のGWの旅行予約とかは全部強制キャンセルに出来るくらいの制限
例えば、今のGWの旅行予約とかは全部強制キャンセルに出来るくらいの制限
虎ノ門界隈も誰も反論してないだろ
騒いでるのは本当にお前らくらい
騒いでるのは本当にお前らくらい
>>712
なぜ虎ノ門？
なぜ虎ノ門？
反日党は改憲は必要ないと説き、自民党による改憲を認めたくないパヨと、日本の軍拡を止めたい特亜が乗っかってるいつもの構図だろ
永遠に続く事のない"平和"という詭弁甘言に振り回されてたら国が潰れてしまう、改憲の前に極左の排除を行うべき
んなことどこにも書いてないやろ
現実問題として制限できてない
立憲は、枝野の次誰なんだろ？
枝野が代わらない限りジリ貧だけど、枝野が代わっても次は福山とかなのかな
枝野が代わらない限りジリ貧だけど、枝野が代わっても次は福山とかなのかな
>>724
オレは辻元に乗っ取られると思うけどね
ま、どいつでも大して変わらない
イデオロギーもへったくれもない選挙互助会
オレは辻元に乗っ取られると思うけどね
ま、どいつでも大して変わらない
イデオロギーもへったくれもない選挙互助会
>>727
いえいえ阿部知子先生だっていますぜ。
いえいえ阿部知子先生だっていますぜ。
たしか委員会で「オーストラリアみたいにロックダウンしろ」って言って西村コロナ大臣に
「ではオーストラリアの罰金何百万を提案して下さい」って言われて
「あたしは罰金を求めてません」って返してたんだけど、記事が見当たらないのよね
感染してない人は無理だろ
基本的人権の無視
基本的人権の無視
革野「公共の福祉の濫用だ」
でも、確かに生存権なんかは「公共の利益に反しない限り何人も生存する権利を与えられている」とあるんだよな。
と言う事は反するのならそいつには生きる権利はないと言う事だ。
と言う事は反するのならそいつには生きる権利はないと言う事だ。
立憲の糞連中は、今の政権がいかに酷いかってプロパガンダをやってるだけ。自民は糞だが、プロパガンダで支持率をあげようとする立憲や維新はもっと糞
頼むから、国民の金で生きてる良心を見せてくれ
立憲や維新の議員が居なくなろうが、喰えなくなろうが、国民は一切こまらん！真面目にやれマジメに
頼むから、国民の金で生きてる良心を見せてくれ
立憲や維新の議員が居なくなろうが、喰えなくなろうが、国民は一切こまらん！真面目にやれマジメに
いや、それを現自民党政権を含む他党政権がやったら猛烈な勢いで批判するんじゃね。
というか、自分もそうだがそういう解釈論での私権制限なんて右左問わず拒否感感じる国民が大半じゃねーの。
というか、自分もそうだがそういう解釈論での私権制限なんて右左問わず拒否感感じる国民が大半じゃねーの。
>>736
私は逆だと思う
お上が強制力を持った私権制限をしないから、いつまで経ってもダラダラと自粛要請が続くんだとイライラしてる人の方が多いと思う
私は逆だと思う
お上が強制力を持った私権制限をしないから、いつまで経ってもダラダラと自粛要請が続くんだとイライラしてる人の方が多いと思う
>>737
緊急時（と言うにはコロナは長期化しているけど）の解釈論での実績を作ってしまうと、法制化無しでの運用が当たり前になる怖さってあるじゃん。
面倒でも、手続き踏んで法制化した方がすっきりすると思う。
問題はやる気ないんじゃないのって疑ってしまうほどのスピードの遅さと危機感のなさのような。
緊急時（と言うにはコロナは長期化しているけど）の解釈論での実績を作ってしまうと、法制化無しでの運用が当たり前になる怖さってあるじゃん。
面倒でも、手続き踏んで法制化した方がすっきりすると思う。
問題はやる気ないんじゃないのって疑ってしまうほどのスピードの遅さと危機感のなさのような。
>>737
私権制限を戒厳令と捉えてるなら、全く賛成できない
それを国境閉鎖として言ってるなら賛成
戒厳令なんか敷いたら、10年しか生きれない年寄りの命を数年救うために、30年生きれる働き世代の命と、抱える子供の命を危うくする。
政治ってのは非情なもんだが、明らかな公共の損得さえも自らの党勢の為に歪めるような立憲は全くの糞だ
私権制限を戒厳令と捉えてるなら、全く賛成できない
それを国境閉鎖として言ってるなら賛成
戒厳令なんか敷いたら、10年しか生きれない年寄りの命を数年救うために、30年生きれる働き世代の命と、抱える子供の命を危うくする。
政治ってのは非情なもんだが、明らかな公共の損得さえも自らの党勢の為に歪めるような立憲は全くの糞だ
解釈改憲やんｗ
>>738
憲法の文面のまんまなのに解釈改憲ダー。
憲法の文面のまんまなのに解釈改憲ダー。
>>744
あ？なら違憲とか言ってる共産党やケンポーガクシャはなんなんだよ
あ？なら違憲とか言ってる共産党やケンポーガクシャはなんなんだよ
>>745
まあ、日本政府なんぞ信用できないって話なんじゃない？
まあ、日本政府なんぞ信用できないって話なんじゃない？
公共の福祉の定義から解釈改憲で変えかねない連中だと思われてるんだろうな。
>>747
信用できないなら選挙で倒せよ
信用されてない負け犬野党信者w
信用できないなら選挙で倒せよ
信用されてない負け犬野党信者w
>>748
俺は野党信者ではないが？
自民信者でもない。
俺は野党信者ではないが？
自民信者でもない。
>>751
嘘ばっかりの野党信者草
嘘ばっかりの野党信者草
>>744
pcr陽性者や濃厚接触者の強制隔離なんて現行憲法でできるわけないだろ。馬鹿なこと言うんじゃない。
pcr陽性者や濃厚接触者の強制隔離なんて現行憲法でできるわけないだろ。馬鹿なこと言うんじゃない。
>>749
この人、言ってもいない濃厚接触者の強制隔離に言及して勝利を感じてます
この人、言ってもいない濃厚接触者の強制隔離に言及して勝利を感じてます
>>752
と、負け犬パヨクさんが
と、負け犬パヨクさんが
>>752
どうせお前ケンサーズだろ？検査と隔離はセットなんだよ。台湾やNZが抑え込んでるのは強制隔離が機能してるから。検査だけはとんでもない数やってる欧米は死体の山だろ。
どうせお前ケンサーズだろ？検査と隔離はセットなんだよ。台湾やNZが抑え込んでるのは強制隔離が機能してるから。検査だけはとんでもない数やってる欧米は死体の山だろ。
>>752
感染拡大防止は感染の可能性の高い濃厚接触者の強制隔離が最善なのは台湾やNZで証明されてるぞ？で発症もしてない人を強制隔離出来る憲法上の根拠は？
感染拡大防止は感染の可能性の高い濃厚接触者の強制隔離が最善なのは台湾やNZで証明されてるぞ？で発症もしてない人を強制隔離出来る憲法上の根拠は？
枝野が言ってる私権制限による対策ってのは何を指すんだ
いつもふわふわした内容で口調だけは強いから具体的に言えよ
いつもふわふわした内容で口調だけは強いから具体的に言えよ
その方が危険やろ
死んでくれ
死んでくれ
自衛隊派遣だかでは拡大解釈について反発してた気がするけど
こっちは拡大解釈でいいのか
そうか
こっちは拡大解釈でいいのか
そうか
自民党の言うことに反対することこそレボリューション！
緊急事態条項ありきの私権制限だろｗ そのうえで強制力の上限下限を議論するのが
普通でしょ(笑)
普通でしょ(笑)
「公共の福祉」って、俺が習った憲法学では「他の人の人権」の事なんだよね
具体的な誰かの人権
具体的な誰かの人権
表現の自由が制約されるのは、他の誰かの人権が侵されるおそれがある時
今の日本程度の感染拡大状況で、隔離しないことが他の誰かの人権が侵されると言えるか？具体的にこの人の人権が侵されますと言えるか？と言う問題だと思う
>>754
ハイリスクの人々の生存権が侵されてるように思うが？
ハイリスクの人々の生存権が侵されてるように思うが？
そうではない？
なら、緊急事態宣言で人流を抑制しようとしてるのは何故？
>>766
枝野が反対してたのはなんで？
枝野が反対してたのはなんで？
>>766
一方で、枝野氏は「緊急事態宣言は慎重であるべきだ。私権制限が大きい」とクギを刺した。さらに、現行法は新型コロナに適用できるとし、法改正の必要性に疑問を呈した。国民の玉木雄一郎代表も「今の法律を使うべきだ」と訴えた。
ﾆﾔﾆﾔ
私権制限なんて
お前らが一番嫌いそうなネタじゃねーか
次のブーメラン準備中ってか
お前らが一番嫌いそうなネタじゃねーか
次のブーメラン準備中ってか
>>755
安心してください
もし、菅政権が私権制限しようとしたら、枝野は反対するよ
口汚く罵る
安心してください
もし、菅政権が私権制限しようとしたら、枝野は反対するよ
口汚く罵る
でもまあ、国家緊急権をきちんと規定する方が、政府の暴走止められる可能性が高くなるよね
なぜそれに反対するのか意味不明
なぜそれに反対するのか意味不明
罰則規定を潰させたクセに、よくほざけるなコイツ。
>>761
罰則規定じゃなく刑事罰(正しくは行政刑罰)としての懲役を取り下げさせたな….
罰金刑は賛成してるんだが
罰則規定じゃなく刑事罰(正しくは行政刑罰)としての懲役を取り下げさせたな….
罰金刑は賛成してるんだが
本当に、いい加減な記憶で「俺らの勝利！」するよなWWW
>>767
んで共産党は反対してたよな
なんで？
んで共産党は反対してたよな
なんで？
>>769
記事で読んだのは
懲役も1万未満の罰金も威嚇という点では同じだから反対という学者の意見の記事
記事で読んだのは
懲役も1万未満の罰金も威嚇という点では同じだから反対という学者の意見の記事
>>777
罰は無いのが理想だろうな。
罰は無いのが理想だろうな。
ただ、バカが多いとアメと鞭に頼らざるを得ない。
その程度の話。
>>783
なら諸外国例外なくバカしかいないな
なら諸外国例外なくバカしかいないな
公共の福祉についても主流の学説が３つくらいあってああでもないこうでもないとケンポーガクシャさん同士でやりあってる
ほんとくだらねえなケンポーガクって
宗教やん
ほんとくだらねえなケンポーガクって
宗教やん
枝野個人がどう思おうとも党内にいる少なくない極左連中に配慮して具体案に賛成は出来ないんですけどね
キチゲェ 公共の中には制限受ける人も入っとるんだが
バヨクってマジでこれだからな 良くも安倍ちゃんを独裁とか言えたもんだよ
バヨクってマジでこれだからな 良くも安倍ちゃんを独裁とか言えたもんだよ
つーか誰がそれを判断するんだって話なんだっての。日本は法治国家だぞ。
それを決めるのは憲法であり法律なんだっての。ボケ。
俺に任せてくれればとか言う気かカス！！！！
それを決めるのは憲法であり法律なんだっての。ボケ。
俺に任せてくれればとか言う気かカス！！！！
これでも次の選挙で通るんだろ？ 終わってるわ。
次期総理枝野さん日本を頼みますぞ
>>778
泡沫糞野党の党首が総理とか
パヨクw
泡沫糞野党の党首が総理とか
パヨクw
>>781
ゴミクズ自民よりマシ
ゴミクズ自民よりマシ
だから今こそ政権交代を実現させるしかない！
他国の憲法を見れば分かる通り、「公共の福祉」で私権を制限できないから
緊急事態条項がある。
緊急事態条項がある。
逆に言うと、パヨクが緊急事態条項をいやがる理由が全く分からない。
解釈改憲ではなく憲法改正してしっかりと明文化すべきだと思うけどな
枝野本人も多分そう思ってるんだろうが支持者がアレすぎて今更言えないか
この人過去改憲論者だったしちゃんと議論すればまともな支持者も少しは増えるだろうにな
枝野本人も多分そう思ってるんだろうが支持者がアレすぎて今更言えないか
この人過去改憲論者だったしちゃんと議論すればまともな支持者も少しは増えるだろうにな
弁護士ならまだしも、法治国家の政治家が言うセリフじゃねぇな
おいおい、改憲よりヤベーこと言い始めたよコイツ
その昔、民主党政権が誕生した時にパンドラの箱の蓋が開いて
フクシマで核爆発したんだよな
フクシマで核爆発したんだよな
他所の国から与えられた憲法で、他所の国から与えられた平和に慣らされて。
だからこのダボが飛んでもなく危険なこと言ってるなんて、全然感じてない国民が多いんだろうな。
逆に「そうだそうだ、あいつの私権を制限しろ」って平気で言い放つやつばっかなんだろうな。
自分が制限される側に回る可能性なんか露ほども想像できない白痴ばっか
だからこのダボが飛んでもなく危険なこと言ってるなんて、全然感じてない国民が多いんだろうな。
逆に「そうだそうだ、あいつの私権を制限しろ」って平気で言い放つやつばっかなんだろうな。
自分が制限される側に回る可能性なんか露ほども想像できない白痴ばっか
そしてなんか知らんが誰かとこういうスレで言い争うバカの多さ
ニュージーランド見習えとかいってたくせに
ニュージーランドは隔離違反に懲役刑まで追加したのはスルーなダブスタ枝野
ニュージーランドは隔離違反に懲役刑まで追加したのはスルーなダブスタ枝野
>>803
海外を見習え！って言うのは一貫して検査の事だけだから全然ダブスタじゃないよ
民主はどこの国も検査をしまくってお願いベースの隔離でコロナ収束させた世界線の人達だから
海外を見習え！って言うのは一貫して検査の事だけだから全然ダブスタじゃないよ
民主はどこの国も検査をしまくってお願いベースの隔離でコロナ収束させた世界線の人達だから
>>1
でも、お前協力しないだろデブ
でも、お前協力しないだろデブ
常に多数派が決めればいいのなら、憲法なんて要らない
憲法の機能の一つは、少数派でも権利が守られるようにする事
（憲法改正すれば結局多数派の意図が優先されるわけだけど、そこに一段ハードルん作る事）
憲法の機能の一つは、少数派でも権利が守られるようにする事
（憲法改正すれば結局多数派の意図が優先されるわけだけど、そこに一段ハードルん作る事）
枝野はその程度のことも理解してない
>>806
いや、それならなお憲法を守ろうという話になるんだろ
いや、それならなお憲法を守ろうという話になるんだろ
国家緊急権のことが憲法に書いてない
軍隊のことが憲法に規定されていない
この異常さ
軍隊のことが憲法に規定されていない
この異常さ
>>808
むしろ書き込むことが権力や実力を縛ることなのにねえ。
むしろ書き込むことが権力や実力を縛ることなのにねえ。
>>813
だよな
書き込んでおかないと、枝野のようなやつがトップに立ったら際限なく私権制限を始める
だよな
書き込んでおかないと、枝野のようなやつがトップに立ったら際限なく私権制限を始める
>>815
私権制限ってのを何か特別なことのように思ってるみたいだが法律見たこと無いのか？
私権制限ってのを何か特別なことのように思ってるみたいだが法律見たこと無いのか？
これ左右とも混乱してて議論が無茶苦茶だな
とりあえず下村の失言は道標になる
とりあえず下村の失言は道標になる
>>809
なにが失言なんだ？
なにが失言なんだ？
>>809
あと無茶苦茶なのは枝野やらパヨク野党だけ
あと無茶苦茶なのは枝野やらパヨク野党だけ
枝野の立場は、
「法律がなくても長距離鉄道や首都高速道路などに一般的な行政指導を行うことで移動を制限することは可能」
なんだよね、かなり恐ろしい考えの持ち主
安倍なんて可愛いもんだわ
枝野はヒトラー
「法律がなくても長距離鉄道や首都高速道路などに一般的な行政指導を行うことで移動を制限することは可能」
なんだよね、かなり恐ろしい考えの持ち主
安倍なんて可愛いもんだわ
枝野はヒトラー
何考えて立憲とか名乗ってんだろうな
パヨク「人命より憲法」
もう枝野も限界に来てるなw
はいはい。
やろうとすれば反対するのが目に見える。
やろうとすれば反対するのが目に見える。
>>819
憲法や国際関係は難しいから取りあえず反対してる
憲法や国際関係は難しいから取りあえず反対してる
山尾しおりの不倫相手もそうだけど
調子に乗った弁護士は、「法理論」をこねくり回せば、自分の都合の良い主張が認められる筈だという全能感がある
調子に乗った弁護士は、「法理論」をこねくり回せば、自分の都合の良い主張が認められる筈だという全能感がある
この枝野の主張も、そういう感情が溢れ出ている
この人コワイ・・
絶対に政権なんて任せるわけにはイカン
絶対に政権なんて任せるわけにはイカン
本性表したなこの枝野真理教
こいつは総理になれないわ
このスレはバカウヨだらけだなw
私権制限は憲法違反ニダ！
そして相手から反論されても、その念仏を唱えるだけw
>>826
>悪質なケースや本当に必要な場合に限定する内容にしなければ、憲法上問題だと考えます。
>悪質なケースや本当に必要な場合に限定する内容にしなければ、憲法上問題だと考えます。
それはそれで真っ当な話では？
そりゃ不必要な場合に適用されるの憲法上まずいだろw
>>829
なら憲法改正やな
なら憲法改正やな
なんか憲法改正の話でもドヤ顔で近代憲法は国を縛るためのものだとか言ってるけど
そもそも、最初は国≒国王だったからそうなっただけで
現在は国民主権で国≒国民なんだから、国民に制限加えるのに、何も矛盾は生じて無いんだけどね
そもそも、最初は国≒国王だったからそうなっただけで
現在は国民主権で国≒国民なんだから、国民に制限加えるのに、何も矛盾は生じて無いんだけどね
緊急事態条項無しに私権の制限ができると本気で信じてるバカがいるなんて驚き
>>830
枝野教祖がそう言ってるんだから仕方ないよ
理屈なんて抜きでそう言わざるを得ない
枝野教祖がそう言ってるんだから仕方ないよ
理屈なんて抜きでそう言わざるを得ない
でも、あんたら罰則つけようとしたら反対したやん
>>1
そりゃそうだわなw
そりゃそうだわなw
解釈で屁理屈こねて野党が邪魔しなければできたとしても野党は邪魔するよね
というか邪魔したよね
というか邪魔したよね
そもそも１回目の宣言の頃には既に公共の福祉と公衆衛生を大義名分にして私権制限しろと言ってたのに誰が反対してたんだろうな
いや無理だろ
お前それでも元弁護士かよ
お前それでも元弁護士かよ
実際にやろうとしたら反対するんでしょ？
立憲が政権取ったら私権制限の適用範囲めちゃくちゃ広がるんだろうな
解釈適用批判してきたかと思えばこれ
厳罰化の邪魔もしてきてこれ
場当たり的に反対の為に反対してるゴミ
厳罰化の邪魔もしてきてこれ
場当たり的に反対の為に反対してるゴミ
どうせ大した事言ってない
国連の自由権規約委員会から毎回「公共の福祉」の範囲を国際人権規約に定められた範囲内にするって明文化しろって言われ続けてるのにね
立民、オワタ。
憲法改正したくなさすぎてもうどうしたらいいかわからんのやろうなw
公共の福祉で徴兵制を出来るってこと？
枝野狂ってんなｗ
枝野狂ってんなｗ
もうバッジ捨ててヘルメットにタオルマスクしてゲバ棒振り回して暴れてろよ
内在外在論も忘れてそう
みんな忘れてんだが、私権の制限にきちんと国民の
判断が必要だろ
枝野は最低だな 弁護士資格返上したら
みんな忘れてんだが、私権の制限にきちんと国民の
判断が必要だろ
枝野は最低だな 弁護士資格返上したら
>>854
内在外在説はあまり支持されてないだろ
内在外在説はあまり支持されてないだろ
>>866
で、公共の福祉はなんだよw
判断するのは最高裁だぞ？阿呆w
で、公共の福祉はなんだよw
判断するのは最高裁だぞ？阿呆w
>>919
公共の福祉は人権同士の撞着の調整だというのが通説だな
最終的に立法の違憲性を判断するのが司法府であることと内在外在説があまり支持されてないことに何の関係があるんだ？
公共の福祉は人権同士の撞着の調整だというのが通説だな
最終的に立法の違憲性を判断するのが司法府であることと内在外在説があまり支持されてないことに何の関係があるんだ？
>>1
仮にそうだとしても一年前に言え
仮にそうだとしても一年前に言え
「緊急事態条項よりもPCR検査を･･･」とか言い出したら病院へ
私権制限より、モリカケの方が重要だろ！！
あれ？
こういう解釈改憲みたいの立憲のアホ議員は反対してなかったっけ？
こういう解釈改憲みたいの立憲のアホ議員は反対してなかったっけ？
>>861
どこが解釈改憲なんだよｗ
どこが解釈改憲なんだよｗ
改憲しておかないと
その時になって法的根拠がないと言って反対するんでしょw
その時になって法的根拠がないと言って反対するんでしょw
>>1
コロナ関係で私権を制限できる法律って何がある？
コロナ関係で私権を制限できる法律って何がある？
枝野はクソの中のクソ野郎だけど
これは正論
これは正論
>>871
公共の利益という曖昧な言葉が独り歩き
政権批判の根拠だった解釈改憲を己自身が認容する愚
法治国家という題目が更に形骸化
公共の利益という曖昧な言葉が独り歩き
政権批判の根拠だった解釈改憲を己自身が認容する愚
法治国家という題目が更に形骸化
>>874
どこで解釈改憲してるんだよｗ
どこで解釈改憲してるんだよｗ
私的権限についてはきちんと法整備しといた方がいい
出ないと有事の際に迅速に判断と行動、施行が出来なくなる
それがどれだけ酷いか今のなんでも後手後手で遅れてる日本みりゃわかるけどな
出ないと有事の際に迅速に判断と行動、施行が出来なくなる
それがどれだけ酷いか今のなんでも後手後手で遅れてる日本みりゃわかるけどな
あんだけ解釈改憲するなって言ってた党がねぇ
ガ●ジかよｗ
ガ●ジかよｗ
>>876
どこで解釈改憲してるんだよｗ
どこで解釈改憲してるんだよｗ
改憲しなくても私的権限を振るうことができる
でもそれやるには
野党に限らず法的根拠が必要、違憲という批判や反対、意見が出る
でもそれやるには
野党に限らず法的根拠が必要、違憲という批判や反対、意見が出る
どうやっても改憲は必要
>>882
法的根拠なく私権制限するって、そりゃあかんやろ。
法的根拠なく私権制限するって、そりゃあかんやろ。
>>882
法的根拠というのは、憲法上の根拠という意味ではないぞ
法的根拠というのは、憲法上の根拠という意味ではないぞ
まーたIDコロコロ馬鹿茸が出たかｗ
何度論破されても同じコピペを貼るだけのbot脳ｗｗｗ
何度論破されても同じコピペを貼るだけのbot脳ｗｗｗ
こいつが諸悪の根元
コロナが収束しないのは緊急事態条項を作らせないからだ
枝野は責任とれ
コロナが収束しないのは緊急事態条項を作らせないからだ
枝野は責任とれ
だよね
「遁走して逃げ回ってんだろ」←この悲惨な日本語力よｗｗｗｗｗｗ
IDコロコロ馬鹿茸ｗｗｗ
IDコロコロ馬鹿茸ｗｗｗ
論破されたコピペを得意気に連投する低知能のIDコロコロ馬鹿茸
IDコロコロしてるやつにhissi貼られてもなあ(苦笑)
まさかIDコロコロばれてないとでも思ってるのかね……
今でも公共の福祉が濫用されてるのにさらに酷くなるぞ
NHKの受信料を忘れたのかよ
NHKの受信料を忘れたのかよ
>>900
NHK関係の法律を変えないと政府でも手のひら返せないとこはあると思う
NHK関係の法律を変えないと政府でも手のひら返せないとこはあると思う
パヨクまた負けたんか
自民チャンスだぞ、邪魔者が味方してくれるんだ
はやくやれ、明日には正反対のこと言ってるかもしれんぞ
はやくやれ、明日には正反対のこと言ってるかもしれんぞ
これは枝野が正しい(´・ω・`)
閣議決定で他のことはバンバン勝手に決めちゃうのに
コロナ対策では何もしてないからね
閣議決定で他のことはバンバン勝手に決めちゃうのに
コロナ対策では何もしてないからね
憲法学者様の意見を無視して
解釈改憲じゃないだろって持論を繰り返すだけの人がいるのは闇だな
解釈改憲じゃないだろって持論を繰り返すだけの人がいるのは闇だな
枝野は散々憲法の拡大解釈を叩いて反対してきたのに何故自分で憲法の拡大解釈をやろうとしてるんだ？
日本人は人権剥奪しろ
結局ダイプリの時にマスゴミと外国が隔離をボコボコに叩いたのが悪いんだよ
あれが最善だったのにそれで萎縮したとこあるだろ
あれが最善だったのにそれで萎縮したとこあるだろ
なぜそこまで不要というわけ？
どこの国でも必ずある規定をなぜそこまで反対する必要があるわけ？
何もないじゃん
頭おかしいのかこいつ
どこの国でも必ずある規定をなぜそこまで反対する必要があるわけ？
何もないじゃん
頭おかしいのかこいつ
枝野はついに狂ったか
九州を韓国に返還しよう
反対してるネトウヨはもう反論できなくてコピペしかできない
反対してるネトウヨはもう反論できなくてコピペしかできない
じゃあ私権の制限が現法制でできるということか
こいつの方がとんでもないわ
こいつの方がとんでもないわ
曖昧だったらちゃんと憲法で規定しとけよ
立憲主義の名が泣くぞ
あーだこーだ解釈が分かれると緊急時に役に立たないんだよね
立憲主義の名が泣くぞ
あーだこーだ解釈が分かれると緊急時に役に立たないんだよね
交戦規定がないと、有事に軍隊を動かせないが
憲法で交戦を禁止してるので、その議論はできない。
憲法で交戦を禁止してるので、その議論はできない。
非常事態宣言の規定がないと、非常事態における
主権の制限の議論はできない。憲法違反になるからだ。
公共の福祉を錦の御旗になんでもあり宣言。実質共産党政権ならではやな。
厳罰化に反対して特措法を骨抜きにしたのは民主党
これだけでもう矛盾してるよね
これだけでもう矛盾してるよね
>>932
そりゃ不要な罰則には反対するわな
公共の福祉のための必要最低限の私権制限しか認められないのは当たり前なんだから
そりゃ不要な罰則には反対するわな
公共の福祉のための必要最低限の私権制限しか認められないのは当たり前なんだから
>>933
その判断を野党がするからその度に解釈で揉める、話が進まない
なら最初からきめておいたほうがいい
それに賛成か反対なだけの話だからこれ
その判断を野党がするからその度に解釈で揉める、話が進まない
なら最初からきめておいたほうがいい
それに賛成か反対なだけの話だからこれ
>>934
法案提出者が必要最低限の私権制限であることについてきちんと説明責任を果たせばいいだけだろ
法案提出者が必要最低限の私権制限であることについてきちんと説明責任を果たせばいいだけだろ
>>937
何度説明しても足りないってさわぐだけのゴミ野党が何だって？
何度説明しても足りないってさわぐだけのゴミ野党が何だって？
>>937
解釈なんていくらでもできるのでいつもの不毛な論争になって時間の無駄
何度でもいうがそういう無意味なことに時間をさくなら最初から決め手おく
これに賛成か反対かなだけの問題
解釈なんていくらでもできるのでいつもの不毛な論争になって時間の無駄
何度でもいうがそういう無意味なことに時間をさくなら最初から決め手おく
これに賛成か反対かなだけの問題
>>943
お前が反民主主義者ならそれが解決なんだろうな
日本は民主主義国だからそんな反日的な主張は自分の国に帰ってからやってくれ
お前が反民主主義者ならそれが解決なんだろうな
日本は民主主義国だからそんな反日的な主張は自分の国に帰ってからやってくれ
くだらん詭弁だろ
どうせ私権制限の罰則には反対なんだから
今の自粛お願いとなんのかわりもないよ
相手するだけ時間の無駄
どうせ私権制限の罰則には反対なんだから
今の自粛お願いとなんのかわりもないよ
相手するだけ時間の無駄
>>944
ほんとそれ
厳罰化に反対の本心がわかりきってるのに議論とかただの詭弁、時間の無駄
ほんとそれ
厳罰化に反対の本心がわかりきってるのに議論とかただの詭弁、時間の無駄
主婦が井戸端会議してて逮捕されるとかいうデマで反対運動してた頭のおかしい連中と解釈の議論したってまとまるわけがないからね
公共の福祉で
辺野古の土人を半島に追放しよう
辺野古の土人を半島に追放しよう
また今日もキチゲェSB-iPhoneが暴れてるのか
>>949
なぜか大阪とセットで出てくるw
なぜか大阪とセットで出てくるw
ロックダウンのような強烈な制限を即時性を持って発動できるようにするには緊急事態条項
公共の福祉なんぞ根拠にしようもんなら発動までに何週間かかることやら
公共の福祉なんぞ根拠にしようもんなら発動までに何週間かかることやら
そう言う玉虫色の解釈を嫌ってたのはどこのお方？
シン・ゴジラまんまの世界でいいのかよって話。
「公共の福祉」が如何ほどの範囲を指すのかをまずはっきりさせるべきで
それなしで公共の福祉を振りかざしても濫用される恐れが増すだけなんだがな
それなしで公共の福祉を振りかざしても濫用される恐れが増すだけなんだがな
吊り糸目がモロだよなｗ モロｗ
立憲とパヨクはどんな危機的状況でも私権の制限じたいを認めないじゃん
IDコロコロ馬鹿茸は民主主義を知らない子
できるんだったら今すぐロックダウンしてオリンピックやろうぜ
よし糞パヨクも私権制限だな
公共の福祉を理由に私権制限をできるというなら
新型インフル特措法を民主党政権で制定したときに何故強制力を持たせなかったのか
枝野は阿呆過ぎて話にならん
新型インフル特措法を民主党政権で制定したときに何故強制力を持たせなかったのか
枝野は阿呆過ぎて話にならん
パヨチン結論。立法すれば私権制限出来るがアベスガにはさせない。枝野赤軍政権にやらせろ。
ていうか公共の福祉の定義を最大限に解釈すると
それこそ日帝みたいに独裁が可能になるんだが
それこそ日帝みたいに独裁が可能になるんだが
>>974
誰も最大限に解釈するなどと言ってないだろうに
誰も最大限に解釈するなどと言ってないだろうに
ググると個人と個人の自由が衝突した場合に公共の福祉と言う概念で個人の自由に制限を加える、みたいな解説が出てくる。
国会権力が私権制限を正当化するのに公共の福祉を盾にするのは間違った考えだって書かれているね。
国会権力が私権制限を正当化するのに公共の福祉を盾にするのは間違った考えだって書かれているね。
>>976
個人の権利同士の衝突を調整するのが公共の福祉という概念
もしある人の私権が他の人の生存権など重要な権利を侵害するようであれば調整するためにその私権を必要最低限の範囲で制限することが出来る
逆に誰の人権も侵害する恐れの無い私権は制限できないし、必要最低限より大きな制限はできない
個人の権利同士の衝突を調整するのが公共の福祉という概念
もしある人の私権が他の人の生存権など重要な権利を侵害するようであれば調整するためにその私権を必要最低限の範囲で制限することが出来る
逆に誰の人権も侵害する恐れの無い私権は制限できないし、必要最低限より大きな制限はできない
>>1
ついに狂ったか
ついに狂ったか
どちらにせよ枝野の言ってることは見当違いだということ
今回のような理由で公共の福祉を持ち出せるんだったら、いくらでも応用というか濫用可能になってしまう
今回のような理由で公共の福祉を持ち出せるんだったら、いくらでも応用というか濫用可能になってしまう
外国との戦争も「公共の福祉」でやれるよな
憲法改正しないで「国防軍」持とう！
憲法改正しないで「国防軍」持とう！
このスレでも他の場所でもさ
改憲派は反論されたレスに対しては全スルーだな
改憲派は反論されたレスに対しては全スルーだな
>>984
なぞの勝利宣言ワロタ
なぞの勝利宣言ワロタ
非武装中立とか本気で言ってた左翼はすごいｗ
武力で脅されたら簡単に吹き飛ぶ非武装中立ｗｗ
武力で脅されたら簡単に吹き飛ぶ非武装中立ｗｗ
憲法改正させないためなら憲法違反してもいいという主張だな
反民主主義者というのは恐ろしいなあ
元スレ：https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1620033053
コメント