311人工地震は自衛隊員が掘削船ちきゅう号で海底に核を埋めて引き起こした 1人を除いて暗◯されて生き残りは泉パウロ牧師が保護してる

深海探査船「ちきゅう」号※の動きが怪しいので、注意せねばなりません。千葉房総のあたりや、東部南海トラフ海域に出没ボーリングしているそうなので気を付けてほしいです。
自衛隊技術者15人が今回の3.11地震の爆◯製造に携わっていたという話は、ベンジャミン・フルフォードさんも言っていましたね。海底に純粋水爆を仕掛けてプレートを破壊したということに自衛隊が関わっていたとすれば、非核三原則を破る大事件です。本当かどうか、ぜひ政府も調査していただきたいものです。

中◯根の土地に核を隠しておいて、そこからちきゅう号に積み込まれた

1人を除いて暗◯されて生き残りは泉パウロ牧師が保護してる

311人工地震はユダヤ金融悪魔が民主党政権を攻撃するために引き起こした

核を埋めて311人工地震を引き起こした自衛隊最低だな

自衛隊は解散しろ
要らねーんだよゴミ

核を埋めて311人工地震を引き起こした自衛隊最低だな

自衛隊は解散しろ　要らねーんだよゴミ

核を埋めて311人工地震を引き起こした自衛隊最低だな

自衛隊は解散しろ　要らねーんだよゴミ。

核を埋めて311人工地震を引き起こした自衛隊最低だな

自衛隊は解散しろ　要らねーんだよゴミ　、

理系なら人工地震がありえないことくらい想像出来るだろ4ねゴミ文系

>>12
核を埋めて人工地震は引き起こせる定期

核を埋めて311人工地震を引き起こした自衛隊最低だな

自衛隊は解散しろ　要らねーんだよゴ　ミ

核を埋めて311人工地震を引き起こした自衛隊最低だな

自衛隊は解散しろ　要らねーんだよゴミ

、核を埋めて311人工地震を引き起こした自衛隊最低だな

自衛隊は解散しろ　要らねーんだよゴミ

ネタでやってたらほんまもんのキチゲェになったパターンか？

何を目的である？

どこから来たお客さんや

さて、「海底に核を埋めて巨大地震を起こせる世界」を仮定するなら、まず考えないといけないのはエネルギーそのものよりもトリガー（引き金）問題だ。地震は爆発そのもののエネルギーで地面を吹き飛ばして起きるというより、プレート境界に何百年も溜まった歪みが一気に解放される現象だからだ。つまり仮定の世界では、核は「地震のエネルギー源」ではなく「限界ギリギリの断層を滑らせるスイッチ」として使われる、という発想になる。

その場合のシナリオはこんな感じになる。プレート境界はすでに臨界状態で、ほんのわずかな圧力変化や振動でも破壊が始まる段階まで歪みが溜まっている。そこに海底深く、断層面の近くに装置を埋設する。核爆発が起きると、周囲の岩盤に強烈な衝撃波と瞬間的な圧力変化が生じる。この衝撃が断層面の摩擦条件を一瞬崩す。すると、プレートが滑り始める。ここで重要なのは、爆発自体が地震を作るのではなく、一度滑り始めた断層が自分で巨大地震へ連鎖的に成長することだ。

つまり仮定の世界では、核は「巨大なドミノの最初の一枚を蹴る役割」になる。すでに何百キロにも並んだドミノ（プレート境界の歪み）が限界まで傾いているなら、小さな衝撃でも全体が倒れる可能性がある、という理屈だ。

ただしこの仮定でも問題は山ほど出てくる。まず、どこが本当に臨界状態なのかを正確に知る必要がある。プレート境界は数百キロにわたる巨大な構造で、摩擦状態や圧力、流体の分布が場所ごとに違う。少し位置を外せば、爆発はただの局所的な振動で終わる。

さらに海底深くでの設置という技術的ハードルもある。プレート境界は数キロから十数キロの深さにあり、そこまで装置を正確に配置するのは想像以上に難しい。仮にできたとしても、爆発の衝撃が断層を滑らせる保証はないし、逆に局所的な小地震で歪みを少し逃がしてしまい、巨大地震を防いでしまう可能性すらある。

そしてもう一つ厄介なのは、もし本当にそんな操作ができるなら、結果の地震波や破壊パターンに自然地震と違う痕跡が出る可能性が高いことだ。巨大地震は断層が長距離にわたって滑る独特の波形を持つので、観測網が発達した地域ではかなり詳しく解析される。だから、理屈上「トリガー型人工地震」が可能な世界でも、証拠を完全に隠すのはかなり難しい。

まず基準になるのが、2011年東北地方太平洋沖地震のような海溝型巨大地震のスケールだ。このタイプの地震は、プレート境界の数百km規模の断層面が一気に滑ることで起きる。研究では、断層面の広さ・すべり量・岩石の剛性から**弾性反発モデル（elastic rebound model）**で放出エネルギーを推定する。
巨大地震のエネルギーは「長期間蓄積されたプレート応力」が解放されることで生まれる。つまり、爆発のエネルギーで地震を作るというより、もし可能だと仮定するなら「臨界状態の断層を刺激するトリガー」になるかどうかが研究的な焦点になる。

概念的なシミュレーションの流れはこうなる。まずプレート境界に応力が蓄積していて、断層摩擦が破壊直前の状態にあると仮定する。次に、
海底下のある場所で爆発などによる強い振動が起きると、岩盤中に弾性波（P波・S波）が広がる。数値モデルでは、この波が断層面に到達したときにせん断応力が臨界値を超えるかどうかを計算する。もし超えれば局所的なすべりが始まり、そのすべりが周囲へ伝播する。断層の摩擦が「速度弱化型（滑るほど摩擦が下がるタイプ）」なら、破壊は自己加速して巨大断層破壊へ発展する可能性がある。

地震研究のシミュレーションでは、この過程を断層動力学モデルで計算する。断層面を多数の小セルに分け、それぞれに応力・摩擦・すべり速度を設定し、
時間ごとに更新していく。もし外部刺激で一部のセルが破壊すると、その応力変化が隣のセルに伝わる。これが連鎖すると、断層破壊が数百kmへ広がるという結果になる。

まず現実の基準としてよく引用されるのが、海洋地殻を深く調べる研究計画である統合国際深海掘削計画やその後継の国際海洋発見計画だ。これらの研究では、地球内部の構造を調べるために海底から深い掘削が行われている。
海底掘削のシミュレーションを考えると、掘削深度は大きく3つの段階の制約で決まる。

最初の制約は水深。掘削船は海面からパイプを数km下ろして海底に到達する必要がある。深海では水深が4,000～6,000mになる場所もあり、その長いライザーパイプを安定させるのが技術的に難しい。

次の制約は海底下の掘削深度。現在の科学掘削では、海底から数kmの掘削が実現している。研究計画の中には、海底から約6～7km程度まで掘る「モホール計画（マントル到達）」のような構想もある。これは地殻とマントルの境界（モホ面）に到達することを目標にしている。

三つ目の制約は温度・圧力・岩石強度。地殻内部では深くなるほど温度が上がり、数km掘ると数百度に達する場合もある。高温ではドリル装置の寿命が短くなり、岩石の塑性変形も起きやすくなるため掘削が難しくなる。

これを仮定的なシミュレーションとして整理すると、例えば水深5,000mの海域を考えるとする。そこに掘削船がパイプを下ろして海底に到達する。その後、海底下の堆積物層を数百m～数km掘り進み、その下の玄武岩質の海洋地殻をさらに掘削する。技術的な上限を楽観的に仮定すると、海底から数km規模の深さまで掘るシナリオが研究計画として検討されてきた。

ただしこれは単純な「何メートルまで掘れる」という話ではなく、場所によって大きく変わる。堆積物が厚い場所では比較的掘りやすいが、硬い火成岩層ではドリルの摩耗が激しくなる。さらにプレート境界のような場所では断層破砕帯があり、孔壁が崩れやすい。

ちなみに、巨大地震の研究では2011年東北地方太平洋沖地震の後に、震源断層に近い場所まで掘削して断層の温度や摩擦を測るプロジェクトも行われた。こうした研究は、地震がどの深さでどのように滑るのかを直接調べるためのものだ。📡

まとめると、科学的な掘削技術の視点でのシミュレーションでは、
海面 → 数kmの水深 → 海底 → さらに数kmの地殻
という多層の構造を越える必要があり、実際の研究でも海底から数km規模の掘削が技術的挑戦の領域とされている。

核を埋めて311人工地震を引き起こした自衛隊最低だな

自衛隊は解散しろ　要らねーんだよゴミ

、

核を埋めて311人工地震を引き起こした自衛隊最低だな

自衛隊は解散しろ　要らねーんだよゴミ　、ら