人生って決定論的だよな

1 : 26/05/03(日) 02:29:34 ID:k4to

将来どういう人生を歩むかは生まれた時から決まってる

2 : 26/05/03(日) 02:32:16 ID:PgK3

なわけねーだろ

3 : 26/05/03(日) 02:34:47 ID:k4to

>>2
いや就職、受験、恋愛、人間関係その他全てにおいて生まれが大きく関わってくる

4 : 26/05/03(日) 02:35:46 ID:k4to

恵まれた人間には堕落しても一定以下の人生にならないセーフティネットが存在するし恵まれていない人間には超えられない透明な壁が存在する

5 : 26/05/03(日) 02:45:24 ID:qiH9

高校中退で起業してる人もそれなりおるし
壁を超えることはあり得るわな

6 : 26/05/03(日) 02:52:41 ID:k4to

>>5
そういう人は起業するための資金をどっから出してるねん

7 : 26/05/03(日) 02:53:31 ID:Utjr

まあ真面目な話、文化資本的なところだけは後天的にどうにかなるから、そこのネットは持っといたほうが良い

8 : 26/05/03(日) 02:54:17 ID:k4to

>>7
それはそうやが家にPCなくてスマホも買い与えられていない子どももおるわけやん

9 : 26/05/03(日) 02:54:44 ID:Utjr

>>8
図書館で古典名著をあさりまくれ

11 : 26/05/03(日) 02:55:23 ID:k4to

>>9
古典名著かどうかをどうやって調べるんや
結局ネットを持ってる人の方がはるかに読むべき本を選び取れるだけやん

16 : 26/05/03(日) 02:56:31 ID:k4to

>>9
ネットを誤読していたのでレスし直す
古典名著を読む価値を知っているのはそういう家に生まれた子供だけや

25 : 26/05/03(日) 02:59:15 ID:Utjr

>>16
デリダとかカントとか書いてあるやん
まあニーチェとかいう社不の王が一番評価されてるからトラップやが

27 : 26/05/03(日) 03:00:24 ID:k4to

>>25
そんなん読んでも訳わからんやん
そもそも貧乏人がそんなん読む暇あるなら働くか勉強した方がええと思う

28 : 26/05/03(日) 03:00:46 ID:Utjr

>>27
それが文化資本の無さだよ

31 : 26/05/03(日) 03:01:20 ID:k4to

>>28
文化資本で飯が食えるか！

32 : 26/05/03(日) 03:02:10 ID:Utjr

>>31
だから「堕落しても一定以下の人生にならないセーフティネット」だって言ってんだよ
その本を読んだことがあることが

37 : 26/05/03(日) 03:03:02 ID:k4to

>>32
具体的にどう効いてくるんや

39 : 26/05/03(日) 03:04:01 ID:Utjr

>>37
ヘーゲルの弁証法
ナッシュのゲーム理論
このあたりはそのまま日常生活に応用が利く

45 : 26/05/03(日) 03:05:31 ID:k4to

>>39
どっちも読んだけど金には変換できへんね

50 : 26/05/03(日) 03:06:40 ID:Utjr

>>45
そうじゃなくて、問題解決の正しいとされる方法を知っていれば
一番バカなパターンに行きそうになっても「あ、ちゃんとした場所じゃないな、やばいな」って元に戻ることは出来る
これが思想的な部分のセーフティネットやな

58 : 26/05/03(日) 03:09:01 ID:k4to

>>50
ヤバい職場や環境で生きてる親のもとに生まれた子どもにヤバい環境とそうでない環境を見分けろって言っても難しいと思うねん

66 : 26/05/03(日) 03:10:52 ID:D7tz

>>58
ケーキを3等分できない問題やね

52 : 26/05/03(日) 03:06:49 ID:HYDV

>>39
おんjで賢ぶっても惨めなだけやで…w

54 : 26/05/03(日) 03:07:33 ID:Utjr

>>52
おんJが短文で言い負かせるやつが強いゲームなのは理解しとるよ
分かった上で無視してるだけや

10 : 26/05/03(日) 02:55:16 ID:Utjr

ネットってセーフティネットのほうな

13 : 26/05/03(日) 02:55:34 ID:k4to

>>10
すまん

12 : 26/05/03(日) 02:55:24 ID:D7tz

だから金持ち以外は子供産むなって言ってんだよ
それなのに庶民は子供を産むだろ？
金持ちが金を増やすための道具としてしか扱われない社会に自分の子供を放り出す
バカしかいねえんだ

17 : 26/05/03(日) 02:56:46 ID:YUOT

>>12
子供を産むって行為は、どうあがいても自分自身のためなのが面白いよな。

18 : 26/05/03(日) 02:57:03 ID:NTHV

>>12
それはそれでなんかおかしいとワイは思うんやが

14 : 26/05/03(日) 02:55:59 ID:fvS5

幸せの基準は人によって違うんやで

15 : 26/05/03(日) 02:56:25 ID:D7tz

文化資本にしても習い事にしても才能を正しく理解して開花するように導ける人を探すのも親の金とコネがないなら無理なんだよ
それができないくせに庶民は出産するな

21 : 26/05/03(日) 02:57:55 ID:k4to

>>15
これはガチで感じる
習い事やらせてそれなりに成績残してもそれを活かして人生を切り開く方法を知らない家庭は中途半端に終わる
単なる子ども時代の時間を浪費してるだけになるんや

19 : 26/05/03(日) 02:57:40 ID:NTHV

生まれてきたこと自体が不幸なのかもしれんな

20 : 26/05/03(日) 02:57:53 ID:D7tz

男と女が一瞬の快楽のために生み出されたカスがワイら子供やん
愛の結晶ってバカじゃねえの
ゴミのかたまりの間違いや

22 : 26/05/03(日) 02:58:09 ID:D7tz

生まれないことが1番の幸せや

23 : 26/05/03(日) 02:59:11 ID:NTHV

>>22
生まれた以上生きるしかないしなぁ

24 : 26/05/03(日) 02:59:13 ID:HYDV

はいはい、だからイッチは底辺なんだね～

26 : 26/05/03(日) 03:00:22 ID:D7tz

>>24
こういう脳内お花畑統失はなぜレスしてしまうのか

30 : 26/05/03(日) 03:01:17 ID:HYDV

>>26
親が～環境が～wwww

29 : 26/05/03(日) 03:01:09 ID:k4to

>>24
ワイは多分恵まれてる側や
色んな人を見てワイとこの人との違いはただの環境の差でしかないと感じることが増えた

33 : 26/05/03(日) 03:02:12 ID:D7tz

恵まれてるイッチがこんなスレを立てるな
死んだ方がいい

43 : 26/05/03(日) 03:05:07 ID:k4to

>>33
ワイの上にも誰かがいてその人らとの差は環境やなって思うんや
ワイは人生努力してきたつもりやがその努力自体ワイの環境が恵まれていたからできた努力でしかないし、ワイの上にいる人らはもっと恵まれた環境で努力してるだけでしかないんや

34 : 26/05/03(日) 03:02:28 ID:NTHV

少なくとも日本に生まれたのは割とマシな方やとは思うんやがどう？

38 : 26/05/03(日) 03:03:18 ID:D7tz

>>34
これも間違いやね
世界と比較するのは間違い
日本というミクロの世界で貧しいなら不幸だし金持ちなら幸せなんだよ
資本主義社会なら当たり前だけどね

41 : 26/05/03(日) 03:04:14 ID:NTHV

>>38
そうかな～

35 : 26/05/03(日) 03:02:33 ID:k4to

人生を豊かにするって既に将来的に安定して生きる環境が整ってる人の発想やねん
まず貧乏人は本を読む時間を確保する人生作りから始めるねん

36 : 26/05/03(日) 03:02:34 ID:Utjr

金だけじゃない
学歴だけじゃない

42 : 26/05/03(日) 03:04:38 ID:Utjr

それと同格の価値が無数に転がってるのが名著とされる古典哲学書
まあ必ずしもすぐ効くもんではないけどな

53 : 26/05/03(日) 03:07:31 ID:k4to

>>42
沢山読んでその中の数冊でも心に染みるものがあればそれは今までの読書に欠けた時間全てを肯定するものになるとは思う
その上でそんな時間の使い方ができるのはその人が恵まれているだけなんや

56 : 26/05/03(日) 03:08:19 ID:Utjr

>>53
心に沁みるかどうかで評価してるのが文化資本に出来ない奴の読み方やな

69 : 26/05/03(日) 03:11:33 ID:fvS5

>>56
仮に実用書を読んでも納得できないまま従って生きてたらそれは幸せなのか…

73 : 26/05/03(日) 03:11:51 ID:Utjr

>>69
実用書は文化資本ではない
セーフティネットにはならんで

77 : 26/05/03(日) 03:12:45 ID:fvS5

>>73
実用書が何か分かってなかったわ
実用書の部分を文化資本に置き換えて考えて

84 : 26/05/03(日) 03:14:34 ID:Utjr

>>69
名著と聞いて実用書が浮かぶのは文化資本が無い人の考え方だよ
必要な時だけ日銭を稼ぐ貧乏人の知識版や

ヘーゲルとナッシュの例を既に挙げてるけど役に立つかどうかよく分からんなあ？って思ってても、ずっと昔から支持されて今も破綻してない正しい情報の集まりをひたすらインプットするのが文化資本や

93 : 26/05/03(日) 03:17:12 ID:fvS5

>>84
俺のスレちゃんと読んだ？
まず実用書と思想書の区別がついてなかっただけで名著を思い浮かべて実用書が出てきたわけではない。
あと貧乏人とかの話してないねん。幸せかって聞いてんだろ

102 : 26/05/03(日) 03:19:21 ID:Utjr

>>93
うん、読んだうえで無視してる
文化資本的に見れば目の前の分かりやすい幸福に飛びつくのは「下」やからな
「幸せかどうか」を問うた時点でおまえが文化資本セーフティネットを持たないってことがよくわかる
なぜなら幸福を手早く求めるのが一番低俗でみじめだからよ
シコったことあるやろ？それと同じなんだよ

122 : 26/05/03(日) 03:23:52 ID:fvS5

>>102
そもそも文化資本ってのはお金以外のその人の価値のことを言って、貧乏って言った時点で文化資本をちゃんと分かってないんじゃない？
あと読んだ上で無視してるって…無論理的すぎるだろ、

129 : 26/05/03(日) 03:28:23 ID:Utjr

>>122
まあ君のレスにワイは論理的連続性を持つ価値を感じなかったということやね
「ちゃんとわかってないんじゃない？」でこっちを貶めようとする意図があって論理的に正当な話を紡ぐ意図を感じないし、そもそも何も厳密に理解する必要なんてない

古典名著ってのはとりあえず目を通すだけで最低限の判断セーフティネットとなるような正しそうな軸になり得るから価値があるんや

137 : 26/05/03(日) 03:30:57 ID:fvS5

>>129
「あえて論理的じゃなくしました！！」←無敵で草

138 : 26/05/03(日) 03:31:09 ID:HYDV

>>129
論理的って単語好きやねwFACTって漫画の主人公かなw

96 : 26/05/03(日) 03:17:40 ID:k4to

>>84
ニキはニキで名著に迎合し過ぎやろ
当時の哲学が現代に転換可能かどうかは常に批判的に見るべきや
ニュートンのプリンキピアやユークリッド原論は時代遅れやん

106 : 26/05/03(日) 03:19:58 ID:Utjr

>>96
せやな
だから現代で淘汰されてるタイプの本は排除してええと思う

59 : 26/05/03(日) 03:09:09 ID:Utjr

>>53
古典名著を文化資本にするってのは「心に響こうが響かなかろうがすべて正しいものとして理解する」
これが大前提や

61 : 26/05/03(日) 03:09:38 ID:k4to

>>59
クリティカルシンキングの逆って感じするけどええんか？

68 : 26/05/03(日) 03:11:19 ID:Utjr

>>61
クリティカルシンキングは最近の流行りでしかないからな
文化資本的な意味での知的活動というのは賢い奴が一部の古典を淘汰することがあっても、基本的には既存知識を理解することから始まるんや

109 : 26/05/03(日) 03:20:35 ID:k4to

>>68
最近の流行りとはいえ日本の中枢が推奨してる訳やんそれで一蹴するのはどうかと思うで
それと同時に既知の知識を習得することから始まるというのは否定しない
その上で文化資本とやらが人生にいい影響を与えることにつながる人間は少ないとは言わないが限られてると思う

112 : 26/05/03(日) 03:21:35 ID:Utjr

>>109
クリティカルシンキングは高い知性が結果的に生むだけで批判そのものを目的化して結論にケチをつけるために使われたら終わりなんだよな

118 : 26/05/03(日) 03:23:13 ID:Utjr

>>109
なんで古典に限定したかって話もここにあって
国家規模で奨励されてても時代がすぎるとダメになることって結構あって
古典名著というのは長い時間をかけて淘汰されなかった「正しい証明こそ出来ないが、間違ってはなさそう」という裏付けがあるからや

124 : 26/05/03(日) 03:25:32 ID:k4to

>>118
科学が自信の正しさを保証するのと同じ理由で古典名著には正しさがあるってことね
それは否定しないが、その知識が活きる層は限定的やし本を読む色んな意味での余裕がある人は思ってるほど多くないと思う

44 : 26/05/03(日) 03:05:27 ID:D7tz

哲学書なんて難しすぎてある程度の学力と読解力があっても理解できない人が大半だろうに

46 : 26/05/03(日) 03:05:37 ID:NTHV

ところで学歴は？

47 : 26/05/03(日) 03:05:49 ID:k4to

多分この中の誰もワイの読書量には勝てへんで

48 : 26/05/03(日) 03:06:16 ID:fvS5

>>47
量で威張ってる時点でw

49 : 26/05/03(日) 03:06:24 ID:k4to

>>48
それもそうやな

51 : 26/05/03(日) 03:06:44 ID:D7tz

大谷翔平に努力でなれますか？なれないでしょ？
年間100億ポンと貰える人間を見てるとネットや現実で数千万数億の資産額でマウント取ってるの滑稽だわ

57 : 26/05/03(日) 03:08:45 ID:HYDV

>>51
でもお前は100億ポンと出せないよな？じゃお前の負けや

64 : 26/05/03(日) 03:10:20 ID:D7tz

>>57
アホちゃうのお前
100億ポンと出すのはスポンサーと球団だろ
野球も知らねえのか

55 : 26/05/03(日) 03:08:17 ID:IUR5

>>1
どうせお前はf欄やろ

60 : 26/05/03(日) 03:09:13 ID:k4to

>>55
大学は関係ないやろ

62 : 26/05/03(日) 03:09:54 ID:IUR5

障がい者の元偏差値30やけど今は国立行っとるで
>>60

63 : 26/05/03(日) 03:10:04 ID:IUR5

>>60
努力が全てなんよ

65 : 26/05/03(日) 03:10:51 ID:k4to

>>62
>>63
相当努力したんやろうけど地方国公立止まりやろ
宮廷とか行く人は健常者のボンボンが大半やねん

67 : 26/05/03(日) 03:11:18 ID:IUR5

>>65
じゃあお前はどこだよw

74 : 26/05/03(日) 03:12:09 ID:k4to

>>67
大学なんてどうでもええやろ
ワイのことは大卒高卒中卒どれだと思ってもらっても構わん

76 : 26/05/03(日) 03:12:28 ID:IUR5

>>74
大学言いたくないだけやろw

78 : 26/05/03(日) 03:12:53 ID:IUR5

>>74
そうやって努力を才能のせいにして逃げるから少しの成功もしないんやで

70 : 26/05/03(日) 03:11:38 ID:IUR5

>>65
相対的に見たら勝った方よ。

82 : 26/05/03(日) 03:14:07 ID:k4to

>>70
受験戦争に参加してない人を無理やり母数に入れた上で平均より上ってだけやん

ニキが思ってるよりまともに受験できてる学生は少ないで、文化的な環境要因や家庭環境や家庭の価値観によって大多数はそもそも受験のレースにすら立たせてもらってない

83 : 26/05/03(日) 03:14:23 ID:IUR5

>>82
データがあるん？

86 : 26/05/03(日) 03:15:37 ID:k4to

>>83
予備校や進学校に通ってる生徒の数、大学受験をしている人の数、自主勉強時間が一週間10時間に満たない学生の数

89 : 26/05/03(日) 03:15:55 ID:IUR5

>>86
どこ情報？

72 : 26/05/03(日) 03:11:49 ID:NTHV

ほらケーキ三等分したぞ

75 : 26/05/03(日) 03:12:15 ID:D7tz

東大生の親の平均年収は1000万以上だからね
特にだが低レベルな私立医学部に6年行って卒業するとなると6000万以上かかるよ
これを見ても生まれで決まらないなんて甘いこと言えるのか

79 : 26/05/03(日) 03:12:55 ID:HYDV

>>75
言える、しょーもないデータ持ってきて甘えんな

85 : 26/05/03(日) 03:14:53 ID:D7tz

>>79
甘えて何が悪いんでしょうか
甘えることの悪さを指摘できないこの虫けらが
今の金持ちってのはな親にべったり甘えて何も努力せず遺産で受け継いだ一等地の賃料だけで暮らしてる奴ばっかりなんだよ
なんの努力もしてない

87 : 26/05/03(日) 03:15:37 ID:HYDV

>>85
うおw効いてて草

90 : 26/05/03(日) 03:16:12 ID:D7tz

>>87
それ面白いと思ってんの？定型文煽りしかできねえんだから終わってんだ

91 : 26/05/03(日) 03:16:39 ID:IUR5

このスレ自体惨めやから分かるw
>>90
>>87
>>87

94 : 26/05/03(日) 03:17:37 ID:D7tz

>>91
早く4ねよ障がい者

99 : 26/05/03(日) 03:18:22 ID:IUR5

>>94
どうも国立通いの障がい者です！健常者のイッチくんはどこに通ってますか？？

97 : 26/05/03(日) 03:18:03 ID:HYDV

>>90
とりあえずお前は努力してないから底辺だよ、以上！w

100 : 26/05/03(日) 03:18:43 ID:D7tz

>>97
次は単芝か

80 : 26/05/03(日) 03:13:36 ID:NTHV

せやせや甘えんな
今から勉強して東大行くんだよあくしろよ

81 : 26/05/03(日) 03:13:48 ID:IUR5

才能や親のせいにする奴は少しは努力すればええ。その価値もわからず適当やってりゃ一生底辺だ

88 : 26/05/03(日) 03:15:49 ID:YUOT

深夜3時におんjで哲学を語るこの惨めさときたら。キャキャキャキャ

92 : 26/05/03(日) 03:16:57 ID:IUR5

環境のせいにするの楽しいでちゅねー

98 : 26/05/03(日) 03:18:11 ID:D7tz

カラマーゾフの兄弟読んだことある？

101 : 26/05/03(日) 03:18:46 ID:IUR5

>>98
漫画なら見たことある

103 : 26/05/03(日) 03:19:33 ID:D7tz

哲学書みたいなつまんねえもんよりドストエフスキーの小説読んだ方が有益やで

104 : 26/05/03(日) 03:19:42 ID:IUR5

>>103
おすすめは？

107 : 26/05/03(日) 03:20:04 ID:D7tz

>>104
しらんで

111 : 26/05/03(日) 03:21:26 ID:k4to

>>103
ハンターハンターのグリードアイランド編みたいなもんやな

123 : 26/05/03(日) 03:24:27 ID:fvS5

>>111
そんな面白いんか

125 : 26/05/03(日) 03:26:52 ID:k4to

>>123
おもろいっていうのに加えて本を読む体力がつく
楽しみながら念の修行ができるグリードアイランドみたいやろ

126 : 26/05/03(日) 03:27:42 ID:fvS5

>>125
ああそういうことか
カラマーゾフの兄弟が念使いなんかと思ったわ

135 : 26/05/03(日) 03:30:00 ID:k4to

>>126
草

127 : 26/05/03(日) 03:28:05 ID:HYDV

>>125
本読むのに体力とか要らんやろ

105 : 26/05/03(日) 03:19:46 ID:NTHV

文化資本って誰のやつやっけ

108 : 26/05/03(日) 03:20:05 ID:YUOT

人間の意識は0.5秒遅れてやってくる！意識は所詮エピソード記憶の副産物！行動権は無意識が持ってる！意識は結果に結びつかない！結果論バンザイ

110 : 26/05/03(日) 03:20:42 ID:D7tz

じゃあワイの人生も全ては無意識下で行われてるってことや
ここにいるワイはワイじゃないねん

114 : 26/05/03(日) 03:22:22 ID:YUOT

>>110
行動の「起こり」は無意識が作るけど、意識はそれをキャンセルする権利はあるらしい

120 : 26/05/03(日) 03:23:43 ID:k4to

>>110
そういう説もあるな
意識は意思決定をしていないとか意識と感じさせるものを無意識がワイらに投影してるだけっていう説
ワイはカルテジアン劇場がかわいくて好きや
本当だったらええのにね

113 : 26/05/03(日) 03:21:54 ID:NTHV

相当なバカな方が意外と楽なのかもな
下手に知能がある方が悲惨なのかもしれない

115 : 26/05/03(日) 03:22:23 ID:HYDV

>>113
でもお前知能ないやんw良かったな

116 : 26/05/03(日) 03:22:41 ID:NTHV

>>115
そうやな
中卒やしな

117 : 26/05/03(日) 03:23:03 ID:HYDV

>>116
あっ…

121 : 26/05/03(日) 03:23:45 ID:Utjr

それこそニキが出したユークリッドやニュートンの例はやや淘汰されたといえる

128 : 26/05/03(日) 03:28:17 ID:k4to

>>121
ワイの例が悪かったんやがその二つは時代遅れではあるが淘汰はされてないンゴ

130 : 26/05/03(日) 03:28:28 ID:Utjr

>>128
知ってるよ

131 : 26/05/03(日) 03:28:56 ID:k4to

>>130
こいつ適当にレスしすぎやろ

132 : 26/05/03(日) 03:29:01 ID:OEGe

ドストエフスキーはむしろ決定論とは違うことを言ってるよ

133 : 26/05/03(日) 03:29:22 ID:k4to

>>132
ワイの方が偉いもん

134 : 26/05/03(日) 03:29:51 ID:Utjr

なんというか知識が一定の水準に達してないのに厳格さでしばいたりしばかれたりするのはあんまよくないと思う

136 : 26/05/03(日) 03:30:17 ID:k4to

>>134
どういう意味