これ普通に人権侵害にならんのか？
これで裁判戦ったら警察負けるやろ
これで裁判戦ったら警察負けるやろ
立花被告、公判めど立たず 逮捕半年、続く勾留 「死後の名誉毀損」判例なく 専門家「争点整理長期化か」
兵庫県の告発文書問題に絡み、亡くなった元県議の名誉を毀損したとして、政治団体「ＮＨＫから国民を守る党」の党首・立花孝志被告（５８）が逮捕されてから半年が過ぎた。名誉毀損罪での起訴後も勾留が続く一方、公判の日程は決まっていない。被告が問われて...
www.kobe-np.co.jp
立花被告、公判めど立たず 逮捕半年、続く勾留 「死後の名誉毀損」判例なく 専門家「争点整理長期化か」
立花みたいなしょうもない犯罪しかしてない奴より公明党や共産党を捕まえろと思うわ
人権侵害いうても具体的になんのつみょ
>>4
警察がゴニョれば、ションベン刑でもいくらでも勾留できるって司法の敗北やろ
警察がゴニョれば、ションベン刑でもいくらでも勾留できるって司法の敗北やろ
大津に乗っ取られたアホっていうイメージしかない
死者に対する名誉毀損で半年間も拘留って前代未聞よな
兵庫県知事の件で頭突っ込んだやつで捕まってるのか
立花って捜査に協力的な印象なんやけどな
罪を認めてて半年勾留で保釈されんのなら○人犯と同じ扱いと言っても過言やないレベルやん
名誉毀損でそれはおかしいやろ
罪を認めてて半年勾留で保釈されんのなら○人犯と同じ扱いと言っても過言やないレベルやん
名誉毀損でそれはおかしいやろ
もうほとんど裁判吹っ飛ばして懲役食らってるようなもんやん
これが法治国家ですか？
これが法治国家ですか？
なんでこれもっと騒がれないん？
普通にヤバすぎる案件やと思うんやが
普通にヤバすぎる案件やと思うんやが
>>11
警察検察に喧嘩売ったやつは大体別件逮捕されるから
警察検察に喧嘩売ったやつは大体別件逮捕されるから
>>11
よくあることやからな
よくあることやからな
おんJやからええけど実名顔出しで人質司法について触れるのはやめた方がええで
いたの忘れてた
それくらいの存在しかないからやないか
それくらいの存在しかないからやないか
和田まんじゅうみたいな顔やな
勾留激長は最近だと山上っていう前例あるし、前例ないことやってるわけちゃうからできるんちゃうの
立花が仮釈放もないのは攻撃的な言動が多かったからみたいやな
暴れて人気になってたのが裏目に出たね
暴れて人気になってたのが裏目に出たね
あれ、こないだ不起訴になったとかニュース見たような…
ワイの記憶違いか？
ワイの記憶違いか？
>>19
それ別件やないか？
アイツ複数の事件で告発されているぞ
それ別件やないか？
アイツ複数の事件で告発されているぞ
>>22
草
いくつやからしてんねん
草
いくつやからしてんねん
この国で警察をおちょくるっていうのは最も重い罪の一つやねん
途中から司法討論会みたいになっとるやん
前例があるからやっていいって話じゃないやろ…
起訴後の勾留やから、裁判手続が完了するまで勾留すること自体は普通のことやで
今回名誉毀損にしては長いのは、死後の名誉毀損って犯罪が成立するかどうか判例が無いから
今回名誉毀損にしては長いのは、死後の名誉毀損って犯罪が成立するかどうか判例が無いから
>>24
成立すらかどうかも分からんのにいつまでも拘留できるのがおかしくないか？
とりあえず捕まえておこうで、半年やぞ？
成立すらかどうかも分からんのにいつまでも拘留できるのがおかしくないか？
とりあえず捕まえておこうで、半年やぞ？
>>26
勾留理由にはよるけど、一般的には
・逃亡の防止
・罪証隠滅の防止
あたりが理由やから裁判手続まで勾留するのは当たり前としか
だから保釈はかなりの高額の金を保釈金として人質に解放を許容するんやし
勾留理由にはよるけど、一般的には
・逃亡の防止
・罪証隠滅の防止
あたりが理由やから裁判手続まで勾留するのは当たり前としか
だから保釈はかなりの高額の金を保釈金として人質に解放を許容するんやし
正論スレは伸びない
死者に対する名誉棄損って、有罪になれば半年以上の刑期になるの？
最低限そうであれば問題が無いかもしれない
最低限そうであれば問題が無いかもしれない
>>28
まあ執行猶予中やったからな
その分をたしたら五年くらいいくんちゃうかと言われてる
まあ執行猶予中やったからな
その分をたしたら五年くらいいくんちゃうかと言われてる
>>28
仮に有罪なら勾留期間は刑罰期間に参入される
仮に有罪なら勾留期間は刑罰期間に参入される
>>31
だから28でそういっているんだが
だから28でそういっているんだが
>>33
裁判手続が結果的に刑罰期間より長引いても、適正手続の担保上やむを得ないとしか言いようがない
裁判手続が結果的に刑罰期間より長引いても、適正手続の担保上やむを得ないとしか言いようがない
>>34
有罪になった場合の刑期よりも長い期間拘留するのは、確実に適正とは思えないね
有罪になった場合の刑期よりも長い期間拘留するのは、確実に適正とは思えないね
>>41
未決勾留と懲役では拘束してる目的が異なるから、少なくとも理論上その論証はかなり難しい
未決勾留と懲役では拘束してる目的が異なるから、少なくとも理論上その論証はかなり難しい
>>44
そもそも、そういう逆転が生じた事例ってあるの？
そもそも、そういう逆転が生じた事例ってあるの？
>>45
余罪がたくさんある万引き犯とかで実例自体はあるよ
個別事例までは挙げられない、というかぱっとソースが出せないから自分で調べてみてね
余罪がたくさんある万引き犯とかで実例自体はあるよ
個別事例までは挙げられない、というかぱっとソースが出せないから自分で調べてみてね
>>49
余罪を含めた話をしているんだろ
知らないのによく言えるなｗ
余罪を含めた話をしているんだろ
知らないのによく言えるなｗ
>>50
だから本体の審理も時間がかかる、って理解でき図に揚げ足取りしかできないならもう黙ってなさいよ
だから本体の審理も時間がかかる、って理解でき図に揚げ足取りしかできないならもう黙ってなさいよ
>>51
横から口をはさんだお前に言われたくないわｗ
横から口をはさんだお前に言われたくないわｗ
>>52
間違ったこと言ってるから批判しただけ
批判自体に反論せずに人格攻撃に走った時点で君の負けだよ
間違ったこと言ってるから批判しただけ
批判自体に反論せずに人格攻撃に走った時点で君の負けだよ
>>54
間違ったことと断定しておいて、逆転した例を出せないとか
勝手に人格攻撃にすり替えるとか
何でそんなに必死なの？
間違ったことと断定しておいて、逆転した例を出せないとか
勝手に人格攻撃にすり替えるとか
何でそんなに必死なの？
>>57
だから実例としてよく挙げられるケースを説明してるやん
残りは自力で本読むぐらいできないの？
だから実例としてよく挙げられるケースを説明してるやん
残りは自力で本読むぐらいできないの？
>>58
お前は、有罪になった場合の刑期よりも拘留期間が長くなっても何もおかしくないという主張だろ
お前は、有罪になった場合の刑期よりも拘留期間が長くなっても何もおかしくないという主張だろ
>>61
で、その実例のどーのこーので論点ずらしたの君だけど
で、その実例のどーのこーので論点ずらしたの君だけど
>>62
有罪になった場合の刑期よりも拘留期間が長くなった場合の例を出せないんだろ？
有罪になった場合の刑期よりも拘留期間が長くなった場合の例を出せないんだろ？
>>64
一番有名なのは袴田事件ちゃうか
死刑囚は扱いとしては未決勾留っていものらしいし
一番有名なのは袴田事件ちゃうか
死刑囚は扱いとしては未決勾留っていものらしいし
>>76
それは有罪になったら死刑の例だろ？
その例では長期間拘留されたとしても問題ないだろうし、いったんは死刑の判決が出たんだし
それは有罪になったら死刑の例だろ？
その例では長期間拘留されたとしても問題ないだろうし、いったんは死刑の判決が出たんだし
出てくる頃にはかなり老けてそう
ここまでやってるなら有罪にする自信が検察にはあるんやろな
そもそも名誉毀損で懲役刑なんてなるんか？
普通罰金刑やないの？
普通罰金刑やないの？
>>36
例としては少ないやろけど法定刑として懲役刑がある以上懲役が不当ってのはかなり難しいよ
例としては少ないやろけど法定刑として懲役刑がある以上懲役が不当ってのはかなり難しいよ
立花はNHKやリベラルに喧嘩を売ったから出てこられんのや
警察負ける←これ
こういう時に普段は「人権ガー」って騒ぐ連中が
一個も言わないのな
対象で態度や姿勢変えてるやないかいって
一個も言わないのな
対象で態度や姿勢変えてるやないかいって
警察は負けないやろ
でも黒川敦彦も半年牢屋にぶち込まれとったで
>>43
こいつは永久にぶち込んどけ
自由にさせたらあかん
こいつは永久にぶち込んどけ
自由にさせたらあかん
なんか鬱陶しいからこれでしょっ引いて取り調べて余罪で立件できないかって感じちゃうか
立花が捕まった途端にNHKが受信料払えってうるさくなったの草
>>48
関係ないんちゃうか
立花信じてNHKと訴訟までいっても助けてくれないとか話題になってたし
関係ないんちゃうか
立花信じてNHKと訴訟までいっても助けてくれないとか話題になってたし
今回の沖縄のボート事件でNHKが団体に活動資金渡してたのバレたしやっぱり立花にもっかいNHK潰ししてもらうしかない
>>55
一回でも潰したことあったかな？
一回でも潰したことあったかな？
立花の件については、３０のレスの内容に納得しているんだけどね
反論できずに必死なおじさん、反論できていないことすら理解できていない模様
無能って自分が論点ずらししてることすら理解できないんだな
井川本高、ホリエモン、金子勇、立花隆
この辺はほとんど冤罪やな
この辺はほとんど冤罪やな
>>65
うおw
うおw
あれや
有名人捕まえたらヒーローになれると思ってる検察がいるんや
有名人捕まえたらヒーローになれると思ってる検察がいるんや
論破されたくないなら大した知識もないのにこんなとこに書き込みしてくるなよ
>>68
ここはロンパールームなのに
ここはロンパールームなのに
>>69
それな
それな
>>68
自分が特殊な主張をしておいて、その実例すら出せない人に知識がないとか言われても
自分が特殊な主張をしておいて、その実例すら出せない人に知識がないとか言われても
>>71
刑法の基本書読めバカ
刑法の基本書読めバカ
>>74
有罪になった場合の刑期よりも拘留期間が長くなっても良いと書かれているのは、刑法のどこなの？
有罪になった場合の刑期よりも拘留期間が長くなっても良いと書かれているのは、刑法のどこなの？
>>75
未決勾留のとこ読めバカ
未決勾留のとこ読めバカ
>>77
条項まで言えよ
条項まで言えよ
>>82
お前基本書の読み方わかってる？
条項で調べるものじゃないんだけど
お前基本書の読み方わかってる？
条項で調べるものじゃないんだけど
>>86
明確なことを何一つ言えないし、他人に説明も出来ないレベルなんだね
明確なことを何一つ言えないし、他人に説明も出来ないレベルなんだね
ギャンブル右翼ティッシュ君の擁護は無理やろ流石に
>>70
自分の持ち会社の金借りただけやろ
自分の持ち会社の金借りただけやろ
>>73
金を借りてギャンブルに注ぎ込んで返せなくなったバカやん
金を借りてギャンブルに注ぎ込んで返せなくなったバカやん
>>80
いや、持ち株売って返したで？
いや、持ち株売って返したで？
まあこの場合有罪になったのではなく無罪になった場合やが
こいつその程度の質問が自分のバカを露呈させてることすら気づかずに書き込めるってどんだけ恥知らずなの
ふつー刑法の基本書読む奴とかおるん？
>>83
まぁ読んだことないのは透けてるんやけどね
反論の仕方がおかしいし
まぁ読んだことないのは透けてるんやけどね
反論の仕方がおかしいし
>>90
いや、反論とかしてねーし
いや、反論とかしてねーし
>>91
>>88この子のことね
>>88この子のことね
そもそも親会社の会長だからといって勝手に子会社の金を引き出して良い訳がないだろ
ましてやそれをカジノに注ぎ込むとか言語道断
ましてやそれをカジノに注ぎ込むとか言語道断
大王製紙のお坊ちゃんのスレ？
そんなん言うたら
政治家の裏金とかアウトやんか
政治家の裏金とかアウトやんか
>>89
当たり前やろ…
「裏金」言ってるし
当たり前やろ…
「裏金」言ってるし
基本書と逐条解説ごっちゃにしてる時点でまともに勉強してないのスケスケやん
条項は？とか言っちゃうし
条項は？とか言っちゃうし
逃亡防止やからしゃーない
>>1
これマジ？
再逮捕で再度の勾留ってわけでなく案件1つで？
これマジ？
再逮捕で再度の勾留ってわけでなく案件1つで？
コメント