
1 : 26/05/29(金) 02:41:53 ID:w2w8
Xでの生活保護叩きがヤバすぎる
ちょうど復帰できそうな元気が出たタイミングでよかったよ
ちょうど復帰できそうな元気が出たタイミングでよかったよ
2 : 26/05/29(金) 02:42:22 ID:w2w8
一生働けなさそうな人は正直南無阿弥陀仏って感じ
3 : 26/05/29(金) 02:42:24 ID:Q20N
受けるべき人が受ける制度やで
4 : 26/05/29(金) 02:43:26 ID:w2w8
>>3
そう考えてる人も居るけどな
そう考えてる人も居るけどな
5 : 26/05/29(金) 02:43:28 ID:FsEq
ほんまに死んで欲しいとは国民全員思っとると思うで
何も生産せず税金持ってくカス共
何も生産せず税金持ってくカス共
6 : 26/05/29(金) 02:44:13 ID:w2w8
>>5
そりゃ皆貧しいのに当然だわな
生活保護なんて無視できるくらいバンバン納税してた時代とはわけが違う
そりゃ皆貧しいのに当然だわな
生活保護なんて無視できるくらいバンバン納税してた時代とはわけが違う
7 : 26/05/29(金) 02:44:13 ID:Q20N
>>5
皇族や天下り政治家も入れなよウヨ
皇族や天下り政治家も入れなよウヨ
16 : 26/05/29(金) 02:52:15 ID:vrAk
>>5
最低賃金に近い底辺共が自分より下を見つけて叩いてるだけ。お前みたいなゴミだけや。生活保護にあーだこーだ言うのは
最低賃金に近い底辺共が自分より下を見つけて叩いてるだけ。お前みたいなゴミだけや。生活保護にあーだこーだ言うのは
19 : 26/05/29(金) 02:56:00 ID:w2w8
>>16
問題はその最低賃金の仕事が、昔のぼーっと立ってるだけみたいなんじゃなくて、並の技能を複数求められて、明確に世の中の役に立ってる仕事も含まれるってことなんだよな
普通の人が普通にキレてる状態
問題はその最低賃金の仕事が、昔のぼーっと立ってるだけみたいなんじゃなくて、並の技能を複数求められて、明確に世の中の役に立ってる仕事も含まれるってことなんだよな
普通の人が普通にキレてる状態
20 : 26/05/29(金) 02:58:15 ID:vrAk
>>19
テクノロジーが発達した筈なのに人の労働が逆に増えてるからな。生活保護っていうより社会の根幹的な仕組みの問題や。
ただし、自分の生活を変えようとしない国民の怠惰が原因の事もあるけどな。結局のところ生活保護叩きなんてのは他人の嫉妬以外に無いわ。正義もなんもないただの感情論や。
テクノロジーが発達した筈なのに人の労働が逆に増えてるからな。生活保護っていうより社会の根幹的な仕組みの問題や。
ただし、自分の生活を変えようとしない国民の怠惰が原因の事もあるけどな。結局のところ生活保護叩きなんてのは他人の嫉妬以外に無いわ。正義もなんもないただの感情論や。
23 : 26/05/29(金) 03:00:28 ID:w2w8
>>20
まあ嫉妬だろうね、で、そいつらが低賃金で底辺として見下されてるってのも正しいんだよ
でも嫉妬だから駄目ってわけじゃない
嫉妬に妥当性があるかどうか?なんだよな
まあ嫉妬だろうね、で、そいつらが低賃金で底辺として見下されてるってのも正しいんだよ
でも嫉妬だから駄目ってわけじゃない
嫉妬に妥当性があるかどうか?なんだよな
27 : 26/05/29(金) 03:03:02 ID:vrAk
>>23
妥当性は無いな。>>22に書いた通り、生活保護の国民負担は働けない老人が原因やからな。
後先ない屍を雇う会社なんてどこにも無いし、矛先を付ける場所が間違っとる。
妥当性は無いな。>>22に書いた通り、生活保護の国民負担は働けない老人が原因やからな。
後先ない屍を雇う会社なんてどこにも無いし、矛先を付ける場所が間違っとる。
29 : 26/05/29(金) 03:05:12 ID:w2w8
>>27
でも、以前生活保護が支持されまくってた理由って、財源に占める割合が小さくて、その割には治安維持効果が大きいってとこだったんだよね
だから若者の生活保護は財政にダメージ少ないし老人はどのみち働けないから~っていう理由で擁護するのは筋悪いはずや
でも、以前生活保護が支持されまくってた理由って、財源に占める割合が小さくて、その割には治安維持効果が大きいってとこだったんだよね
だから若者の生活保護は財政にダメージ少ないし老人はどのみち働けないから~っていう理由で擁護するのは筋悪いはずや
30 : 26/05/29(金) 03:05:38 ID:w2w8
>>29
結果として財源を圧迫するほど若者の生活保護が増えてる現状を鑑みればな
結果として財源を圧迫するほど若者の生活保護が増えてる現状を鑑みればな
32 : 26/05/29(金) 03:08:28 ID:vrAk
>>29
生活保護はホームレスを無くす為やしな。
しかも老人の割合が50%超えてるんやろ。
財源の圧迫で言うならこれから老人がどんどん増えるしな。若者もそうやけど、トー横みたいなのを防ぐためなんやろうな。
生活保護はホームレスを無くす為やしな。
しかも老人の割合が50%超えてるんやろ。
財源の圧迫で言うならこれから老人がどんどん増えるしな。若者もそうやけど、トー横みたいなのを防ぐためなんやろうな。
8 : 26/05/29(金) 02:45:43 ID:w2w8
今は不景気で、最低賃金者がマルチタスクをこなして、スタバのような貧乏ヒエラルキーの中の上のバイトも存在してるのに、そいつらと同じ金額が働かずに貰えるなんて、好景気の時期だけに許された特殊な状況だったんだわ
9 : 26/05/29(金) 02:46:43 ID:pBzw
>>1
憲法で生存権が保障されている以上世論がどうあってもこの制度への影響はほとんどないと考えてもいいぞ
憲法で生存権が保障されている以上世論がどうあってもこの制度への影響はほとんどないと考えてもいいぞ
10 : 26/05/29(金) 02:47:55 ID:w2w8
>>9
改憲の話も出てるし一概に安心とも言えないんだよなあ
国防のついでに拷問の規制を緩める案も出てるし
改憲の話も出てるし一概に安心とも言えないんだよなあ
国防のついでに拷問の規制を緩める案も出てるし
17 : 26/05/29(金) 02:54:33 ID:pBzw
>>10
確か重要な憲法は改憲出来なかったはず
確か重要な憲法は改憲出来なかったはず
18 : 26/05/29(金) 02:54:52 ID:w2w8
>>17
根拠ないでしょ
根拠ないでしょ
21 : 26/05/29(金) 02:59:06 ID:pBzw
>>18
かなり昔だから記憶は曖昧だけど政治・経済の教科書で読んだ覚えがあるんだよ
かなり昔だから記憶は曖昧だけど政治・経済の教科書で読んだ覚えがあるんだよ
24 : 26/05/29(金) 03:01:10 ID:w2w8
>>21
おいw
あんま言ってること変わらんぞ
おいw
あんま言ってること変わらんぞ
26 : 26/05/29(金) 03:01:33 ID:w2w8
>>21
そうなん?w
そうなん?w
11 : 26/05/29(金) 02:49:27 ID:w2w8
自民党がやりたいとこはかなりきわどい部分も触る改憲案だし、福祉のコストカットは生産年齢人口のほとんどがもとめてる
議席もめっちゃ多いし生存権周りにメスが入っても全然おかしくない
議席もめっちゃ多いし生存権周りにメスが入っても全然おかしくない
12 : 26/05/29(金) 02:50:08 ID:uaci
みんなしんどいんやででも働いてるんやで
14 : 26/05/29(金) 02:50:58 ID:vrAk
>>12
みんなに合わせる必要は無い定期
みんなに合わせる必要は無い定期
15 : 26/05/29(金) 02:51:00 ID:w2w8
>>12
まあ働ける程度のしんどさに回復しそうでよかったわ
ただ、CWが言うには、客観的にはおまえは働けねえよ…みたいな状態らしい
まあ働ける程度のしんどさに回復しそうでよかったわ
ただ、CWが言うには、客観的にはおまえは働けねえよ…みたいな状態らしい
13 : 26/05/29(金) 02:50:27 ID:w2w8
そもそも労働の義務とかも近代法とかあんま意識してなくて、なんとなく日本人の気質に合ってそうだから入れた、くらいの経緯みたいだしな
22 : 26/05/29(金) 03:00:26 ID:vrAk
生活保護が税金に使われてる主な問題は「働かない人が増えてる」じゃなくて、「歳をとって働けない人が増えてる」だからな。
せやから、税金のことを考えるなら生活保護を消すんじゃなくて、老人を消すのが1番ええ筈なのにな。
そこで生活保護に矛先を向けてる時点でただのアホなんや。
せやから、税金のことを考えるなら生活保護を消すんじゃなくて、老人を消すのが1番ええ筈なのにな。
そこで生活保護に矛先を向けてる時点でただのアホなんや。
25 : 26/05/29(金) 03:01:23 ID:w2w8
安価ミス>>22
28 : 26/05/29(金) 03:04:29 ID:vrAk
若い人間で働く気無くて生活保護取ってる奴なんてほんまに少数やしな。
いてもいなくても変わらんくらいの数やろ。
せやから、そこに矛先を向けても何の意味も無いしただの嫉妬やし妥当性も無いわけや
いてもいなくても変わらんくらいの数やろ。
せやから、そこに矛先を向けても何の意味も無いしただの嫉妬やし妥当性も無いわけや
31 : 26/05/29(金) 03:07:17 ID:w2w8
>>28
近代法は人権を所与のものとして当然あるものだと前提にしている、と基礎の基礎で習うけどさ、実際その綺麗事を現実にするのが厳しい極限まで来てるから、安楽死とかそういう方向性に世論が傾くのかな、と
近代法は人権を所与のものとして当然あるものだと前提にしている、と基礎の基礎で習うけどさ、実際その綺麗事を現実にするのが厳しい極限まで来てるから、安楽死とかそういう方向性に世論が傾くのかな、と
34 : 26/05/29(金) 03:10:51 ID:vrAk
>>31
安楽死は主に老人とか精神病患者向けやろうな。
後先ない人生を過ごしてる奴が多すぎて世論がそっちに向くんやろ。
安楽死は主に老人とか精神病患者向けやろうな。
後先ない人生を過ごしてる奴が多すぎて世論がそっちに向くんやろ。
36 : 26/05/29(金) 03:11:53 ID:w2w8
>>34
その影響で底辺向け雇用がいっぱい生まれたらそこでヌルっと入れそうやけどな
その影響で底辺向け雇用がいっぱい生まれたらそこでヌルっと入れそうやけどな
33 : 26/05/29(金) 03:09:03 ID:vrAk
街中がホームレスだらけになって、糞尿だらけになるのを許容するなら生活保護を消せるんやろうな
35 : 26/05/29(金) 03:11:11 ID:w2w8
>>33
ぶっちゃけ廃止論者はそれでいいと思ってるんじゃね?
治安維持のメリットについては散々言われてるから承知してるだけで
ぶっちゃけ廃止論者はそれでいいと思ってるんじゃね?
治安維持のメリットについては散々言われてるから承知してるだけで
37 : 26/05/29(金) 03:12:46 ID:vrAk
>>35
いや理解してないんやろ。
生活保護を消しても自分の生活に何ら影響が無いと思ってるんちゃう?感情論の馬鹿共やし。
近所の公園とかホームレスのたまり場になって家の周りが糞尿だらけになる事も想像できないんやろ
いや理解してないんやろ。
生活保護を消しても自分の生活に何ら影響が無いと思ってるんちゃう?感情論の馬鹿共やし。
近所の公園とかホームレスのたまり場になって家の周りが糞尿だらけになる事も想像できないんやろ
41 : 26/05/29(金) 03:15:41 ID:w2w8
>>37
まあ、アメリカ人も「自分は真面目に建築業や工業に従事して生きてるだけなのに、ただ自己責任政策を支持しただけで、なんでこんなにマイホームの周りの治安が悪くなるんだ!?クッソ!!」って思ってるしな
トランプ支持者のTRUTH SOCIALの一般市民はそんな感じだった
まあ、アメリカ人も「自分は真面目に建築業や工業に従事して生きてるだけなのに、ただ自己責任政策を支持しただけで、なんでこんなにマイホームの周りの治安が悪くなるんだ!?クッソ!!」って思ってるしな
トランプ支持者のTRUTH SOCIALの一般市民はそんな感じだった
治安の悪化の具体的な内容を分かってない説も一理ある
38 : 26/05/29(金) 03:13:07 ID:jKqe
世界的にもSNSの生活保護者叩きエグい
普通に殺処分、T4作戦しろって出てくる
日本はまだ安楽死殺処分しろでマシな方
普通に殺処分、T4作戦しろって出てくる
日本はまだ安楽死殺処分しろでマシな方
39 : 26/05/29(金) 03:14:07 ID:vrAk
>>38
経済が悪化して叩く奴が増えてるんやろうな
経済が悪化して叩く奴が増えてるんやろうな
40 : 26/05/29(金) 03:14:22 ID:Hdrn
とりあえず不正してるやつすぐ解除して漁船にでも乗せろ


コメント