ウヨ「生活保護を廃止すれば財政は良くなる！」

その保護されてた人はどうするの？

治安維持・衛生管理コスト定期

>>4
約4兆やな
これが丸ごと経済から消える
治安維持や公衆衛生の維持コストはかかってくるんでそこで産業は発達してくるだろうが、短期的には大家や医療の破綻、治安面での問題なんかで経済損失の方が大きくなるのは間違いないやろね
そこまでやっても代替産業が現状の生活保護産業をカバーできるレベルまで育つ保証がない

財政よくなるは事実だけど弱者切り捨てるのはどうかと
ただもっと厳しくするのはありかもね
働けないにしても集合だけはさせて毎日9時5時で拘束するとか。やることはボランティアでも日雇いでもなんでも良いけど
楽して金もらいたいって人には必要無いと思うし生活リズム戻せば就労にも繋がる

>>6
もう一遍コロナウィルスまき散らそう
乳児、青年が抵抗あって老人に抜群に効く珍しいウィルスや

野良猫に餌やりすると長生きしてしまうのと同じでナマポのせいで生きる資格のないクズがいつまでも生きてしまう

普通にそこそこ稼いでいれば、生活保護者に対してかわいそうと思うことはあっても羨ましいとかずるいことしてるとかっては思わんだろ
月20万ぐらいで生活するって大変なことやぞ

>>12
生きる資格がない

>>12
20もないで保護費って

不正受給出来んように
国保も外国人の不正使用できんように
システム整えるのがええと思うわ

ナマポ廃止するってことは憲法改正して生存権を削除もしくは制限するってことなんですがそんなことして本当に大丈夫なんですかね

>>19
大丈夫大丈夫
気にしない気にしない

財政良くなるんちゃう？
それで治安悪化した時に改善しようとするから財政が良くならないわけで、治安無視すれば財政は良くなるだろ

>>20
治安ってのは人間が安全に暮らせるように維持するもんで、すなわち経済活動の保護や
空白地帯を作って放置する事はリスクでしかない
縮小〝戦略〟が要求されるのはそう言う事や
縮むにしてもちゃんと出口を整備する必要がある
いきなり放棄したら将来的なリスク増加、それに伴うコスト増は避けられん

いま普通に健康に生活してる人だって、突然の事故や事件や病気などで
生活保護を受けざるを得なくなる事もあるからね

問題なのは不正受給であって、
生活保護の制度そのものは必要だろう

>>34
なら納得やわサンガツ