生活保護vs障がい者 ← 日本にいらないのはどっちだ？

1 : 26/09/14(月) 02:09:42 ID:WVQE

むずい…

3 : 26/09/14(月) 02:11:05 ID:bJDQ

ナマポかつ障害持ちワイきたよ

4 : 26/09/14(月) 02:11:55 ID:VHk4

被ってるのが多そうってのと、高知能の生活保護も多そうってのがある

8 : 26/09/14(月) 02:13:10 ID:bJDQ

>>4
それはない
そんな知能があったらナマポになってない

9 : 26/09/14(月) 02:13:29 ID:VHk4

>>8
いや、多いと思う

10 : 26/09/14(月) 02:15:04 ID:bJDQ

>>9
かなぁん……

11 : 26/09/14(月) 02:15:16 ID:WVQE

>>8
このレスがちょっと頭悪そう
知能＝稼ぐ能力出ないことなんて高学歴が皆金持ちでないことをみりゃわかるし、むしろ生きづらさや行動力という重要変数が欠落し、楽をして時間の余裕を確保してる可能性を考慮してない

15 : 26/09/14(月) 02:18:23 ID:bJDQ

>>11
もうちょっとわかりやすく

16 : 26/09/14(月) 02:18:50 ID:VHk4

>>15
知能高すぎても生きにくいよねって話

28 : 26/09/14(月) 02:23:41 ID:bJDQ

>>16
そういうことか

5 : 26/09/14(月) 02:12:04 ID:0Sxq

障がい者が生活保護もらってるイメージ

6 : 26/09/14(月) 02:12:20 ID:4Jwu

いうてこれほとんど生活保護⊂障がい者ちゃうか？

7 : 26/09/14(月) 02:12:25 ID:Clep

ナマポ予備軍障がい者ワイくんきたよお

12 : 26/09/14(月) 02:16:21 ID:WVQE

俺は障がい者をおす！
理由は、障がい者は障がい者年金をもらいつつ生活保護を受給してたりする
受給してなくても障がい者年金を貰ってる
働いても障がい者就労手当で30万ほど税金から会社にはいるし改善の余地も低い！

13 : 26/09/14(月) 02:17:26 ID:bJDQ

>>12
それは高い等級の奴らだけ

14 : 26/09/14(月) 02:18:06 ID:WVQE

っぱ障がい者ってつええな

17 : 26/09/14(月) 02:19:05 ID:VHk4

誰とも会話成立しなくなるから

18 : 26/09/14(月) 02:19:28 ID:VHk4

何もかもどーでもいーやってなる

19 : 26/09/14(月) 02:19:43 ID:WVQE

「あぁん？俺手帳1級?（威嚇）」

20 : 26/09/14(月) 02:21:36 ID:VHk4

聞き方次第かもだけど、AIに高知能層で自殺が最善な選択になるやつどの程度いるか聞いても、半分～７割、８割くらいになると予想できるみたいな回答が出てきたりする

21 : 26/09/14(月) 02:21:36 ID:4YPk

真面目な話すると本当にいらないのは「老人」やで
ナマポも障がい者も健常者の数と比べたら圧倒的少数
多数の人間が少しずつ負担すれば少数を支えられるが
老人は圧倒的マジョリティやから支えようとしたら日本ごと沈没する

22 : 26/09/14(月) 02:21:56 ID:VHk4

>>21
ホントそれ
老害は駆除しないといけない

26 : 26/09/14(月) 02:23:05 ID:4YPk

>>22
べつに積極的に駆除する必要はないんやが
今みたいに手厚い支援はいらんわなと
食えなくなったらそこで死ぬべきやで

23 : 26/09/14(月) 02:22:16 ID:VHk4

>>21
お前天才

25 : 26/09/14(月) 02:23:03 ID:WVQE

>>21
他の選択肢を出すのはレギュレーション違反なので反則～
老人を不要っていうのはすなわちほぼ人類不要に近い
何れ誰しも多くは年を取る。つまり循環の構造にあるわけ

29 : 26/09/14(月) 02:23:52 ID:4YPk

>>25
昔は70くらいでピンピンコロリしてたんや
いずれはそういう時代に戻さなアカンのやで

32 : 26/09/14(月) 02:25:06 ID:WVQE

>>29
戻すのはほぼ不可能な議論でありむしろテクノロジーの発達により
健康寿命が伸びて老化を止めたり若返らせる路線のほうがよほど現実的

37 : 26/09/14(月) 02:28:05 ID:4YPk

>>32
スレチになるからワイからはここまでにしとくけど
ホンマに「現実的」に考えるなら
少子高齢化で医療キャパが足りなくなって実質的なテクノロジーの縮小という形に着地するんやないかな
あくまで数十年スパンで見た話ね

39 : 26/09/14(月) 02:28:53 ID:WVQE

>>37
少子高齢化で悩むのはAIやロボットで代替してくであろう
というほぼ確定的な未来に背き人が人的資本により
資源を確保するというほぼありえない世界線の話なのでないかと

24 : 26/09/14(月) 02:22:40 ID:vtia

生活保護は駆除
障がい者のほうがらまだ生産性あるやろ

27 : 26/09/14(月) 02:23:25 ID:VHk4

>>24
ポルポトの二の舞いにならんといいね

31 : 26/09/14(月) 02:24:20 ID:WVQE

>>24
生産性の観点で言うと生活保護の場合は障害を有しておらず
稼働能力はあるが一時的な不調や金銭面の問題で受給してる可能性があるので難しいな
例えば君みたいなのが働いてても実質社会人ごっこにお小遣い出してるみたいな場合あるし

30 : 26/09/14(月) 02:24:20 ID:shaF

もしASDの米津が売れない世界線があったとして彼がナマポ頼りの生活してたらどうする？

33 : 26/09/14(月) 02:26:20 ID:4YPk

不幸があれば
健康に働いてる人でも障がい者になることはあるしナマポに落ちることだってある
しかしどちらも少数派やし負担は軽い
わざわざ「日本にいらない」と言うて叩き出すほどではないとワイは思うね

34 : 26/09/14(月) 02:26:48 ID:VHk4

学者と言うか生活保護受給者というか
みたいな言葉遊びもある

36 : 26/09/14(月) 02:27:47 ID:WVQE

>>34
ごめんなさいどういう意味ですか？

40 : 26/09/14(月) 02:29:37 ID:VHk4

>>36
高知能の場合のこと
親ガチャとかの環境ガチャ当たり引いたりとかまではいかなくても、ハズレ引かなかったら学者として扱われる
環境ガチャ大ハズレ引いたら、学歴購入できなくて底辺労働するしかない高知能が生まれる
アホくさいから生活保護でいいやってなる

42 : 26/09/14(月) 02:30:13 ID:WVQE

>>40
言葉遊びというか生活保護受給者に一部
そういうたぐいの人が含まれるかもしれないという話であり
生活保護受給者という言葉を置き換えるほどのNはないかと

45 : 26/09/14(月) 02:31:02 ID:VHk4

>>42
そのとおり
だから「生活保護」というくくりで排除すると、トップ層の思考リソースを捨てることになる

47 : 26/09/14(月) 02:31:28 ID:WVQE

>>45
その思考リソースとやらで何がどう還元されるのか、という話で
特に問題ないでしょう

35 : 26/09/14(月) 02:26:51 ID:bJDQ

いらないとかそういうのやめようよ
みんな生きてるんだよ必ﾀﾋに

38 : 26/09/14(月) 02:28:16 ID:WVQE

>>35
うーん、でも悪習を撒き散らしながら社会福祉の世話になるわけでもなく
不法に道路を占拠し汚らしいゴミを床に撒き散らして生活してる
ホームレスとか要らないと思うんですよね～

41 : 26/09/14(月) 02:29:45 ID:4YPk

AIやロボットが手術や介護を物理的に代替してくれるならそれがええんやけどなあ

43 : 26/09/14(月) 02:30:26 ID:WVQE

>>41
そうなるでしょうね

46 : 26/09/14(月) 02:31:22 ID:4YPk

>>43
だとええな
今世紀中には難しいと思うが

44 : 26/09/14(月) 02:30:51 ID:4YPk

スレの主旨に沿うならワイはナマポのほうがいらんと思うわね
なぜなら生活保護受給者の大半は高齢者
かつその費用の内訳は半分が医療扶助なので