平均的な年収でも月15万円くらいは貰えるから夫婦で合わせて月30万円
確定拠出年金やってれば一時金で3000～5000万円は貰える
確定拠出年金やってれば一時金で3000～5000万円は貰える
余裕じゃね
今と同じ物価なわけないよね
>>2
物価上がるなら年金も増えるから物価は関係ない
物価上がるなら年金も増えるから物価は関係ない
>>4
年金は今より減りますん
年金は今より減りますん
>>4
【悲報】イッチくん、マクロ経済スライドを知らない
【悲報】イッチくん、マクロ経済スライドを知らない
>>9
マクロ経済スライドは年金が破綻しないように調整する仕組みであって物価上昇率よりも年金の支給額の方が増える調整だってあり得る
マクロ経済スライドは年金が破綻しないように調整する仕組みであって物価上昇率よりも年金の支給額の方が増える調整だってあり得る
>>13
合計特殊出生率がゴリゴリ下がってるのに30年後の現役世代の負担が今よりも軽くなってると予測してるのまじ草
合計特殊出生率がゴリゴリ下がってるのに30年後の現役世代の負担が今よりも軽くなってると予測してるのまじ草
>>15
子供減っても平均寿命が急激に短くなっていけば年金支給額は増えるよ
事実コロナ以降で平均寿命は短くなってきてる
子供減っても平均寿命が急激に短くなっていけば年金支給額は増えるよ
事実コロナ以降で平均寿命は短くなってきてる
>>18
で、お前はそれに賭けるんやなｗ
で、お前はそれに賭けるんやなｗ
>>21
俺は25歳から夫婦で確定拠出年金に満額ベットし続けてるから確定拠出年金だけで5000万円以上入ってくる想定でそれだけで問題ない
俺は25歳から夫婦で確定拠出年金に満額ベットし続けてるから確定拠出年金だけで5000万円以上入ってくる想定でそれだけで問題ない
>>18
嘘つくなよ 令和4年だけが下がっててあとは横ばい
お前の話ほとんどインチキじゃねーか
嘘つくなよ 令和4年だけが下がっててあとは横ばい
お前の話ほとんどインチキじゃねーか
>>27
毎年下がり続けてるなんて言ってないが
ずっと伸び続けてた平均寿命がコロナをピークに下がってそこから更新してきてないのは事実
毎年下がり続けてるなんて言ってないが
ずっと伸び続けてた平均寿命がコロナをピークに下がってそこから更新してきてないのは事実
>>29
質問に答えてね
質問に答えてね
>>29
お前はこういってる
＞事実コロナ以降で平均寿命は短くなってきてる
お前はこういってる
＞事実コロナ以降で平均寿命は短くなってきてる
「短くなった」のはたった1年間のみ
はい嘘松
>>33
何も間違ってないだろ
コロナ以降でコロナ前のピークと比較して一度も平均寿命が上回ったことなんかない
これまでは戦時中とかリーマンショックとかの例外を除いてずっと伸び続けてきてるのに
何も間違ってないだろ
コロナ以降でコロナ前のピークと比較して一度も平均寿命が上回ったことなんかない
これまでは戦時中とかリーマンショックとかの例外を除いてずっと伸び続けてきてるのに
>>13
名目下減があるから名目額が減るケースはまずないが実質価値は下がる
インフレに追いつかないから
名目下減があるから名目額が減るケースはまずないが実質価値は下がる
インフレに追いつかないから
>>4
マクロ経済スライドもしらないときた
マクロ経済スライドもしらないときた
夫婦の平均は22万らしいけど
退職後に4ねば年金いらねえだろ
30歳なら年金貰うの35年後とかだけど35年前の物価と比較して倍になってるかと言えばそんなことないしな
1.5倍にすらなってない
1.5倍にすらなってない
>>7
今までは物価マイナスだったからな
今までは物価マイナスだったからな
平均がそんなわけないだろ
おれんとこで夫婦合わせて18万ぐらいだよ
おれんとこで夫婦合わせて18万ぐらいだよ
>>8
厚生年金の平均受給額15万円だぞ
厚生年金の平均受給額15万円だぞ
>>10
女は11万に満たないのだが
だから夫婦という前提だと30万もない
女は11万に満たないのだが
だから夫婦という前提だと30万もない
>>14
それは今の65歳の話だろ
今の30歳はみんな働いてるから関係ない
それは今の65歳の話だろ
今の30歳はみんな働いてるから関係ない
>>16
今の30代が受給する年齢になると支える人が激減するから当然支給額は減らされるし
物価 +3% マクロスライド 1%
なら 年金 +2% 実質－1% だから価値はさがる
これが連年来るから年金の実質価値は強烈に削られる
今の30代が受給する年齢になると支える人が激減するから当然支給額は減らされるし
物価 +3% マクロスライド 1%
なら 年金 +2% 実質－1% だから価値はさがる
これが連年来るから年金の実質価値は強烈に削られる
>>10
>>14
それは2ヶ月分の額？
>>14
それは2ヶ月分の額？
今の手取り13万なのに年金15万貰えるわけねーだろ
給料上がってんだからもっと若手から搾り取って老人に渡せばいい
老後の安定が無いと子供作らないぞ
子育て支援より老後の安定を優先させろよ
老後の安定が無いと子供作らないぞ
子育て支援より老後の安定を優先させろよ
>>20
たしかにそれは思うがそのために子育て可能な世代の金を減らすのは本末転倒だから今の40代以下を対象に老後支援を充実化させるか
たしかにそれは思うがそのために子育て可能な世代の金を減らすのは本末転倒だから今の40代以下を対象に老後支援を充実化させるか
夫婦で55万くらいになる予定だわ
企業年金あるとこで勤め上げるのが正解だよな
企業年金あるとこで勤め上げるのが正解だよな
>>24
その頃卵1パック580円、レギュラー１L350とかだったらなかなかしんどいけどな
その頃卵1パック580円、レギュラー１L350とかだったらなかなかしんどいけどな
>>28
組合強い会社なら物価に合わせて年金額も調整するよ
今のJALの定年退職者の年金額は現役世代平均より多くなるように調整されてる
物価が上がって給料あがってればその分増える
組合強い会社なら物価に合わせて年金額も調整するよ
今のJALの定年退職者の年金額は現役世代平均より多くなるように調整されてる
物価が上がって給料あがってればその分増える
夫婦で確定拠出年金月11万円を38年やれば元本だけで5000万円超えるから厚生年金に文句あるなら確定拠出年金をフルで入れ続ければいい
それだけで足りる
それだけで足りる
みんな生活できなくなればなにかしら補填されるやろ
しらんけど
しらんけど
>>34
これはありうる
これはありうる
一千万貯めてそれを元手に駐車場経営とソーラーで安定して稼ぐわ
年金なんてもらえなさそう
そもそも30年後は団塊ジュニアが60歳到達し史上最大の高齢者人口になる
現在の平均寿命が横ばいでも高齢者約4,000〜4,200万人（増える）
現役世代：約4,000万人（大幅減）
現在の平均寿命が横ばいでも高齢者約4,000〜4,200万人（増える）
現役世代：約4,000万人（大幅減）
1の妄想は全く当てはまりません
しかも日本だけじゃなくて世界的な傾向だからな
主要先進国の多くで平均寿命はピークを打って縮んできてる
主要先進国の多くで平均寿命はピークを打って縮んできてる
働かないなら無理だけど夫婦共に30年以上フルタイムで働いて確定拠出年金もしっかり加入してれば95%以上の確率で年金だけで足りると思うわ
>>41
それが普通ならスレタイは正しいな
それが普通ならスレタイは正しいな
>>42
普通だよ
普通だよ
60で仕事辞めて年金ぐらしなんてもうとっくに過去のものになってるだろ
65まで働くのが当たり前になってる
65過ぎてもシルバー人材や日雇いで働き続けてる人もめちゃくちゃ多い
死ぬまで働く、働けなくなったら死ぬ
働けなくなったら身内に世話してもらって過ごす
歴史的にも世界的にもこれが普通
>>44
25歳から働けば60歳まで35年働けるんだから堅実にやってれば60歳で引退も可能だわ
60歳で退職金貰って5年間は退職金を取り崩して65歳からは年金で生活できる
25歳から働けば60歳まで35年働けるんだから堅実にやってれば60歳で引退も可能だわ
60歳で退職金貰って5年間は退職金を取り崩して65歳からは年金で生活できる
>>44
夫婦共に定年まで正社員やぞ
夫婦共に定年まで正社員やぞ
妻が子育て期間働く時間減らすとかなら夫35年、妻25年の夫婦平均30年のフルタイムでも全然足りる
まずちゃんと計算して年金だけで足りるという現実を見たらNISAなんかやらなくていいし焦って貯金をする必要もないことが分かる
年金＋NISAやっとけ
これで間違いなく大丈夫
これで間違いなく大丈夫
>>48
NISAはなんかあったときに差し押さえられるかもしれないからやらなくていい
めちゃくちゃ金が余ってるならやってもいいが
NISAはなんかあったときに差し押さえられるかもしれないからやらなくていい
めちゃくちゃ金が余ってるならやってもいいが
ちゃんと大学卒業してから引退まで1日8時間週5日休まず働き続けることと納められる年金は満額納め続けることが大事
それだけやってけば年金だけで安心の老後
それだけやってけば年金だけで安心の老後
コメント