今の日本人「『的を射る』を『的を得る』って言っても正しいことにするよwどっちでもいいじゃんそういうのw」←これ

1 : 2026/06/11(木) 23:12:30.454 ID:SqLnwetaY
マジで馬鹿だよな

馬鹿みたいっていうか、馬鹿

2 : 2026/06/11(木) 23:12:45.557 ID:SqLnwetaY
よくねぇだろどう考えても
そういうのは寛容と言わんねん
3 : 2026/06/11(木) 23:13:28.195 ID:SqLnwetaY
自国の言葉くらいちゃんと知ろうっていう最低限の帰属意識というか尊厳すらなくなって、むしろ間違ってるのを正当化するのって情けないレベルだよな
正直
4 : 2026/06/11(木) 23:14:05.396 ID:rPfU/.v7W
>>1
いや、普通に得るは間違ってないやん

正鵠を得るって表現知らんの?

9 : 2026/06/11(木) 23:16:34.791 ID:SqLnwetaY
>>4
それは正鵠のほうが特別やねん

『 昔、中国で、的の中央には 「とび(正)」や「白鳥(鵠)」などの 鳥の絵が描かれました。 よって、的の中央の黒ぼしは「正鵠」と言われます。 『礼記』(らいき・儒教の経書で五経のひとつ)などでは 弓を放って正鵠に当たることを 「正鵠を失わず」と表現しました。 「失」の反対は「得」なので 矢が正鵠をとらえるかどうかは 「得る / 失う」の対で表します。

↑これが起源らしいから正鵠のほうが特別な言い回しなだけ
例外を言っても流石にしゃーないわ

15 : 2026/06/11(木) 23:19:49.532 ID:rPfU/.v7W
>>9
いや、今でも的に黒点あるからな?

普通に表現として間違ってないねん

5 : 2026/06/11(木) 23:14:42.200 ID:SqLnwetaY
時代と共に言葉は変わるよwとかいうけども

的を得るはどう考えてもおかしいんだからそんくらいは踏ん張れよ

7 : 2026/06/11(木) 23:15:59.522 ID:rPfU/.v7W
>>5
だからおかしくないっての
6 : 2026/06/11(木) 23:15:10.307 ID:4n8lomdVb
今に限らないし日本に限らない
8 : 2026/06/11(木) 23:16:26.914 ID:rPfU/.v7W
誤用が定着したパターンとは全然違うやろ
11 : 2026/06/11(木) 23:18:09.722 ID:hHMnsGzEF
ワイは誤用が定着して正用になっていく現象が好きやから積極的に使うわ
16 : 2026/06/11(木) 23:20:40.101 ID:SqLnwetaY
そもそも的を射るって表現が昔から正しい源流とされてるんだから「正鵠を得るがあるんだから得るもありw」とか屁理屈にも程があるし

そのうえで「的を射る=狙いのところに当てる」って行為を『得る』として表現するのは射るより回り道した表現なんだから変でしかないんよ
どう解釈しても得るを正しいとするのはおかしいというか、なんでいちいち屁理屈で反論したがるのかが分からん
元の通りに言葉を使おうってそんな反発したくなる理屈なんかね

17 : 2026/06/11(木) 23:21:54.494 ID:0HGWyu0Yw
>>16
プライドが高いバカはいるんだし仕方ない 間違いを指摘されると自分まで否定された気持ちになるからな
24 : 2026/06/11(木) 23:24:56.907 ID:SqLnwetaY
>>17
なんか勝手に否定されたと考えてレスバ始めたがるんやろな
こわいわほんま
20 : 2026/06/11(木) 23:22:16.008 ID:rPfU/.v7W
>>16
いや、核心を捉えるって意味で使うことかんがえたら中心を射抜いている「得る」の方がより適切な表現とも言えるやろ
18 : 2026/06/11(木) 23:22:00.875 ID:HqAddJRW7
キッズ「10時5分前?10時4分やろ」
19 : 2026/06/11(木) 23:22:15.414 ID:VM7i0//mm
得るは当たるという意味
射るだと当たったかどうかは関係ない
得るのが正確
21 : 2026/06/11(木) 23:22:35.071 ID:qHylEJG56
これは分かるけど敷居が高いの謎用法が正規扱いされてるのなんなんや
22 : 2026/06/11(木) 23:22:35.468 ID:MT4yBOXk8
あらたしい言葉にするなよな
23 : 2026/06/11(木) 23:24:48.334 ID:rPfU/.v7W
しかも昔から正しい源流ってなんやねん

正鵠を得るも昔かれ使われとるし、何なら的を射るが正鵠を得るから派生してできた慣用句やろ

26 : 2026/06/11(木) 23:26:50.258 ID:SqLnwetaY
>>23
正鵠の派生だから間違ってるって言いたいなら、「的を得るが正しい」じゃなくて「的を射るって言葉の存在自体が間違い」って方向に否定するべきなんやないの
的を射るは的を射るって言葉として産まれたんやから
もうええてほんま
29 : 2026/06/11(木) 23:31:22.643 ID:rPfU/.v7W
>>26
なんでやねん
ワイはそもそも的を射るが間違ってるなんかヒトコトも言うてないねん…
お前が「昔から正しい源流」であることを根拠に「得る」を否定しはじめたから、そんことはないと指摘しただけや…
25 : 2026/06/11(木) 23:26:19.826 ID:4n8lomdVb
askだって元はaksだし
言いづらいのが悪い
31 : 2026/06/11(木) 23:36:20.100 ID:vqk/SYrG7
>>25
古英語期にascianとaxianが併存してたのは事実やけど遡ればゲルマン祖語の*aiskōnやろ
27 : 2026/06/11(木) 23:28:14.280 ID:HqAddJRW7
重複のチョウフクやチュウフクは慣用読みがありってだけやっけ
わざと誤用してれば広まるから辞書に載せるしかないっていう
28 : 2026/06/11(木) 23:29:36.016 ID:9HFckWhI1
発達障害って細かい事に執着する割には自分の間違いを認められないからこういう感じになるよな
30 : 2026/06/11(木) 23:32:35.307 ID:S5a0xtIuT
誤用もokになるとちゃんと勉強したワイが馬鹿みたいじゃん
32 : 2026/06/11(木) 23:39:27.010 ID:klehRZTDf
色んなところで言葉は生まれ流通し姿を変えて漂っていけばいいよ
33 : 2026/06/11(木) 23:40:12.202 ID:fXQndgdNJ
でも輸入(ゆにゅう)って読むだろ?
34 : 2026/06/11(木) 23:40:48.012 ID:wwwKBHnwm
よくないですよ
35 : 2026/06/11(木) 23:42:27.569 ID:QuMh.G38F
あらたしい表現として受け入れろよ
36 : 2026/06/11(木) 23:42:29.945 ID:By4LJ4ufE
得るは誤用が正しくなったというより誤用の根拠が広辞苑だったのがその広辞苑がいや誤用じゃなかったわすまんなで改めたんじゃなかったけ
37 : 2026/06/11(木) 23:43:44.064 ID:qobXfiuZU
じゃあイッチは縄文時代の言葉使ってよ
38 : 2026/06/11(木) 23:44:27.982 ID:tyQah0H4u
言うほど的を得て嬉しいか?

コメント

タイトルとURLをコピーしました