
1 : 26/06/21(日) 14:56:32 ID:luhr
一般選抜はもちろんAOや推薦もやらんでいい
無試験かつ通信制にする
無試験かつ通信制にする
2 : 26/06/21(日) 14:56:59 ID:luhr
もちろん実習や研究者志望は大学で選抜させる
それ以外は通信
それ以外は通信
3 : 26/06/21(日) 14:57:12 ID:gF7V
それやっちゃうとジャップランドから今以上に発明や技術が
生まれなくなって南朝鮮以下になるで?
生まれなくなって南朝鮮以下になるで?
4 : 26/06/21(日) 14:57:30 ID:luhr
>>3
何で?
出来るやつはちゃんと選抜するで
何で?
出来るやつはちゃんと選抜するで
5 : 26/06/21(日) 14:58:20 ID:luhr
こうした方が学費ちゃんと取れるし働きながら勉強できるからな
あと詰め込み教育や教育格差もなくなる
あと詰め込み教育や教育格差もなくなる
6 : 26/06/21(日) 14:58:56 ID:7r0A
特定の科目だけに強い
尖ったギフテッドを活かす道は考えたいよな
尖ったギフテッドを活かす道は考えたいよな
8 : 26/06/21(日) 14:59:29 ID:luhr
>>6
そういう人は飛び級でいいよな
そういう人は飛び級でいいよな
7 : 26/06/21(日) 14:59:18 ID:luhr
学費を払えば複数の大学学科を兼ねることが出来る
その代わり卒業は難しくするで
その代わり卒業は難しくするで
9 : 26/06/21(日) 15:00:20 ID:3ofv
これアメリカとか近い感じで大学の授業について行けるだけの学力がなくて大変みたいやで
それで卒業が厳しいという話
それで卒業が厳しいという話
12 : 26/06/21(日) 15:02:18 ID:luhr
>>9
せやからそういう人は中退扱いでええ
そもそも人間は中卒でも十分働けるんだから
せやからそういう人は中退扱いでええ
そもそも人間は中卒でも十分働けるんだから
10 : 26/06/21(日) 15:00:26 ID:WBlm
時代と共に技術も進化してるからそれらに合わせていこうってのには賛成や
11 : 26/06/21(日) 15:00:31 ID:bYpy
とりあえずFランは廃止や!
16 : 26/06/21(日) 15:04:15 ID:luhr
>>11
大学は旧帝一科、地方国立、GMARCH以上の私立、研究大学院だけでいいと思うわ
何なら高等学校も難関私立、国立大附属、公立トップ以外いらん
大学は旧帝一科、地方国立、GMARCH以上の私立、研究大学院だけでいいと思うわ
何なら高等学校も難関私立、国立大附属、公立トップ以外いらん
13 : 26/06/21(日) 15:03:10 ID:rGbU
無駄に高度化なパズル化した問題解いても全く研究に活かせないってのが問題なんよな
14 : 26/06/21(日) 15:03:30 ID:GtVC
高認試験みたいに
高校で履修する範囲の最低限の技能を
測るだけの試験は必要や
高校で履修する範囲の最低限の技能を
測るだけの試験は必要や
際限なく参加させても意味無い
通信繋げて教材配るのもタダやないからな
22 : 26/06/21(日) 15:05:35 ID:luhr
>>14
まあ最低限の共通試験はいるやろな
まあ最低限の共通試験はいるやろな
15 : 26/06/21(日) 15:03:57 ID:ut42
一般選抜だけにしろ
17 : 26/06/21(日) 15:04:17 ID:3ofv
数学の究極の課題は物理学的な考え方で解いた人がおるみたいやし基本的な勉強は必要なんやないかな
21 : 26/06/21(日) 15:05:34 ID:ut42
>>17
おんjのガキどもは碌に勉強した事ない馬鹿ばっかだから知識無くして思考なしの発想もないぞ
おんjのガキどもは碌に勉強した事ない馬鹿ばっかだから知識無くして思考なしの発想もないぞ
18 : 26/06/21(日) 15:04:55 ID:GtVC
優秀な者を絞り込む必要は無いが
選抜されようのないカスに参加権を与えるのは違う
選抜されようのないカスに参加権を与えるのは違う
19 : 26/06/21(日) 15:05:22 ID:luhr
>>18
学費取れるメリットの方が大きい
テキストは通信のタブレットで十分
学費取れるメリットの方が大きい
テキストは通信のタブレットで十分
23 : 26/06/21(日) 15:05:53 ID:GtVC
>>19
学費は取るんか
ワイが勘違いしてたわ
学費は取るんか
ワイが勘違いしてたわ
29 : 26/06/21(日) 15:07:18 ID:luhr
>>23
むしろ学費徴収するために導入すべきだと思ってるわ
今の大学は金ないし無償化したところでリターン無いし
奨学金も貧困層限定にした方がええ
むしろ学費徴収するために導入すべきだと思ってるわ
今の大学は金ないし無償化したところでリターン無いし
奨学金も貧困層限定にした方がええ
31 : 26/06/21(日) 15:08:14 ID:GtVC
>>29
ええやん
政策提言すべき案件やな
ええやん
政策提言すべき案件やな
28 : 26/06/21(日) 15:06:59 ID:3ofv
>>19
それは無理
実習とかあるし
コロナ禍実習できなかった世代はかなり心配された
高校もすぐPad授業に切り替えた学校も学力低下は心配されてたよ(進学校)
それは無理
実習とかあるし
コロナ禍実習できなかった世代はかなり心配された
高校もすぐPad授業に切り替えた学校も学力低下は心配されてたよ(進学校)
25 : 26/06/21(日) 15:06:29 ID:VbVa
卒業の方を難しくするべきなのはそう
でもワオは一般人はそもそも大学なんていらない派
26 : 26/06/21(日) 15:06:30 ID:l3NY
2浪だけど今廃止したらワイの3年間の努力がパーになるから辞めて欲しいんやが
27 : 26/06/21(日) 15:06:58 ID:GtVC
それならええかもな
むしろ現状で国公立ですら学費の高い医学部が
学力さえあれば誰でも目指せる学部に変わる可能性がある
むしろ現状で国公立ですら学費の高い医学部が
学力さえあれば誰でも目指せる学部に変わる可能性がある
30 : 26/06/21(日) 15:07:54 ID:3ofv
>>27
国公立大の学費は学部に差はない
医学部も基本一緒やで
教科書代が高いだけ
だから庶民は医師になりたかったら国公立大目指すしかない
国公立大の学費は学部に差はない
医学部も基本一緒やで
教科書代が高いだけ
だから庶民は医師になりたかったら国公立大目指すしかない
39 : 26/06/21(日) 15:11:41 ID:GtVC
>>30
通学年数が2分の3倍に増えるだけでも
庶民の家計を圧迫する要因にはなるで
通学年数が2分の3倍に増えるだけでも
庶民の家計を圧迫する要因にはなるで
32 : 26/06/21(日) 15:08:38 ID:3U9C
大学の数を名大 東大 京大だけにすればええ
それ以外の大学は壊してええよ
それ以外の大学は壊してええよ
35 : 26/06/21(日) 15:10:00 ID:l3NY
>>32
科学大1橋じゃないのか
科学大1橋じゃないのか
37 : 26/06/21(日) 15:10:47 ID:3U9C
>>35
どこそそ
どこそそ
33 : 26/06/21(日) 15:09:01 ID:3U9C
上記3つ以外を卒業したものは高卒扱いでええ
34 : 26/06/21(日) 15:09:13 ID:ut42
なぜ頭の悪い低学歴程大学制度を弄りたがるのか
40 : 26/06/21(日) 15:12:21 ID:GtVC
>>34
ワイは私医大1年やけど
この制度には賛成やで
ワイは私医大1年やけど
この制度には賛成やで
44 : 26/06/21(日) 15:17:11 ID:bYpy
>>40
私医大って医者のバカ息子が多く行くんか?
私医大って医者のバカ息子が多く行くんか?
36 : 26/06/21(日) 15:10:47 ID:luhr
予備校や塾みたいな受験産業は潰れてええよ
むしろ教師の負担を減らすために予備校講師を中高に送り込めばいい
むしろ教師の負担を減らすために予備校講師を中高に送り込めばいい
41 : 26/06/21(日) 15:12:46 ID:3ofv
都市部しか大学なかったら益々庶民は大学進学できないよ
基本金持ちだけになる
予備校とか塾の講師も基本は教員免許持ちとか教育系の人も多い
出身大学はものすごくええ大学ばかりではない
基本金持ちだけになる
予備校とか塾の講師も基本は教員免許持ちとか教育系の人も多い
出身大学はものすごくええ大学ばかりではない
42 : 26/06/21(日) 15:14:10 ID:luhr
>>41
地方国立は残すで
地方国立は残すで
43 : 26/06/21(日) 15:16:04 ID:3ofv
>>42
最低限地方国立大は庶民の為にもその県の為にも必要やろね
医師・教師は地元志向も多いし県もその為に作った感じもある
最低限地方国立大は庶民の為にもその県の為にも必要やろね
医師・教師は地元志向も多いし県もその為に作った感じもある


コメント