ひろゆきが突如覚醒「 天皇制の正統性は科学的な血統ではなく、社会が共有する物語にある、その前提なら愛子内親王の方が自然」

判定：AI補助の可能性は高め。体感では70％前後

AIっぽく見える理由は次の点です。

・「主張→説明→仮定→つまり→したがって→具体例→反語」という、教科書的に整いすぎた構成

・「物語」「人生そのもの」「継承」「連続性」など、同じ概念を少しずつ言い換えて繰り返す

・「公務を続ける人生を歩む」のような、意味は通じるものの少し抽象的で無難な表現

・「つまり」「したがって」「その観点からすれば」が順番に登場する、生成AIで頻出する論説文の運び

・「DNA不一致なら制度廃止」という仮定を置き、それを論理的必然のように処理している。文章の形は論理的だが、前提と結論の間に飛躍があるのもAI文でよく起きる特徴

・普段の投稿例にある「おいら」「～だよね」「、、、」などの口語性がなく、敬語まで含めて均質に整いすぎている。公開されている別の投稿例は、より短く口語的です。

これが現実

なぜなら彼らは「科学的血統などどうでもいい」と考えてるからね