逮捕と書類送検が何なのか分かってない奴いるよな

1 : 26/07/24(金) 21:16:34 ID:6iRU

たまに

2 : 26/07/24(金) 21:16:52 ID:3Qy6

難しいからね

3 : 26/07/24(金) 21:17:27 ID:bk0l

「逮捕と書類送検」よりは「逮捕と送検」の方が分類としては正しいかと

5 : 26/07/24(金) 21:18:38 ID:6iRU

>>3
変わらんだろ

6 : 26/07/24(金) 21:20:38 ID:bk0l

>>5
送検には被告人自身を検察庁へ送る身柄送検と
書類と証拠だけを検察庁へ送る書類送検があるんよ
やからレベルとしては「逮捕と送検」の方が適切

8 : 26/07/24(金) 21:21:42 ID:6iRU

>>6
どっちも検察官送致だぞ

12 : 26/07/24(金) 21:22:52 ID:bk0l

>>8
そうやね
やから逮捕に対応するのは送検
書類送検は送検の一個下の分類

13 : 26/07/24(金) 21:23:26 ID:6iRU

>>12
逮捕に検察官は関わらんだろ…ゲェジ確定やな

19 : 26/07/24(金) 21:25:35 ID:6R4z

>>13
まるで検察官は捜査・逮捕してはいけないみたいな（）

21 : 26/07/24(金) 21:27:30 ID:6iRU

>>19
逮捕権自体はあるが特捜部のような極例外だけや
一般的な刑事手続きにおける逮捕に検察官は全く関わってこない

18 : 26/07/24(金) 21:25:29 ID:6iRU

>>12
!aku
デマ拡散防止
★アク禁：>>12

23 : 26/07/24(金) 21:27:50 ID:gmwk

>>18
チャッピーに聞いたら正しいらしいけど

24 : 26/07/24(金) 21:28:17 ID:6iRU

>>23
バカaiやな

30 : 26/07/24(金) 21:29:42 ID:gmwk

あー送検の中に身柄か書類かが含まれてるから
>>12の説明は誤りなのか

4 : 26/07/24(金) 21:18:31 ID:03WN

普通の人は関係ないからな

7 : 26/07/24(金) 21:21:10 ID:VVL3

外人は書類送検で済まされる印象

10 : 26/07/24(金) 21:22:11 ID:CYSr

執行猶予を実質無罪と思ってる勢力もおるぞ

11 : 26/07/24(金) 21:22:19 ID:6iRU

書類送検を法律用語だと思ってる奴もいる

14 : 26/07/24(金) 21:24:05 ID:6iRU

こんな感じでおんJには平気でホラ吹く法律自信奴がいるからお前らも気を付けろよ

16 : 26/07/24(金) 21:25:18 ID:uIsr

検察官も捜査するってしらんニキここで見かける

17 : 26/07/24(金) 21:25:22 ID:t2Hs

まっとうに生きてたらどっちも同じやろ
あーなんかやらかした奴ねって

20 : 26/07/24(金) 21:26:11 ID:kq1V

「送検だけで済ませるなんて甘いです、ちゃんと罰してほしい」みたいなこと言ってるゲェジヤフコメ民おるよな

22 : 26/07/24(金) 21:27:47 ID:buA8

高卒でニュース適当に読んでたら知る機会マジでないかもな
大学だと一般教養でやるけど

25 : 26/07/24(金) 21:28:22 ID:gmwk

事件を警察が捜査
↓
送検（＝検察へ事件を送る）
├─ 身柄送検（被疑者の身柄も送る）
└─ 書類送検（書類・証拠だけ送る）
↓
検察が起訴・不起訴を判断

あってる？

27 : 26/07/24(金) 21:28:35 ID:6iRU

>>25
あってるで

29 : 26/07/24(金) 21:29:04 ID:uIsr

>>25
ワイの認識もこれ
で起訴不起訴の捜査をする

26 : 26/07/24(金) 21:28:33 ID:gzgA

どれが正しいんや

28 : 26/07/24(金) 21:28:58 ID:jnZ0

どっちも悪いことしたんやなってだけや
それ以上でもそれ以下でもない

31 : 26/07/24(金) 21:32:03 ID:wcz3

AIがこれだけ発達しても自分では調べない