生活保護者「必死に働いて得たお金を全額取り上げられるのと変わらない」生活保護受ける小説家が執筆休止を宣言→炎上

しかし、塩野氏の訴えは生活保護にくわえて印税も受け取りたい（内容としては、印税にも勤労控除のような仕組みが欲しいという訴え）という意味に受け取られたため、そもそも給与から税や社会保険料を引かれて働く人からの反発を招く事態となりました。

筆者としては、印税に対しても出版直後などであれば一定の勤労控除はあって良いのではないかと思います。一方で、控除が継続することになると、生活保護費に過去の執筆分の印税が上乗せされるかたちになり、バランスが崩れます。

例えば、親族から著作権を引き継いだ人が受給した場合を考えてみましょう。本人は働いていないのに、一般的な受給者より手元の収入が多いという、公平を欠く状態になりかねません。

商業出版までたどり着けた人が筆を置くのはもったいない
ただ、個人的な意見を言えば、商業出版までたどり着けた人が休止するのはもったいないと感じました。

たしかに、印税から必要経費を引いた額がそのまま保護費から差し引かれる以上、書いても手元に残る額は増えません。

しかし、新人賞を受賞し、商業出版までできる人はWeb小説の投稿者のなかでもごく一握りです。他の投稿者よりも多くのファンがいるという大きな財産を築けたとも言えます。

書くのをやめてしまえば、この財産はだんだんと目減りしていきます。1作品目の出版で届かなかったとしても、2作品目、ほかの原稿、連載と収入を積み上げる道があります。制度への不満を訴えることと、生活保護から抜け出すのを諦めることは別の話です。

ただ、塩野氏は投稿で体調の悪い日や指の痛みにも触れており、「働けるのに働かない」というわけでもないと思われます。そうした状況で生活保護から抜け出すために選んだ小説の執筆という労働が、対価を得られないというのは心にダメージを与えるものなのかもしれません。

しかし、厳しい言い方をすれば、印税が手元に残らなくても最低限度の生活費は保障されています。生活が崩れる心配をせずに次の作品に取り組める状態は、専業作家を目指す人にとってはむしろ恵まれた条件だと言えます。

それに印税が手元に残らないのは、保護費を上回るまでの話です。印税と原稿料の合計が最低生活費を超えれば、そこから先の収入はすべて自分のものになります。報われないのではなく、報われるラインまでまだ届いていないだけです。

書くのをやめれば、そのラインに近づく手段がなくなります。保護費があるため生活は保障されますが、手元に残る額が0円のまま変わらない道を、自分で選んだことになります。

制度への抗議も重要でしょうが、公平性を考えるとなかなか実現は難しいように思えます。それよりも塩野氏にいま必要なのは、2作目の原稿ではないでしょうか。

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/76ab77a40b66bd4ef1847257e374bea3b077232a