産まれるということはつまり死ぬということ
死ぬ必要のなかった命を殺しているということになる
正論スレは伸びない
生産はつまり破壊ってこと？
いや、殺人なんかよりずっと残酷だよ
>>5
死が約束されてる上で生の苦しみも味わわないといけないからね
抜け出すには死ぬしかない
抜け出さなくても最後は死ぬけど
絶望的に頭悪そう
>>6
これが理解できないとか絶望的に頭悪いのはお前だ
>>12
理解？
間違ってるものに間違ってるというとその答えが返ってくるのかわろた
>>15
間違ってると思ってるのはお前みたいに絶望的に頭の悪いバカだけだよ
>>12
はいはいわろすわろす
>>6
まんさんってそれ好きだよな
>>6の時点でマ●コだと見抜いた俺、本当に鋭いな
>>47
お前はお前で臭いぞ
哲学者で考察した人いそう
実質殺人じゃない行為なんてこの世にないけどね
「生まれなければ死ぬこともなかったものをよくも産みやがったな」と言いたいのか
>>10
どこのインド人だよ
そもそもお前の言う命は生まれてからのものだろ
はい論破
>>13
どこが論破なの？
>>1
生まれるという事はつまり死ぬということ
意味不明すぎて草も生えないレベル
>>16
嘘だろ…
小学生でもわかるぞこんなん
>>18
ほーん、じゃ説明してみ？
小学生でわかることなら簡単に説明できるだろ？
世界はなんて残酷なのだろう
要約すると
家族「いただきまーす」
>>1「食事とはウンチである！」ﾌﾞﾘﾌﾞﾘ
って事か
>>21
ワロタ
>>21
まず>>1の時点で要約する要素がないのに要約とか言って丸ごと別の話に例えてる時点で頭悪い
つまり56すと言うことはもう死ななくてもいいように生かす行為だとも言えるわけだな
>>23
いや56すことは死なす行為だよ
なるほど！！
>>1の言ってる事は正しいぞ！
（あ、これ触れたらだめなやつだ）
>>28
うわぁめっちゃまんさんっぽい
いやこれは普通に正論だろ
ばかじゃねーの
>>31
どこが馬鹿なの？
>>33
小学生でもわかる問題の解説まだ？
これは深い
繋いでいく物語
お前は繋げなかったのか？
要するに人生がつまらなすぎて生まれて来なければ良かったって思ってる系の人でしょ？
別に皆が皆そう思ってるわけじゃないから
あと生まれることと死ぬ事は別ね
それが分からないなら自分を見つめ直した方がいいよ
はいおしまい
>>36
お前怪しいな
>>36
うわぁもう隠そうともしてないし
>>36
否定できないから「お前の人生が～」とかいって人格攻撃に走っちゃうんだね
生まれる事と死ぬ事が別とか何を学んできて生きてきたんだお前は
>>41
作る事は壊すこと？
熱くすることは冷たくすること？
ごめん意味不明
対極のものを持ってきて同じとか言われても理解不能だよ？
>>44
うわぁ…
中二病でもなかなかいないよこんな奴
>>46
で、説明はしないんか？
>>49
>>1で説明してるじゃん
これが理解できないなら何言っても無駄でしょ
>>52
は？？
そんなんで説明にならんよ
物でも何でもいつかは壊れるんだぞ
こんな苦痛に満ちた世界に生み出すという行為は何よりも大きな犯罪である
何故そんな当たり前のことが分からない奴がいるんだ？
生まれることとはつまり死ぬことの解説はよ
小学生でもわかるんだから簡単に説明できるだろ？
はよせぇよ
>>42
理解できないのはお前の知能が小学生以下だからじゃないかな
>>43
説明できないのかよｗｗｗｗｗｗ
もういいよお前にはがっかりだよｗｗｗｗｗｗ
あー、子持ちまんさんが発狂してるのか
把握
人の親は全員サイコパスなんじゃないかといつも思っていた
生まれた瞬間に実質死刑判決だよ
実際の死刑もいつ執行されるか分からんし
>>1の理屈で言うなら出産じゃなくてセックスが殺人だろ
>>55
まあ子作りセックスは犯罪
中絶はセーフかと言われると微妙だしね（それでも産まれてくるよりはマシだと思うけど）
>>58
なんやねんただの童貞の嫉妬スレやんけ
>>59
え？なんで？
パイプカットすればいいじゃん
なんで反論できなくなるとすぐ嫉妬扱いしちゃうの？
このスレを見てはなちゃんの出産シーンで抜くことにした
インドの記事読んじゃった感ぱない
>>60
いや進撃の巨人読んでて思ったわｗ
まぁ哲学自体嫌いじゃないけど
説明まだ？
逃げまわらんと説明してや
しかし生きてなきゃ4ねない
>>69
俺の主観じゃなくて客観的な事実だけどね
画像貼りたくて仕方なかったのかな？恥ずかしいね
生まれてくるってことはいつか死ぬって事が確定するって事だからな
誰の目から見てもそれは当たり前である以上生む事は罪だって事だろ
>>71
産まれたらいつかは死ぬのは避けられない事実だけど
生まれる事はつまり死ぬ事ってのはおかしいよな？
>>73
別におかしくなくね？何かおかしいのかよくわからんが
>>73
別におかしくないだろ
生まれるというのは(いつか)死ぬということって意味だろ
十分意味は汲める
>>79
意味が汲めたとしてもイコールで結ぶのはおかしくね？
>>82
意味が汲める以上単純にイコールで結んでる訳じゃないだろ
言葉と数式は違うぞ
>>71
これは正論だと思う
細胞が勝手に自殺してるだけだけどな
説明から逃げんなやｗｗｗｗｗｗ
コインチェックだって会見で頑張って説明しただろうが
頑張って説明しろや
>>1
絶望的に頭悪そう
ムキになってるやつの必死見たら子持ちのクズが発狂してるだけでワロタ
どう客観的に見ても産んだやつが56すわけじゃないよね
産まれたやつが死ぬ時に親が死んでいた場合でも産んだやつが56すことだよとは言えなくね？
>>83
日本語でおｋ
>>84
普通に日本語だが
お前はまず日本語から始めたらどうだ？
>>85
ん？お前じゃなくね？
自演失敗か？
>>87
お前が日本語を語ってるのがちゃんちゃら可笑しいと言っている
>>87
だから日本語ちゃんとしろよｗｗｗｗｗｗ
>>83
死なない人間がいない限り産むことは56すことと同じだろ
>>86
何故それが同じだと言えるのか
そこの具体的説明がないからおかしな話になるんだよな
①産まれて来なければ死ぬ事はない
②出産は殺人と一緒
この二つは全く違う事を言っているのは分かるよな？
反出生主義ってやつですね、最近インドかどっかでも
話題になってたなぁ。
>>89
そんなやつあかん
むしろ子供作らないやつの方が殺人だろ
>>95
産まなければ死ぬことはないよ？
>>95
まあ確かに毎日ティッシュに億単位で命(の素)散らしてますが
この>>1
自分と違う意見や自分に対する批判は全て同一人物と思ってるんじゃ・・・？
思想のおかしい奴は大体どこか頭のネジが緩んでる奴が多いからな
まだやってんの？
早くうんち食べて来なよ
>>1の言いたいことはわからんでも無い
でも極論過ぎかと。
>>102
極論ではないよ
何故極論だと思うのか教えてよ
>>108
56すと寿命による自然死、事故死、他殺などなどは
ちがうんでねが？
>>116
56すと他殺が違うって？
まぁ言葉遊びは置いとくとして、他人の命を強制的に奪う行為を殺人と定期するならばこの世に産み落とすそれは殺しと同義よ
どんな形であれ死は訪れるのだから産むというのは56すということ
「殺人」って言い方はキツいかもしれないが「56す」も「死なせる」も同じでしょ？
>>122
「他人の命を強制的に奪う行為を殺人と定義する」
だったら産むことは殺人にならないよ
産んだ後親が手を下すなら話は別だけどね。
>>1最近流行りの虐待でもうけてんのか？大丈夫？
>>130
ちゃんとスレ読んで言ってる？
死が約束された人生を強制的に歩ませるのは死なせる必要がなかった命を死なせてるということ
>>137
死なせる必要がなかった命って？
生まれたからこその命であって言っていることがおかしいぞ
>>137
まず「56す」と「死なせる」は根本的に
違います。
56すは自分が直接手を下すこと
死なせるは自分が手を下さずに死ぬと確定そている
者をそのまま死なすこと
そしてあなたが>>122で定義した
「他人の命を強制的に奪うことが殺人」と
するならば
>>1の書き込みとスレタイは間違いとなる
なぜなら産んだ後死を迎える子供は
親に殺されるならいざ知らず自然死なら
殺されるの定義に当てはまらない
>>171
違いません
「死なせる」は文字通り相手を死に至らしめる行為
死なせるも56すも同じ
>死なせるは自分が手を下さずに死ぬと確定そている
者をそのまま死なすこと
これが根本的に間違っている
あなたの中の狭義の意味でしかない
>>175
失礼、「死なせる」とは
意図せず殺してしまうことらしいです。
>>182
違います
意図していとうとしてなかろうと死の要因を作り出すこと
死という事象にさせるという使役の意味を含めた形なのだからそのままの意味です
>>186
産むことが死の主たる原因、要因ではない。
確かに産まれたから死ぬのが人間であるが、
人を直接死に至らしめるのは産む行為自体ではない
他の原因である。
>>191
死なない人間がこの世に存在しない限りそれは成立しない
いつか必ず死ぬということは産む行為は死を強制させる行為
つまり殺しと同じ
キチゲェってほんとにいるんだな
>>103
(^q^)？
>>1
何言ってんだこいつ
致命的に頭の悪い>>1がいると聞いて
何故反出生主義スレは荒れるのか
>>1はともかく反出生主義自体は間違ってないと思うんだがなぁ
ほんでいつになったら生まれる事は死ぬ事の意味説明してくれんの？
適当に言ってんのなら早よ認めろやカス
>>110
またID変えたの？
よくこんなスレにムキになれるね
>>113
ID変わってんなぁ
地下鉄乗ってたからか分からん
>>1の言ってることわかるけど>>21との違いがわからん
産まれることは死ぬことってどういうこと？
結局生まれたことを後悔してるんなら八つ当たり以外の何者でもない
せいぜい親を恨むんだな
ただ他人をその思想に巻き込まないことだ
まぁ自分も高校生くらいの頃こんなこと考えて
勝ってに人生に絶望してたけどね。
俺も>>1の意見は極論だと思う
生むことは死の苦しみ(生の苦しみも)を与えるのと実質変わりはないと思うが56すことは言い過ぎ
>>120
56すという表現がキツいとしても言ってることは同じ
死の苦しみを与える、死なせる、56す、どれも意味は同じだよ
>>125
生の喜びや楽しさや快楽が与えられてる事は考慮しないの？
次につながる命の尊さとかは考えた事ない？
>>127
生の喜びも快楽も産まれてこなかったら求める必要がないのに考慮する意味がない
何か次に繋がる命の尊さだよ、無責任に子供作って正当化するな気持ち悪い
>>131
そんな風に考えられるのも生きていればこそだよ
尊いな
>>125
なんかしっくり来ないんよね
屁理屈みたいだけど56すってのは命がないとできないでしょ？
で、生むっていうのは命を作る事だからその行為の最中に命は無いんだ(生むが終わって命が誕生する)
生むが終わってからじゃないと殺せないのに生むと56すをイコールにするのは破綻がある
でも俺が>>136で書いたけど生まれてないものは殺せないんだから生むと56すは両立しない気がするんだよなぁ
>>1は逃げたんか
しょうもない奴だったな
何でも拗らせすぎは良くない
口では偉そうなこと言ってもマッマの作ったご飯食べて喜んでるんだろう
強制的に死の苦しみを与える行為ってつまり殺人じゃない
言い方の問題でそう感じるだけで結局やってることは同じなんだよ
時間が指定されていないだけで必ず死ぬ
さっき誰かが言ってたが産まれた時点で死刑宣告とはまさにその通り
>>126
与えられるのは死の苦しみだけじゃない
生物は良くできているもので苦楽はバランス良くできてる
何これ哲学？
子持ちのバカが発狂しててワロタ
人殺しの自覚持って精々生きてけよ
>>139
なんか、虐待とか受けてないか？
割と心配していってるぞ
>>140
至って正常だしお前が異常なだけだ
俺を哀れむ暇があったら自分の子供のこと考えろよｗ
そのうち俺みたいな人間になるんだからさ
>>144
いや、かなり特殊な思考だと思うよ君は
言ってることがおかしいし
屁理屈こねてる子供みたいに見える
>>149
屁理屈こねてるのはお前だろ
>>152
屁理屈かね？
ごく当たり前のことをふつうに書いてるだけよ
>>154
それはこっちの台詞だ
>>163
これだけたくさんの意見に一つもまともに答えられず
ひたすら意味不明な主張を繰り返すだけのやつが言うセリフとは思えないな
殺人はいずれ来る死のタイミングを早めるだけの行為
それに対して出産は新たな死を産み出す行為
そういう意味で出産は殺人よりもはるかに残酷
>>143
ね。
ムキになってる人は出産という自分の罪を正当化させたいみたい
死恐怖症ってあるんだけど
ある意味そういう症状なのかね
死にこだわりすぎている節がある
生まれたんだから死ぬのは当然
その死に対して生を恨むのはおかしいと思わないのか
ただ単にお前が死にたいと思ってるからだろ
俺結構頑張って>>1を論破したつもりだけど誰も触れてくれない
>>153
どこが論破なんだよ
>>156
結局相手が何を言ってるかも自分が何を言ってるかもわかってないんだよね？
子供が殺害された場合親と犯人が共謀して殺したことになるの？
>>158
うーん、アスペ！ｗｗ
法的にはどう処理される想定なんだろう
とりあえず退院したら逮捕だな
あんまりこういうこと言いたくないけど
今の韓国政府みたいな奴だな
言われたことには返答せずに斜め上の答えを繰り返しておうむ返し
頑張って答えてくれようとしてるのかな
そういう姿勢はとても大事だよ
出産と殺人、どちらも望まない死の苦痛を強制的に与えるという点においては同じ
だから実質同じと言っただろ？
産まれた者は必ず死に
かつ死ぬ者は必ず産まれている
そういう意味で「産まれる＝死ぬ」であり
したがって「産む＝死なせる＝56す」である
至って論理的
>>181
「産まれない」
が正しいとする根拠は？
>>183
誰もそんな事言ってなくて草
>>184
失礼
飛躍した質問だったな
>>181
つまり作られたものは必ず壊れるから
作る＝壊れる＝壊す
と言いたいの？
やはりどう考えても産む＝56すには違和感しか感じないぞ
最終的に言葉の綾みたいな感じになってしまったな
週末なんで俺は出かけるわお前らサンクス
またこんなスレ立ててくれ嫌いじゃない
最早言葉の解釈の問題になってるから「56す」ってのを物凄く広義で捉えれば>>1も間違ってないし一般的な意味で捉えれば間違ってるし
これになんの意味があるのか
>>195
これが結論でいいかなって気もする。
個人の捉え方の問題かな
反出生主義
元スレ：https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1549623994/
コメント
反論とか言ってる奴らが「理解できないー！説明しろー！」って繰り返してるだけのガイジしかいないじゃん……
本当にここまで頭悪い奴らが存在するのか？って不思議だったけど、最近わかった
ようするに認めたくないんだろうな
死の恐怖も、既に子供作ってる加害者ならその罪も
反出生主義者のように理論的に考えれば避けられない現実から、感情論で逃避し続けている
まあ責めきれないよね
そんな愚かな逃避にすがらざるをえないのも、この世に産まれてしまったが故なのだから