高齢者福祉叩きはやめなさい
・三面等価の原則
・三面等価の原則
生産=所得=需要で長期的に均衡
高齢者の年金が減ると生産も減り所得も減る
>>3
子育て世代に回したほうがいいよな。子持ちなら消費もする
子育て世代に回したほうがいいよな。子持ちなら消費もする
老後の心配無くなったら現役世代も金使いまくるだろ
昔の消費性向高い世代がジジババになっただけかよ
ガンガン騙し取ればいいだけじゃん
ギャンブルに行くだけだぞ
>>7
消費してるじゃん
消費してるじゃん
>>1
なるほど
なるほど
35～59は？
普通に考えて当たり前
しかも親の相続もあるから資産がジャブジャブ
間違いなく一番裕福な世代
しかも親の相続もあるから資産がジャブジャブ
間違いなく一番裕福な世代
デメリットは社会の仕組みがより高齢者偏重になること
高齢者相手にビジネスした方が儲かるから新しい娯楽が生まれなくなる
高齢者相手にビジネスした方が儲かるから新しい娯楽が生まれなくなる
でもこれからは散々虐げられた氷河期世代が高齢者になるんだし、氷河期の逆襲があってもいいよな
それ医療費の事だろ？
あいつら負担1割だから毎年何百万も使ってる
薬に介護にデイケアにどんだけ浪費すんだよ
あいつら負担1割だから毎年何百万も使ってる
薬に介護にデイケアにどんだけ浪費すんだよ
急に年齢飛びすぎやろ
高齢者向けビジネスって騙してなんぼみたいなとこあるやん
国の発展にはならんと思うわ
国の発展にはならんと思うわ
平均消費性向と限界消費性向の区別がつかない馬鹿が立てたスレ
年寄りの平均消費性向が高いのは年金生活で収入が少ないから支出の割合が大きいだけ
年金増やしても支出はそんなに増えないよ
年寄りの平均消費性向が高いのは年金生活で収入が少ないから支出の割合が大きいだけ
年金増やしても支出はそんなに増えないよ
老害への支援をやめろ
4ねとは言わんが他人の金で生きるなよ
そもそも高齢者は収入が少ないんだから消費性向高くなるでしょ
貯金あるやつも、働いてなくて収入少ないから消費性向で出すと高くなるから詐欺データ
貧乏人にあげるのが最適
貯金あるやつも、働いてなくて収入少ないから消費性向で出すと高くなるから詐欺データ
貧乏人にあげるのが最適
儲かるのは田舎の個人病院だけだろ
介護なんてこれだけ老人だらけになっても安月給…
介護なんてこれだけ老人だらけになっても安月給…
皆さん2割も貯蓄に回してたんですね
原資がどっかから湧いて出るならな
強制徴収して配っても意味ないやろが
強制徴収して配っても意味ないやろが
高齢者というか低所得層はみんな消費性向高いから
底上げ的にBIを導尿すれば景気も貧困由来の精神病も劇的に減る
でも中高所得層となぜか貧困層まで反対するから まあ無理
底上げ的にBIを導尿すれば景気も貧困由来の精神病も劇的に減る
でも中高所得層となぜか貧困層まで反対するから まあ無理
老後資金何千万とか言い出したのはマジで馬鹿としか言いようがない
後先考えずに浪費させろよな
後先考えずに浪費させろよな
うちの弟も事あるごとに親に集りに来てるわ
おもちゃだ机だ
結局金出すのはジジババなんだよね
おもちゃだ机だ
結局金出すのはジジババなんだよね
元スレ：https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1671418127
コメント