人気プロ野球解説者「日本がベネズエラに負けたのは力の差があったからではない。作戦次第で勝ち筋があった」

だが、里崎氏はこれらの分析に反論した。

「じゃあ守備で負けた試合はありますか。ベネズエラ戦は種市の牽制ミスの失点はありましたが、後は全部外野の上を越されたホームランの失点で守備の綻びが影響したわけではない。
それにゴールドグラブ賞のガルシアやアブレイユはチームで主軸を打っている選手です。例えば広島の菊池が、牧以上に打っているのならば菊池を選ぶでしょうが、日本とベネズエラではそもそものスタンダードが違いますよ」

また中継ぎのスペシャリストの石井、平良、パドレスの松井裕樹が怪我で離脱したブルペンをその後も十分に補充できなかった問題や、伊藤の中継ぎ起用については、こう反論した。

「ボールの違いや時差の問題などがありすぐに他のスペシャリストを用意できる環境は日本にはない。メジャーとは違う。しかもチームとしては準決勝、決勝のことを考えてベネズエラ戦で起用できる投手は事前に決めてあったのだと思うし、本来先発の隅田、伊藤を中継ぎで起用して打たれた問題に関しては、人選ではなく、ベネズエラが準備していた作戦にうまくはめられた作戦負けだったと思う」

mbpの山本が2点
沢村賞で現日本最強投手伊藤大海が3点も取られる打線とか誰が投げても結果変わらんよ

>>4
MBPで草

先発のドジャースの山本由伸は、初回に先頭打者のブレーブスのロナルド・アクーニャJr．に初球の低目のカーブを見送られ、2球目に高目に甘く入ったストレートを右中間に運ばれた。
5回から救援した西武の隅田知一郎は、先頭を四球で歩かせ一死一塁からガルシアにもボールが2つ先行し、低目の変化球をファウルで粘られ、フルカウントから高目のストレートをレフトスタンドに持っていかれた。
1点リードに詰め寄られた6回に伊藤も無死一、三塁でアブレイユにスプリットに手を出してもらえず、カウント2－1からインハイの146キロストレートを狙われ逆転3ランを浴びた。

「いずれも低目を見極められてボールが先行し、高目で勝負して打たれた。相手は低目を捨てて高目を狙っていたわけだからその待っているところに投げてやられる形。データーでそういう作戦を立てたのかもしれない。
メジャーのトップクラスの球威があれば別だが、そこまでの力はまだ日本の投手にはない。そういう作戦を立てたベネズエラを見事としか言いようがない。
逆に低目でストライクをとっていれば、裏をかく形になったのかもしれないし、低目の駆け引きは日本の投手の得意分野。打者の目が下に動いて高目が効果的になったのかもしれない」

https://news.yahoo.co.jp/articles/5a1f6a21e313f2fd0489fb31ea5563863ed6afde

ネガティブな敗因分析に未来はないとかいう現実逃避

まあ伊藤のあれがなかったらね
あとは村上と岡本

>>11
いやちゃんと打ったやろ

正論
やはり継投よ

先発投手を中で使うバカ監督

しねホクロ豚

否定から入るやつほんときもい

投谷必要だったよなぁ

ワイはスコア以上に力の差があると思ったわ

ベネズエラやドミニカに総合的な打線で勝てることは今後ないやろし投手力強化するしかないわな
というか総合的に日本が打線上回ってた時代もないが

っぱ若月のリードのせいか
里崎はわかってるわ

森下のセンター前2塁打とマサのレフト前2塁打は効いたわな

泳ぎ3ランと比べて
ボコボコに捉えられまくって8失点なんだが？

実力差はあっただろ
それはそれとして勝ち筋が無かったわけではない

里崎って野球が上手いひろゆきみたいなもんやろ

プロ野球OBってことでほならね理論が通用してしまうからお前がやってから言え

今回のベネズエラ戦は2017年のアメリカ戦ほどの絶望はなかったわ

作戦というかそこも含めて実力だろ
んでそこの差が一番デカいと言っても過言ではない

隅田は低めに集めてたんやが粘られて
甘く入った浮いた一球を仕留められた

伊藤は…使ったベンチが悪い

ほならね里崎も監督なりコーチやれって話なんですよ

こいつ韓国戦で伊藤が打たれたのを伊藤は悪くないって言ってたで
井端はそれを信じた

力の差はあったやろその上で采配の差もあった

結局ボールやゾーンが悪いのもあるんだけど
投手側は低め信仰やめてほしいし打者は高目のストレートも引っ叩いてほしいわ
高目は明らかに打てる高さだろそこってラインはストライクとってほしい

作戦を立てることも含めて実力なのでは？
ベースボールは脳筋が考え無しにバットを振り回してるだけのスポーツではなくなったんやで

メジャー経験ない素人が偉そうに

>>62
大谷入れて15人ってことかね

後出しなら何とでも言える

そりゃ勝ち筋はあったやろな
森下スリーランでめちゃくちゃ流れ良かったのにあそこから負けるって凄い

伊藤が打たれたのが全てだしそれはしょうがないって結論出ただろ

そもそもなんで日本ってデータ活用したりできないの？
野球に限らずだけども

>>71
配球って口伝で広めるの？

>>75
？

配球に傾向があればチームメートに伝えることはできるやろ
緩い変化球は続ける傾向があるで、とか

>>79
そうやとしても捕手の癖は出るやろ

勝つ可能性はもちろんあったと思うで
でも10回やって2回程度やな

それくらいの実力差は感じた

ベラファミが反論してるなら正解やな

日本の緻密な野球（データ無視、バント多用）

若月は残念だけど代表レベルだとは思わなかったなあ

>>93
ボール変えないでピッチクロック導入したら興行的に問題出ると思う
ピッチクロック導入するならボールの変更もセットやね

まあ勝ち筋はそりゃあるだろ

146がね…

いやもうこういうのやめようや
NPBの環境が悪いよそこから変えていかないと

力でも作戦でも負けてただけ

短期決戦やと調子悪い選手はバッサリ切る決断力が必要やね

打たれてるのに同じ攻め方しかしない若月も糞すぎ
察知能力なさすぎやろ

起用できる投手は予め決めているって何のために投手をあんだけ呼んでるんや？
先発はわかるけどリリーフなんてある程度調子を見て判断するのがコーチの役割やないの

力の差はあったけど勝てる可能性もあった
それが野球

ベストな選択をして負けたら別にいわれんよ
どう考えても選択を間違えた継投したんだから

アイアトンの分析を聞いて初めて耳にする事だらけとかたまげてるレベルだもんな

>>124
援護もらって4回明らかに立ち直ってたのにな

チェコの120キロくらいのサトリアにボコられといて140キロの伊藤バカにしてるの結構ギャグだよな

「三振を奪える投手が少ないと分かった時点で、非常に優れた守備が重要になる。うちにはゴールドグラブ級の選手もいるが、それ以上に、野球を理解し、適切なポジショニングができる選手たちが揃っている」

同メディアは、日本の守備陣の不安定さが結果として投手の制球にも影響したと振り返りながら、「最終的な結末は惨憺たるものだった」と強調。そして、今後に向けての提言として、「侍ジャパン、より優れた監督を招へいすべき」と訴えている。

>>122
ロバーツにやってもらうか

>>130
配球配球言う奴はそもそもココを勘違いしてるんよな
現実はゲームみたいにいかんってこともっと理解して貰わんと

里崎は結果論ばっか

敗因なんて単にメジャー組の投手が少なかっただけやろ
5点とってる以上は基本はそれで抑えるべき
それ以外にあるんか？