https://mainichi.jp/articles/20260326/k00/00m/040/409000c
猟銃でヒグマを駆除したところ、「民家に向けた危険な発砲」として猟銃所持の許可を取り消された北海道砂川市のハンターが、道に処分の撤回を求めた訴訟の上告審で、最高裁第3小法廷（林道晴裁判長）は27日、道の処分を違法として、ハンターに猟銃の所持を認める判決を言い渡した。道の処分を適法としていた2審判決は破棄した。ハンター側の逆転勝訴が確定した。
クマに対する発砲を巡り、都道府県の公安委員会による猟銃許可の取り消しの妥当性について、最高裁が判決を言い渡すのは初めて。クマによる人身被害が全国的に急増して社会問題化する中、自治体から要請を受けて駆除の実務を担う猟友会の公益性を重視する結果となった。
猟銃でヒグマを駆除したところ、「民家に向けた危険な発砲」として猟銃所持の許可を取り消された北海道砂川市のハンターが、道に処分の撤回を求めた訴訟の上告審で、最高裁第3小法廷（林道晴裁判長）は27日、道の処分を違法として、ハンターに猟銃の所持を認める判決を言い渡した。道の処分を適法としていた2審判決は破棄した。ハンター側の逆転勝訴が確定した。
クマに対する発砲を巡り、都道府県の公安委員会による猟銃許可の取り消しの妥当性について、最高裁が判決を言い渡すのは初めて。クマによる人身被害が全国的に急増して社会問題化する中、自治体から要請を受けて駆除の実務を担う猟友会の公益性を重視する結果となった。
二審高裁の裁判官はクマ
ようやっとる
7年もやってんのか
こんなん取り締まるくらいなら公安が駆除する部門作れよと
こんなん取り締まるくらいなら公安が駆除する部門作れよと
>>4
本来警察の仕事なんだよな
本来警察の仕事なんだよな
ふざけるなクマ！
できない理由を考えるのではなく！
地裁で済ませとけよこんなのｗ
いわばまさに、自己防衛の権利はしっかりと保障されるべきであります。地方自治体の過剰な介入は、むしろ公共の安全を損ねる恐れがあるので、今回の最高裁判決は非常にジューシーであります。
当たり前の結審ではあるけど、とりあえず良かったな
公安の中に愛護キチゲェが居るはずだから洗い出しとけよ
公安の中に愛護キチゲェが居るはずだから洗い出しとけよ
>>10
この件のどこに動物愛護が関係するんだよ
警察が自分の判断の責任を負いたがらなかっただけだろ
この件のどこに動物愛護が関係するんだよ
警察が自分の判断の責任を負いたがらなかっただけだろ
嫌儲はこれ系は何のための免許だって言ってるやつが大量にいたけど敗北しちゃったね
熊被害が広がって社会問題化したからこその判決って感じ
戒厳令出して自衛隊出せや
一連のクマ関連事件について十分な検討を行なった結果、最早現在の警察力のみでは予測される最悪の事態に対応できないという判断に基づくものであり
アホくさいことで7年もかかる国
異常
異常
その間ずっとハンターの仕事失ってたの？
かわいそうやな
かわいそうやな
>>18
猟友会のハンターって基本はレジャーハンターだから
別に自分の仕事ちゃんと持ってて有害鳥獣駆除の要請出たから参加してた現場の話
でもこの池上さんは猟銃免許失ってライフル没収されてても
箱罠で砂川市の有害鳥獣駆除続けてて、要請があったら現場パトロールも続けてた人、当然丸腰
現地の警察官は全員支持してた話もウソじゃない偉人
猟友会のハンターって基本はレジャーハンターだから
別に自分の仕事ちゃんと持ってて有害鳥獣駆除の要請出たから参加してた現場の話
でもこの池上さんは猟銃免許失ってライフル没収されてても
箱罠で砂川市の有害鳥獣駆除続けてて、要請があったら現場パトロールも続けてた人、当然丸腰
現地の警察官は全員支持してた話もウソじゃない偉人
>>22
でも砂川署が公安委員会に猟銃免許取消を申し入れしてんだよな
別のハンターが跳弾で銃が壊れたってイチャモンつけてたこともなんか繋がってんじゃねーかな
でも砂川署が公安委員会に猟銃免許取消を申し入れしてんだよな
別のハンターが跳弾で銃が壊れたってイチャモンつけてたこともなんか繋がってんじゃねーかな
やっぱ公務員は糞や
最高裁までやってたのか
よかったよかった
ここから始まるハンターへの嫌がらせ
この高裁の裁判官を国民審査させろよ
コメント