ほかの業界からはあんま聞かないよな
法律にオカルトを持ち込むなんて
殿様商売できなくなってイライラしてるだけだよあいつら
いや、海賊版違法アップロードサイトで学習してるからだろうな
>>4
スレ開いたらもう終わってた
スレ開いたらもう終わってた
反生成AIのヤバいヤツ率高いよな
フツーに被害に遭ってるからだろ
まさか「法律違反じゃないから悪くない」とでも言うのか？
まさか「法律違反じゃないから悪くない」とでも言うのか？
欧米だと音楽とかCGとか俳優業とかでも問題視されてるから日本人が無関心なだけ
>>7
死んだ歌手や俳優を生成AIのディープフェイクで生成して歌わせたり演技させよう！とか業界がぶち切れてたよね
死んだ歌手や俳優を生成AIのディープフェイクで生成して歌わせたり演技させよう！とか業界がぶち切れてたよね
>>8
美空ひばりを最新技術で再現してライブとかやってたな
かなり前だから今のAI関係なさそうだが
美空ひばりを最新技術で再現してライブとかやってたな
かなり前だから今のAI関係なさそうだが
あとは日本人が一線で活躍してる=生成AIの被害を受ける業界がイラストぐらいってのもあるだろうな
いまだにAIイラストが学習素材のコラだと思ってるゲェジ集団だし
>>11
コラじゃなかったら学習素材に使っても良いって理屈がまずおかしい
自分達で消費するから盗んでもいいみたいな理屈
コラじゃなかったら学習素材に使っても良いって理屈がまずおかしい
自分達で消費するから盗んでもいいみたいな理屈
>>13
各プロンプトが示すイラストの特徴をピクセルのパターンとして大量のイラストから統計的に学んでいるだけだから人が目で学ぶのに近いんだけどな
各プロンプトが示すイラストの特徴をピクセルのパターンとして大量のイラストから統計的に学んでいるだけだから人が目で学ぶのに近いんだけどな
>>16
それが正しいかはともかくとして
仮に近いとしても権利者の意に反した著作物の二次利用とそれがもたらす社会的な不利益を容認する理由には全くならん
それが正しいかはともかくとして
仮に近いとしても権利者の意に反した著作物の二次利用とそれがもたらす社会的な不利益を容認する理由には全くならん
>>21
特徴学んでるだけだからAIイラストは学習素材の二次利用にならないんだよ
AIに聞いてみ
特徴学んでるだけだからAIイラストは学習素材の二次利用にならないんだよ
AIに聞いてみ
>>25
>二次利用にならない
その特徴云々から飛躍し過ぎでは
話の繋がりが見えんのだが
>二次利用にならない
その特徴云々から飛躍し過ぎでは
話の繋がりが見えんのだが
あの人たちには絵を描く能力がある
それでコミュニティを形成することもできている
一部の人間はその能力がなく、作者の気持ちも考えず、承諾も得ずにデータを掠め取ってるんだろ？
被害が出ていない、いいことだと言えるのか？
それでコミュニティを形成することもできている
一部の人間はその能力がなく、作者の気持ちも考えず、承諾も得ずにデータを掠め取ってるんだろ？
被害が出ていない、いいことだと言えるのか？
ちなみにピクシブ辞典によるとdanbooruは転載元のURLが併記されてるアーカイブ的なサイトだから合法の可能性があるみたいだ
絵描いてる奴らって自分たちは勝手に他人の絵を学習素材として模倣品を作ってるのに
なんでAIはだめになるんだろうな
なんでAIはだめになるんだろうな
もしかして絵を描いてるやつって好きな漫画家とかアニメに
僕はあなたの絵を模写して学習素材にさせていただきますとか
わざわざちゃんと許可取りに行ってるのかな
>>15
こういうAIと人間が同じだって主張してるゲェジって思考回路どうなってるんやろな
自身がAIとは別のものですって証拠なのにw
AIはこんなバカな理屈持ち出さない
こういうAIと人間が同じだって主張してるゲェジって思考回路どうなってるんやろな
自身がAIとは別のものですって証拠なのにw
AIはこんなバカな理屈持ち出さない
データ作る相手を無視してるだろう
自分ができないことをやってのけてる相手へのリスペクトができない、欠けている
そういうある種無責任な態度は自分が製作者じゃない時にしかできないことだ
知らないうちに自分がどこに足を踏み入れてしまったのか、自覚すべきだと思うがね
自分ができないことをやってのけてる相手へのリスペクトができない、欠けている
そういうある種無責任な態度は自分が製作者じゃない時にしかできないことだ
知らないうちに自分がどこに足を踏み入れてしまったのか、自覚すべきだと思うがね
SSD高すぎるからAI界隈全員4ねと思ってるが
使用するのは最高級韓国産の竹塩。
一杯あたり塩分30gの衝撃。
トッピングは牛チャーシュー。
一杯8500円。
一杯あたり塩分30gの衝撃。
トッピングは牛チャーシュー。
一杯8500円。
どうかな。
隣下上が空家で壁が厚ければ最高
反AIの理屈てなんか全体的にヴィーガンと言ってることが大差ない
最近AI信者って屁理屈でしか勝負できなくなってるよなぁそのまんまAIに聞けば分かることなのに使わないからもしかしたらこいつらが反AIなのかもしれない
統計的な特徴の学習が二次利用なら目で参考にしながら描くのも二次利用だわ
>>26
人間は統計的に特徴を学習する機械ではないし
仮にそうだとしても手段も性質も明確に違うと定義できるのだから同列に扱わないのは当然では
人間は統計的に特徴を学習する機械ではないし
仮にそうだとしても手段も性質も明確に違うと定義できるのだから同列に扱わないのは当然では
学習素材を直接使って生成してるわけではないから手描き二次創作と大差ないということ
AIの足引っ張ってる陰謀論者は人類の害だよ
早めに殺したほうがいい
早めに殺したほうがいい
手描きと同じようにAIイラストもあくまで著作権侵害かどうかは出力の類似性と依拠性で判断される
二次創作は実際に非常に難しいグレーな問題で議論の余地は大いにあるが
少なくとも企業が他人の著作物を扱って大々的に金儲けするというのがまずい事ぐらいは誰にでも分かるだろう
少なくとも企業が他人の著作物を扱って大々的に金儲けするというのがまずい事ぐらいは誰にでも分かるだろう
>>35
何を出力するかはユーザーに委ねられてるからな
それを言ったら手数料という形で無許可二次創作から収益を上げてる同人販売サイトやSkebはどう考える？
何を出力するかはユーザーに委ねられてるからな
それを言ったら手数料という形で無許可二次創作から収益を上げてる同人販売サイトやSkebはどう考える？
もちろん個人なら許されるというわけでもないんだが事の重大性というものはやっぱりあるわけで
生成AIとエンドユーザーの存在ばかりに気を取られてしまいがちだが
学習させてるのもサービスを提供してるのも企業という事が要になる
生成AIとエンドユーザーの存在ばかりに気を取られてしまいがちだが
学習させてるのもサービスを提供してるのも企業という事が要になる
AIの開発元が生成物に対するガイドラインみたいなの一応ちゃんと定めてるじゃろ
その範囲逸脱してて知らない読んでないと開き直るからじゃね？
その範囲逸脱してて知らない読んでないと開き直るからじゃね？
コメント