移民が居なくなれば犯罪率下がるってことでは…？
つまり移民が犯罪率上げてるってことでは…？
つまり移民が犯罪率上げてるってことでは…？
少なくとも数は増やすで
やっぱり移民は帰ってもらった方がええな
犯罪者 →少数派
外国人 →少数派
つまり少しはバイアスも入っている
外国人 →少数派
つまり少しはバイアスも入っている
犯罪してる日本人も実質移民だから追放したほうがいい
犯罪って逮捕されて初めて犯罪なんやで
日本人なんてそこら歩いとるだけでもいちゃもんふっかけられて逮捕されるけど外人は逮捕もされないやん
日本人なんてそこら歩いとるだけでもいちゃもんふっかけられて逮捕されるけど外人は逮捕もされないやん
>>6
ソースは？
ソースは？
いや変わってないって言葉を受け入れた上で>>1の言葉が出るの理屈としておかしくない？
数は増やすで？？？？母数が増えればそりや当たり前やろ。アメリカと日本の犯罪数を比べる人が存在しないのと同じ理由やぞ
「外国人犯罪は警察が見逃すから統計に現れないだけ」とかいう無敵論法すこ
>>9
おかしいよな
だったら外国人の犯罪数が増えてるって嘘になるのに
おかしいよな
だったら外国人の犯罪数が増えてるって嘘になるのに
そもそも発想が少し違うな
移民の犯罪は移民を受け入れなければ防げた犯罪であるってのがワイの考えや
移民の犯罪は移民を受け入れなければ防げた犯罪であるってのがワイの考えや
>>10
そうなん？じゃ米軍がなければ女子高生は死ななかったたよな
そうなん？じゃ米軍がなければ女子高生は死ななかったたよな
>>15
極論そうだよ
極論そうだよ
>>16
人類すべてが滅びれば罪はなくなるってラスボスみたいな考え方だな
人類すべてが滅びれば罪はなくなるってラスボスみたいな考え方だな
>>19
それはその通りやん
けどそれが難しいからどこかで折り合いつけましょってことなわけで
それはその通りやん
けどそれが難しいからどこかで折り合いつけましょってことなわけで
>>22
でも結局その折り合いをなぜ移民で区切るのかって言う話になるから、移民を受け入れるべきか否かを話し合う上で、その持論はなんの意味もなくないか？
でも結局その折り合いをなぜ移民で区切るのかって言う話になるから、移民を受け入れるべきか否かを話し合う上で、その持論はなんの意味もなくないか？
移民受け入れた結果その中から犯罪をするやつがいた
よって移民は受け入れなければいい
受け入れるならGPSか何かを体内にいれて監視されて生活しろ
よって移民は受け入れなければいい
受け入れるならGPSか何かを体内にいれて監視されて生活しろ
でも、いなかったら
それはそれで 困るよね
移民量０になったら何に文句つける感じ
>>18
つけない
ワイが不可解なのはなぜ島国である日本に移民申請してくるのか
つけない
ワイが不可解なのはなぜ島国である日本に移民申請してくるのか
輸血しないと末端から壊疽するけれど
輸血すると不快な感じと似ている
そもそも移民０になんて今更できるわけないから安心して寝とけ
今率に変化なかろうと移民が増えりゃ移民による犯罪は確実に増えるんやから受け入れるのと同時にその対策も考えていこうが健常者のそれやろ
犯罪率は変わってないんだから移民を犯罪者予備軍のように言うなだの移民の犯罪対策考える必要なしだの移民入れる以外対案を出せだの意味の分からないこと喚くゲェジが多すぎるんや
犯罪率は変わってないんだから移民を犯罪者予備軍のように言うなだの移民の犯罪対策考える必要なしだの移民入れる以外対案を出せだの意味の分からないこと喚くゲェジが多すぎるんや
犯罪を減らそうとか犯罪が起きないようにしていこうって話あったり議論や対策を講じることに反発するゲェジはおらんやろ
移民と聞きつけると発狂しだすキチゲェだけが踊ってるんや
移民と聞きつけると発狂しだすキチゲェだけが踊ってるんや
対策なんて出来るわけないだろ
首輪でも付けるつもりか
首輪でも付けるつもりか
>>27
それでええやん
それでええやん
これ典型的なアブダクションやな
「移民が来ると犯罪率上がる」という結論から「だから移民抜きでの犯罪率は下がっている」という過程を導き出してる
「移民が来ると犯罪率上がる」という結論から「だから移民抜きでの犯罪率は下がっている」という過程を導き出してる
こういう突飛な発想ができる人間って実際いるから怖い
移民がきたらおんjもベトナム人だらけになっちゃうよ
じつは、
日本の人口?? < バングラデシュの人口
コメント