困窮した人が救われるのは良いことじゃん
なんで税金で人が救われて良かったとは思えないの
社会福祉制度には反対なの？
なんで税金で人が救われて良かったとは思えないの
社会福祉制度には反対なの？
社会福祉制度が無かったらどうなることか想像付かんのか？
無敵の人が増えちゃうんだぞ
無敵の人が増えちゃうんだぞ
自分らの払った税金が使われるのが嫌なんじゃない？
>>3
税金使わなきゃ何のために税金払ってるのか分かんないじゃん
税金使わなきゃ何のために税金払ってるのか分かんないじゃん
>>5
日本人のためだけに使え
日本人のためだけに使え
>>11
なんでだよ、外国人も税金払ってるのに
なんでだよ、外国人も税金払ってるのに
このスレは伸びない
>>4
どうして、この話題は嫌いか？
どうして、この話題は嫌いか？
ごめんなさい、書き込みテスト
以下好きな焼き飯
日本人ファーストだから
>>9
なんでファーストとかセカンドという二択にしたがるんだ？
どっちも同時に救えば良いじゃん
なんでファーストとかセカンドという二択にしたがるんだ？
どっちも同時に救えば良いじゃん
そもそも政府は「どちらか一方しか救えない」なんて言ったか？
>>13
誰もが救われるのか当たり前←この前提がおかしい
まず自国民、余裕があれば外国人もだが世界中どこ行ってもそんな余裕あるとこなんかない
誰もが救われるのか当たり前←この前提がおかしい
まず自国民、余裕があれば外国人もだが世界中どこ行ってもそんな余裕あるとこなんかない
>>25
＞まず自国民
＞まず自国民
だからなぜそういう「どっちが先」という二択にしたがるんだ？
どっちも同時に救えば良いじゃん
>>25
外国人も救ってるってことは余裕があるって事じゃん
本当に余裕が無かったら出来ないはずだろ
外国人も救ってるってことは余裕があるって事じゃん
本当に余裕が無かったら出来ないはずだろ
>>26
食い詰めてなんとか助けてもらおうとすらならまず自国に助けを求める
それが常識、当たり前の事なんやで
だから日本に来て生活の面倒見てほしいならまず自国の大使館なり領事館に助けを求めるべき
実際他国では外国人に生活保護の様な制度はほぼ通らない
>>27
日本にそんな余裕ないのにそんなアホな政策続けてるから問題になってんだろが
食い詰めてなんとか助けてもらおうとすらならまず自国に助けを求める
それが常識、当たり前の事なんやで
だから日本に来て生活の面倒見てほしいならまず自国の大使館なり領事館に助けを求めるべき
実際他国では外国人に生活保護の様な制度はほぼ通らない
>>27
日本にそんな余裕ないのにそんなアホな政策続けてるから問題になってんだろが
>>28
その自国に職や十分な社会福祉制度が整ってない場合はどうするんだ？
ここは日本だぞ他国がどうであろうと関係ないじゃん
その自国に職や十分な社会福祉制度が整ってない場合はどうするんだ？
ここは日本だぞ他国がどうであろうと関係ないじゃん
>>30
そんなもん考えるのはそいつらの国のことであって日本は関係ない
しいていうなら自分達の事なんだから自力で制度整えろ
日本だから外国人の事なんか知らねーよ勝手に野垂れ死ぬなり自力で立ち上がるなりすれば良いだけ
そんなもん考えるのはそいつらの国のことであって日本は関係ない
しいていうなら自分達の事なんだから自力で制度整えろ
日本だから外国人の事なんか知らねーよ勝手に野垂れ死ぬなり自力で立ち上がるなりすれば良いだけ
>>42
それは倫理的に良くない、外国人達だって税金払ってるんだぞ
同じ税率取るもん取っておいていざ困窮した時に税金でサポートしないのは
人道的にも問題がある。 日本は義理人情を重んじる国だ
それは倫理的に良くない、外国人達だって税金払ってるんだぞ
同じ税率取るもん取っておいていざ困窮した時に税金でサポートしないのは
人道的にも問題がある。 日本は義理人情を重んじる国だ
>>42
これが無学の思考限界なんよな
日本にいる外国人は日本の問題なんよ。
結局これから人手不足少子高齢化で割合は増えてくし与党だってその方針や。そのなかで貧困層を助けるあるいは減らす方法を考えないなら治安悪化するぞ。
これが無学の思考限界なんよな
日本にいる外国人は日本の問題なんよ。
結局これから人手不足少子高齢化で割合は増えてくし与党だってその方針や。そのなかで貧困層を助けるあるいは減らす方法を考えないなら治安悪化するぞ。
>>28
どんな問題だ？
政府が「外国人の為に日本人が救えない」とでも言ったか？
どんな問題だ？
政府が「外国人の為に日本人が救えない」とでも言ったか？
>>33
いえないでしょ
でも財源は逼迫してる
できれば本国で受けてもらいたい
いえないでしょ
でも財源は逼迫してる
できれば本国で受けてもらいたい
>>48
なぜそんなことが分かる？
政府が「本当は外国人の為に日本人が救えないけどそれは言えない」なんて言ったか？
なぜそんなことが分かる？
政府が「本当は外国人の為に日本人が救えないけどそれは言えない」なんて言ったか？
>>52
あほか
あほか
>>54
アホじゃないぞ
アホじゃないぞ
>>56
あほだよ
反論の仕方が間違ってる
あほだよ
反論の仕方が間違ってる
>>58
反論じゃなくて質問だよ
どうして人を救う事に二者一択にしようとするんだ？
政府が「どちらか一方しか救えない」と言ったか？
反論じゃなくて質問だよ
どうして人を救う事に二者一択にしようとするんだ？
政府が「どちらか一方しか救えない」と言ったか？
>>61
なぜ政府が言ったかにこだわるんや
言質を取るのではなく実際にできるかどうかが問題やろ
なぜ政府が言ったかにこだわるんや
言質を取るのではなく実際にできるかどうかが問題やろ
>>64
出来てるじゃん。出来てる実態がそこにある
日本は国民も外国人も同時に救っている、実績がそれを証明している
出来てるじゃん。出来てる実態がそこにある
日本は国民も外国人も同時に救っている、実績がそれを証明している
>>54
アホはニキやでそいつがいる所の政府が面倒見るのが基本や
目の前で困ってるやつを助けないなら羅生門になる
アホはニキやでそいつがいる所の政府が面倒見るのが基本や
目の前で困ってるやつを助けないなら羅生門になる
>>52
そんなこと言えるわけないやん
小学生か？
そんなこと言えるわけないやん
小学生か？
>>57
だから「本当はそう言いたい」という証拠でもあるのか？
実際には日本人には最低水準の生活が保障されてるんだぞ
だから「本当はそう言いたい」という証拠でもあるのか？
実際には日本人には最低水準の生活が保障されてるんだぞ
外国人を理由にそれを受けさせないなんて言ったか？
>>60
言ってないけど財源は無尽ではないから受けられない日本人も出てくる
言ってないけど財源は無尽ではないから受けられない日本人も出てくる
>>62
日本人だって無尽ではないぞ
財源の話するなら渡さないで治安悪化したほうが警察費や裁判費、警備費用、修繕費用の諸経費が跳ね上がって社会コスト上がるやで
日本人だって無尽ではないぞ
財源の話するなら渡さないで治安悪化したほうが警察費や裁判費、警備費用、修繕費用の諸経費が跳ね上がって社会コスト上がるやで
>>62
なんでセーフティネットの割合が増える事前提なのさ
毎年の税収の範囲内で国内の困窮者が救えてるんだよ。
生活保護者より働いてる人の方が圧倒的に多いだろ
なんでセーフティネットの割合が増える事前提なのさ
毎年の税収の範囲内で国内の困窮者が救えてるんだよ。
生活保護者より働いてる人の方が圧倒的に多いだろ
その「救う人」に外人をいれるなって話
>>10
なんでだよ、外国人達も税金払ってるじゃんか
なんでだよ、外国人達も税金払ってるじゃんか
いや帰れや
>>12
連れてきたんは誰？
連れてきたんは誰？
>>12
せっかく来たのに帰す事は無いだろ
日本で社会貢献すれば良いじゃないか
せっかく来たのに帰す事は無いだろ
日本で社会貢献すれば良いじゃないか
日本人も大変なのに、外国人まで救う余裕は無い
>>16
外国人が稼げない
弱男をたすけてる??んだぞ
外国人が稼げない
弱男をたすけてる??んだぞ
>>16
実際に日本人も外国人も救ってるのになんでそんなこと言うのさ
税務管理をしている人達が出来ると判断してやってるんだぞ
君は財政管理してる人間なのか？
実際に日本人も外国人も救ってるのになんでそんなこと言うのさ
税務管理をしている人達が出来ると判断してやってるんだぞ
君は財政管理してる人間なのか？
?バカが
(口の悪いぴえん)
(口の悪いぴえん)
まず「日本人ファースト」とか掲げてるけど
連中が実際に主張してるのは「日本人オンリー」じゃないか？
連中が実際に主張してるのは「日本人オンリー」じゃないか？
税金の使い道を日本人だけにしようとしてるようにしか見えん
外国人に生活保護を与える義務がないから
>>23
義務なき救済を否定するのか？
日本が震災で大変だった時も世界中が支援してくれたのに
そういうのも否定されるべきだったのか？
義務なき救済を否定するのか？
日本が震災で大変だった時も世界中が支援してくれたのに
そういうのも否定されるべきだったのか？
大体日本人ですら生活保護受けてるのなんてクズ人間がほとんどや
片手片足欠損して物理的に働けないくらいのレベルにだけ支給認めてあとは拒否してええ
片手片足欠損して物理的に働けないくらいのレベルにだけ支給認めてあとは拒否してええ
いうて受給できる要件は結構厳しいみたいやん
そもそも外国人で生活保護受け取ってる人間とか100人も存在しないだろ
そもそも論生活保護は治安維持のためにあるからな
移民いれると治安悪くなるというのがほんまならますます生活保護渡さんといかん。
貧困から助けないと犯罪に走りやすいからな誰しも
移民いれると治安悪くなるというのがほんまならますます生活保護渡さんといかん。
貧困から助けないと犯罪に走りやすいからな誰しも
>>34
ほんこれ
平和ボケしすぎなんよな
人間明日食う飯の保証がなくなったらなんでもする
ほんこれ
平和ボケしすぎなんよな
人間明日食う飯の保証がなくなったらなんでもする
>>35
生活保護渡すなと言ってる奴らは
生活保護の成立した背景や効果を考慮してない節があるわ
道徳的な理由でやってると勘違いしてる歴史無学が多いわね
生活保護渡すなと言ってる奴らは
生活保護の成立した背景や効果を考慮してない節があるわ
道徳的な理由でやってると勘違いしてる歴史無学が多いわね
>>34
そうだ！
税金は誰かの為じゃなく国の為に使うもの、社会福祉も国の秩序を守る為
そうだ！
税金は誰かの為じゃなく国の為に使うもの、社会福祉も国の秩序を守る為
他の国が外国人救ってないからってなぜ日本がその点を真似する必要がある？
日本には外国人も救う力があるんだからいいじゃん
日本には外国人も救う力があるんだからいいじゃん
>>1
何しに来たんや！って感じがするから
何しに来たんや！って感じがするから
>>37
日本人でも外国人でも人生思い通りにいかんこともあるやろ
だからセーフティネットで支援を受けながら社会復帰への道があるんや
日本人でも外国人でも人生思い通りにいかんこともあるやろ
だからセーフティネットで支援を受けながら社会復帰への道があるんや
>>41
社会は自己責任が基本
セーフティネットってのは至れり尽くせりでなんでもかんでもあげる、食わせる、やらせて上げるっていうもんじゃない
最低限の保証だけして自力救済を促すもの
それができないやつはむしろ打ち切って切り捨てるべきや
社会は自己責任が基本
セーフティネットってのは至れり尽くせりでなんでもかんでもあげる、食わせる、やらせて上げるっていうもんじゃない
最低限の保証だけして自力救済を促すもの
それができないやつはむしろ打ち切って切り捨てるべきや
>>46
極端やで。至れり尽くせりでなんでもしろなんて言うとらんやん
外国人生活保護者達も「一生セーフティネットの世話になる」なんて言うとらんやん
極端やで。至れり尽くせりでなんでもしろなんて言うとらんやん
外国人生活保護者達も「一生セーフティネットの世話になる」なんて言うとらんやん
>>49
言ってない人もいるが
一生世話になれればと思ってる人もいるかもしれない
言ってない人もいるが
一生世話になれればと思ってる人もいるかもしれない
>>46
その結果共産主義が流行りまくって富裕層が殺されたからケインズ主義的な
共産主義のエッセンス足した資本主義が台頭したんやで。そもそも論それさ日本人の弱者は淘汰してバイタリティ（麻薬密売やら）のある外国人で代替すればよくねって考えとなんも変わらんて
その結果共産主義が流行りまくって富裕層が殺されたからケインズ主義的な
共産主義のエッセンス足した資本主義が台頭したんやで。そもそも論それさ日本人の弱者は淘汰してバイタリティ（麻薬密売やら）のある外国人で代替すればよくねって考えとなんも変わらんて
割と海外でも、外国人に生活保護支給してるみたいすね
知らない人のために解説するけど社会保障なんてのはイギリスが始めた
革命で貴族がギロチンにかけられないための窮民法から発展してるからな。その後も共産主義革命とかで富裕層が殺されまくって暴力が横行したから
社会保障で貧困層救って暴力に走らないようにしようってなったのが２０世紀やで。
革命で貴族がギロチンにかけられないための窮民法から発展してるからな。その後も共産主義革命とかで富裕層が殺されまくって暴力が横行したから
社会保障で貧困層救って暴力に走らないようにしようってなったのが２０世紀やで。
>>44
素晴らしい事だ
だのに生活保護者を非難して受給しずらい世の中にしようとしてる連中は愚かだ
素晴らしい事だ
だのに生活保護者を非難して受給しずらい世の中にしようとしてる連中は愚かだ
日本にいる以上4ねとは言えない
>>50
言ったら一気に反乱分子になるからな
自己責任の究極は無政府なんやし
言ったら一気に反乱分子になるからな
自己責任の究極は無政府なんやし
問題は
渡さないことによる治安悪化やろ
アメリカみたいになるぞ
渡さないことによる治安悪化やろ
アメリカみたいになるぞ
コメント