どっちが正解や？
もう終止符打とうや
このスレで結論出すわ
実際どうなんやろ
転勤無し、子供なしやったらどうや
転勤無し、子供なしやったらどうや
>>4
この条件で知りたいよな
この条件で知りたいよな
>>4
これなら絶対持ち家やろ
これなら絶対持ち家やろ
>>4
一軒家って引っ越ししたら高いん？
一軒家って引っ越ししたら高いん？
賃貸の方がいいのかなあ
私そういうことわかんないけど借りてるなら設備点検とかやってくれそうだし
私そういうことわかんないけど借りてるなら設備点検とかやってくれそうだし
ずっとvsって言い続けてるんだから一長一短でケースバイケースなんやろ
地震保険って半壊やと全部出んらしいな
都会に家あるならええけど田舎で家買っても子どもは困るやろ
負の遺産になりかねんし
負の遺産になりかねんし
わいてっきり一軒家よりマンションのが安いのかと思ってたらそんなこともないんやな
家を買うお金がないから賃貸です
ワイ一条工務店で5年前に建てたけど冬は全館床暖房で最高にノーストレスやし夏はエアコンガンガンつけまくっても太陽光発電で逆に利益出るし最高や
賃貸は安普請なんがね…
賃貸は引っ越せる
けど転職しないなら持ち家のがいい
けど転職しないなら持ち家のがいい
材料費高騰と金利上昇で今家買うとローン地獄やろ
>>16
郊外の中古住宅が捨て値で売ってるやろ
郊外の中古住宅が捨て値で売ってるやろ
>>16
それ尚更今買った方がいいじゃん
今後は材料費も金利も高騰して買えなくなるってことでしょ
それ尚更今買った方がいいじゃん
今後は材料費も金利も高騰して買えなくなるってことでしょ
定年退職したら審査通らなくなるからそれまでに借りといて
定年後もそこに死ぬまで住むのが良い
定年後もそこに死ぬまで住むのが良い
賃貸はなんにも残らない理論はウ●コやなと思う
持ち家も価値がなくなる家屋分の償却に追われて得しない
持ち家も価値がなくなる家屋分の償却に追われて得しない
持ち家、特に一戸建ては町内会、消防団クソだるいぞ
都会でもまだ残ってるからな
都会でもまだ残ってるからな
>>22
田舎だけやぞそんなのが残ってるのは
田舎だけやぞそんなのが残ってるのは
田舎に家買ってそこで生活が完結できるみたいに周りの環境状況とセットで決まるもんやろこんなん
転勤がないなら資産的にも環境的にも圧倒的持ち家や
ただし、一軒家は買った瞬間に上物の価値が半減するので売りやすいマンション一択や
ただし、一軒家は買った瞬間に上物の価値が半減するので売りやすいマンション一択や
>>25
そういう考えのやつって新築マンションを20年住んで売る前提なんか？
修繕がどうとかの話が出てくるとめんどくさいやろ
そういう考えのやつって新築マンションを20年住んで売る前提なんか？
修繕がどうとかの話が出てくるとめんどくさいやろ
>>33
気に入ってれば住み続けてもいいけど、築25年とか超える前に売って他の新しいところに引っ越せたらその方が資産的にいい
気に入ってれば住み続けてもいいけど、築25年とか超える前に売って他の新しいところに引っ越せたらその方が資産的にいい
一回家買ったらおいそれと移動できないのがな…
一生持ち家ってことは転勤がないか転勤先でも家用意してくれるんやろ?
一生持ち家一択やん
一生持ち家一択やん
一軒家は絶対嫌やわ
>>28
一軒家賃貸でも？
一軒家賃貸でも？
一生持ち家ってこどおじしか無理やん
イッチはどこ行ったんや？
借り上げ社宅だから賃貸や
ちなあと20年くらいや
ちなあと20年くらいや
キチゲェ住み着いた時に逃げられなくなるから賃貸
ガチで隣に暴力団引っ越してきた時あったで
暴対法で家貸しちゃいけないはずなのに警察に言っても何もせんかった
ガチで隣に暴力団引っ越してきた時あったで
暴対法で家貸しちゃいけないはずなのに警察に言っても何もせんかった
ちなみに隣人がおかしい人ってリスクを過大に評価する奴が多いが、実際にマンション含む持ち家買えるのはほぼまともな人だから隣人におかしい人を引くのは賃貸が圧倒的に多い
金持ちと貧乏人以外は持ち家
これが結論やで
これが結論やで
俺の親が死んで実家が持ち家になった場合は？
一生実家
親が死んだらこどおじではないし
親が死んだらこどおじではないし
家なんか人の人生より寿命短いのに
二世代で引き継いで済んだらボロボロやろ
床抜けるで
二世代で引き継いで済んだらボロボロやろ
床抜けるで
コメント