それって法律に何歳未満は問答無用にだめだって買いてあるからだよね
だから、法律から年齢未満の要件を撤廃するだけで、少なくなると思うんだが
>>2
本質が
本質が
>>4
本質がなに？
本質がなに？
なんか成人年齢は下がったけど、こういう要件の年齢があがったり、新たな法律つくったりするよね
法務は何がしたいんだかわからないんだが
制限するほど年少者にも自由がなくなり、容易に相手することもできなくなる
制限するほど年少者にも自由がなくなり、容易に相手することもできなくなる
わかりにくい
何を言いたいんだお前は
浅いことばっかり言ってんじゃねぇぞ
浅いことばっかり言ってんじゃねぇぞ
>>8
メインは「法律から年齢未満の要件を撤廃」
メインは「法律から年齢未満の要件を撤廃」
>>10
あーね
あーね
あと一番わからないのが、加害者？との年齢差によって、違法かどうかが変わること、年齢差によって、被害者？の判断能力年齢がかわるの？
少年犯罪の話？
>>11
少年犯罪はどうなんだろうね、少年に限らず、個々の状況に応じて、どこの裁判所でやるか、考えてやるべきだと思う、年齢で区切らず
少年犯罪はどうなんだろうね、少年に限らず、個々の状況に応じて、どこの裁判所でやるか、考えてやるべきだと思う、年齢で区切らず
それとも子供相手の性犯罪の話なん？
>>13
まあおおざっぱにいえばそのくくりになってしまうわね
年齢未満があることによって、何も被害をうけてないのに犯罪になってしまう
まあおおざっぱにいえばそのくくりになってしまうわね
年齢未満があることによって、何も被害をうけてないのに犯罪になってしまう
>>15
何も被害を受けていないのにっていうのがわからん
判断能力のないバカガキ相手に性交渉するのはダメやろ
何も被害を受けていないのにっていうのがわからん
判断能力のないバカガキ相手に性交渉するのはダメやろ
>>18
個々のケースで判断すべき
何も被害訴えない逆に見逃せみたいな内容もある
個々のケースで判断すべき
何も被害訴えない逆に見逃せみたいな内容もある
>>22
未成年本人が見逃して欲しいと主張してらという話か？
だったとしても判断能力がないバカの意見だからダメやで
あいつらコロコロ言うこと変わるからな
未成年本人が見逃して欲しいと主張してらという話か？
だったとしても判断能力がないバカの意見だからダメやで
あいつらコロコロ言うこと変わるからな
>>25
だからそのコロコロとか能力は、個人の問題だから、年齢で区切るべきではない
だからそのコロコロとか能力は、個人の問題だから、年齢で区切るべきではない
>>26
年齢で区切るべきやな
個々で判断するのは時間がかかりすぎるから不可能やろ
バカでも時間で頭の成長はするから一律年齢でええねん
年齢で区切るべきやな
個々で判断するのは時間がかかりすぎるから不可能やろ
バカでも時間で頭の成長はするから一律年齢でええねん
>>28
今でも相当の時間かけてるじゃん、責任能力有無で減刑免除の法文もあるし
今でも相当の時間かけてるじゃん、責任能力有無で減刑免除の法文もあるし
>>32
そら現状の決まりの中でできる限りはするやろ
そら現状の決まりの中でできる限りはするやろ
>>34
うんだから時間の問題ではない
うんだから時間の問題ではない
>>35
特例で時間をかけていることと、時間がかかりすぎてほぼ不可能なことは同列で見れんて
特例で時間をかけていることと、時間がかかりすぎてほぼ不可能なことは同列で見れんて
あー性交同意年齢の話か
性交同意年齢の引き上げなんかは本当の理由は宗教上の理由から10代に性行為させたくないっていうキリスト教的な動機に由来しとるからな
ああいうのやめるべきやで
ああいうのやめるべきやで
性交同意もそうだけど、面会を要求しただけ（実際に面会にならなくても）で犯罪だぞ、こんなん意味わからん
年少同士ならなんもお咎めなしだよね
年少同士ならなんもお咎めなしだよね
>>19
性関連の規制はマジで緩和した方がええ
どんどんおかしくなっていく一方やからな
性関連の規制はマジで緩和した方がええ
どんどんおかしくなっていく一方やからな
>>19
そんなに不思議か？
年少同士ならいいのは普通やろ、それを撤回したらどうやって同世代と関わるん
そんなに不思議か？
年少同士ならいいのは普通やろ、それを撤回したらどうやって同世代と関わるん
>>23
いや撤回しても同世代同士は変わらんよ、法文上は同世代もだめとまでは明言してないが
たとえば単に会う約束をしようとしただけで犯罪がおかしいだけで
いや撤回しても同世代同士は変わらんよ、法文上は同世代もだめとまでは明言してないが
たとえば単に会う約束をしようとしただけで犯罪がおかしいだけで
>>24
いや同世代がお咎めなしが許せないのかと
いや同世代がお咎めなしが許せないのかと
>>27
いまの法文上に則れば、年少者同士も適用すべきだよね
理由は年齢が判断能力ないんだろ？そうであれば、相手が誰であれ取り締まるべき
現実に取り締まりをしてないのは、法がやっぱり年齢で作ってる部分に不備があるから
いまの法文上に則れば、年少者同士も適用すべきだよね
理由は年齢が判断能力ないんだろ？そうであれば、相手が誰であれ取り締まるべき
現実に取り締まりをしてないのは、法がやっぱり年齢で作ってる部分に不備があるから
>>29
人間関係を理解するためには同世代と関わることは無問題やろ
取り締まるべきだと本気で思ったん？
人間関係を理解するためには同世代と関わることは無問題やろ
取り締まるべきだと本気で思ったん？
>>31
あくまで現行法が正とするならば
あと判断能力ないなら
あくまで現行法が正とするならば
あと判断能力ないなら
>>33
なるほどな
でもよ、理屈こねくり回してるけど、なんで現状こうなってるのかはわかるやろ
なるほどな
でもよ、理屈こねくり回してるけど、なんで現状こうなってるのかはわかるやろ
>>36
まじめな話わからん、日本においてはそういう犯罪（年齢制限あっても）は増えてない
まじめな話わからん、日本においてはそういう犯罪（年齢制限あっても）は増えてない
>>38
なんでわからんのや、イッチの言いたいことがよくわからん
なんかもってる？
なんでわからんのや、イッチの言いたいことがよくわからん
なんかもってる？
>>39
まず３６のなんで、のこたえおしえて
まず３６のなんで、のこたえおしえて
>>40
なぜ という意味
なぜ という意味
>>41
「なんで現状こうなってるのか」の回答を求めてる
「なんで現状こうなってるのか」の回答を求めてる
>>42
普通ならわかるやろ
若者同士の関係は成長のためのコミュニケーションとして必要だから
普通ならわかるやろ
若者同士の関係は成長のためのコミュニケーションとして必要だから
>>43
38で答えたつもりだけど、おまえは39で、なんでわからん、としている
つまりわかってないから、まず回答おしえてってこと
これループするなら終わり
38で答えたつもりだけど、おまえは39で、なんでわからん、としている
つまりわかってないから、まず回答おしえてってこと
これループするなら終わり
>>44
イッチなんかもってるよな？
イッチなんかもってるよな？
>>45
終わりで
終わりで
!aku45
★アク禁：>>45
★アク禁：>>45
ヨーロッパは国によって若干の温度差あるが、フランスやらイタリアやらでは日本と同じで、何の宗教の国だと言われたらキリスト教やが、実際には言うほど信仰しとるわけやないらしい
せやかせみんな若いうちからやりまくり、婚前交渉もＯＫで、キリスト教の縛りはあってないみたいな感じらしい
ところがプロテスタント系の国はエリート程信仰があって教義守らせたいから、庶民層は守っとらんのに、自分らの独善の押しつけて法律作っとるらしい
ホンマ迷惑な話よな
せやかせみんな若いうちからやりまくり、婚前交渉もＯＫで、キリスト教の縛りはあってないみたいな感じらしい
ところがプロテスタント系の国はエリート程信仰があって教義守らせたいから、庶民層は守っとらんのに、自分らの独善の押しつけて法律作っとるらしい
ホンマ迷惑な話よな
おっさんがｊｋと会おうと約束をしたらアウトは普通やろ
ｊｋから誘われても断らねばならん
ｊｋから誘われても断らねばならん
コメント