炎上してしまったとしても人生のなにもかもが終わるわけでもない
炎上を引き起こした人間を殺さないといけないわけでもない
何を慌てる必要があるんや？
炎上を引き起こした人間を殺さないといけないわけでもない
何を慌てる必要があるんや？
みんなはイッチみたいに心が強くないんだよ
>>2
心とかやなくて、事実を述べてるだけやで
心とかやなくて、事実を述べてるだけやで
焦るなよ
炎上した本人はどうでもいい
炎上にかこつけて好き放題言うクズと小遣い稼ぎしてるアフィカスが気に入らない
炎上にかこつけて好き放題言うクズと小遣い稼ぎしてるアフィカスが気に入らない
>>5
もう炎上そのものがただのビジネスなんよな
もう炎上そのものがただのビジネスなんよな
むしろ今は炎上勝ちではあるしな
捕まったりでもせんなら悪目立ちした方が数字稼げて金も稼げて人気になれるからね
捕まったりでもせんなら悪目立ちした方が数字稼げて金も稼げて人気になれるからね
企業はシャレでは済まない
あと進学先や就職予定先がだめになるやつザマァ
あと進学先や就職予定先がだめになるやつザマァ
>>9
企業も企業でトカゲの尻尾切りをして謝罪会見開いておけばええから楽なもんやろ
企業も企業でトカゲの尻尾切りをして謝罪会見開いておけばええから楽なもんやろ
何する気なん
炎上した時にしてはいけない行動がふたつある
謝罪と活動休止や
謝罪と活動休止や
>>12
叩きの正当性が強調されてしまうからな
叩きの正当性が強調されてしまうからな
別にイッチが何かしようってんじゃないのね
>>13
どこをどう読んだらそうなんねん
どこをどう読んだらそうなんねん
人生の何かが終わるレベルじゃないと慌てる必要がないの？
1000万程度なら借金してもしなねっしょ♪って意識レベルってこと？
1000万程度なら借金してもしなねっしょ♪って意識レベルってこと？
>>16
1000万程度の借金がギャンブルによって発生したんなら、そもそも10万の段階で慌てた方がええと思うわ
起業の融資なら1000万程度の借金なんてザラやろ？
1000万程度の借金がギャンブルによって発生したんなら、そもそも10万の段階で慌てた方がええと思うわ
起業の融資なら1000万程度の借金なんてザラやろ？
>>19
10万の段階でも別に４にはしないとおもうけど
「人生も何もかも終わるわけでもない」という話はどこへ
10万の段階でも別に４にはしないとおもうけど
「人生も何もかも終わるわけでもない」という話はどこへ
>>21
ギャンブルによる借金は発生した時点でかなり深刻やで
自分から這い上がる事ができない状態。ゆるやかに確実に死へ向かってる
ギャンブルによる借金は発生した時点でかなり深刻やで
自分から這い上がる事ができない状態。ゆるやかに確実に死へ向かってる
>>25
人はそもそも確実に死へ向かってうごいてるよ？
10万程度ギャンブルしただけで死ぬってのは相当な飛躍だと思うけど？
具体的にどうやってしぬの？
人はそもそも確実に死へ向かってうごいてるよ？
10万程度ギャンブルしただけで死ぬってのは相当な飛躍だと思うけど？
具体的にどうやってしぬの？
>>27
そういう屁理屈は聞いてへんで
そういう屁理屈は聞いてへんで
>>31
ごめんそれが何がどう屁理屈なの？
４へ向かうというのは人間の根本的な前提で
では10万の借金が特段死を近づける論理は何かという内容だよね
ごめんそれが何がどう屁理屈なの？
４へ向かうというのは人間の根本的な前提で
では10万の借金が特段死を近づける論理は何かという内容だよね
>>34
そもそも「死が近づく事」と「死へ向かう事」は一致せん
そもそも「死が近づく事」と「死へ向かう事」は一致せん
>>38
うん、それで10万借金をしてどういうふうに死ぬの？
なぜこれで慌てるべきで、炎上はそうではないの？
炎上したということは社会的に多くの人が敵意をもってる状態じゃないの？
うん、それで10万借金をしてどういうふうに死ぬの？
なぜこれで慌てるべきで、炎上はそうではないの？
炎上したということは社会的に多くの人が敵意をもってる状態じゃないの？
>>41
すでに述べたはずやが
すでに述べたはずやが
>>42
ほお、どこで？レスアンカーしてみて
ほお、どこで？レスアンカーしてみて
>>44
>>25
>>25
でもワイが炎上の当事者になってスレタイみたいな事を言いだしたら
「あ、こいつ開き直った！」とか鬼の首を取ったかのように叩いてくるんやろな
「あ、こいつ開き直った！」とか鬼の首を取ったかのように叩いてくるんやろな
>>17
うん、別にいいじゃん特に問題ないんでしょ
ところで実際に炎上して苦しむ人がいるから問題になってるんだよね
つまりイッチの認識の何処かがズレてると解釈するほうがただしそうじゃない？
うん、別にいいじゃん特に問題ないんでしょ
ところで実際に炎上して苦しむ人がいるから問題になってるんだよね
つまりイッチの認識の何処かがズレてると解釈するほうがただしそうじゃない？
>>18
炎上して苦しむ人？ ほぼ関係ない第三者が炎上を見かけて不愉快になるとか？
炎上して苦しむ人？ ほぼ関係ない第三者が炎上を見かけて不愉快になるとか？
>>20
良いや?自分自身だよね
良いや?自分自身だよね
ネットの炎上どころか人は小規模な社会ですら
いじめや無視や悪口を言われたら気にする生き物
ということは自明だけどこのスレタイって何が言いたいの？
いじめや無視や悪口を言われたら気にする生き物
ということは自明だけどこのスレタイって何が言いたいの？
>>23
炎上という概念を大げさに捉えすぎやっての
炎上という概念を大げさに捉えすぎやっての
>>28
それは何を「大げさ」としていてどういう根拠で論じてるの？
ではどの程度であれば妥当だと言えてそれは何に裏打ちされてるの？
それは何を「大げさ」としていてどういう根拠で論じてるの？
ではどの程度であれば妥当だと言えてそれは何に裏打ちされてるの？
>>29
君の中の「大げさ」と意味は同じやと思うが
君の中の「大げさ」と意味は同じやと思うが
>>33
ごめんなさい、何を言ってるのか意味がわからない
こちらの仲の大げさとは何の話？君が大げさだといっているので
どの程度を大げさとし、どの程度を妥当とするのかきいてるんだけど
ごめんなさい、何を言ってるのか意味がわからない
こちらの仲の大げさとは何の話？君が大げさだといっているので
どの程度を大げさとし、どの程度を妥当とするのかきいてるんだけど
内容によるかと
何を「問題」の程度として「問題ではない」と否定してるの？
これって実際に問題だと感じる人がいる事実を無視した否定なので
ただの言葉の意味の再定義に見えるんだけど
それか何か哲学的な問をしてるの？
これって実際に問題だと感じる人がいる事実を無視した否定なので
ただの言葉の意味の再定義に見えるんだけど
それか何か哲学的な問をしてるの？
>>26
ささいな問題を社会問題レベルにまで発展させようとするのは極端やろ
ささいな問題を社会問題レベルにまで発展させようとするのは極端やろ
>>30
些細な問題であるという前提がそもそも確認できてないからね
些細な問題であるという前提がそもそも確認できてないからね
>>32
君の中の「些細」とそう違いはないと思うが？
君の中の「些細」とそう違いはないと思うが？
>>35
何故そう思うの？
何を些細と扱い何を大げさと扱うかはその人の価値観次第だと思うけどどういうことだろう？
何故そう思うの？
何を些細と扱い何を大げさと扱うかはその人の価値観次第だと思うけどどういうことだろう？
>>36
>>37
価値観が違うからって何もかもが違うという根拠にはならない
>>37
価値観が違うからって何もかもが違うという根拠にはならない
>>40
何もかもが違うという話はしてないよね？
ただこれは価値観に強く依拠して君とこちらが同じ認識であるとする
根拠が特にないし「君がどういう定義なのか」をきいてるだけだよね？
何もかもが違うという話はしてないよね？
ただこれは価値観に強く依拠して君とこちらが同じ認識であるとする
根拠が特にないし「君がどういう定義なのか」をきいてるだけだよね？
>>43
「何もかもが違うという話はしてない」
その通り、つまり一致する事が多くあるって事
「何もかもが違うという話はしてない」
その通り、つまり一致する事が多くあるって事
>>46
話はしてないだけで認めるという話ではないよ？
むしろ君が同じであると言い張る根拠が全く見えないよ？
で、何を些細としていて何を大げさとしていて何が妥当なの？
なんで答えないの？答えられないの？
話はしてないだけで認めるという話ではないよ？
むしろ君が同じであると言い張る根拠が全く見えないよ？
で、何を些細としていて何を大げさとしていて何が妥当なの？
なんで答えないの？答えられないの？
>>48
厳密には同じではないからって、別に問題ないやろ
厳密には同じではないからって、別に問題ないやろ
>>51
うん、誰が厳密鵞堂のの話をしたの？
で、どの程度なの？なんで答えないの？
うん、誰が厳密鵞堂のの話をしたの？
で、どの程度なの？なんで答えないの？
>>54
「鵞堂の」ってなんや
ハルシネーション起こってるで
「鵞堂の」ってなんや
ハルシネーション起こってるで
>>56
ハルシネーション？ただの変換ミスじゃなくて？
ハルシネーション？ただの変換ミスじゃなくて？
>>59
なんの変換や？
なんの変換や？
ここまで１つも哲学的な問やなんらか新たな知見が得られたわけでもなく
実際に人が「苦痛」であると感じる事柄を「些細な問題だ」
と言い張ることしかしておらずその中身も何も分解されてないね
実際に人が「苦痛」であると感じる事柄を「些細な問題だ」
と言い張ることしかしておらずその中身も何も分解されてないね
イッチの頭の悪さが露呈するだけのスレ
>>45
頭が悪いとか言っておけば勝てると思ってそう
頭が悪いとか言っておけば勝てると思ってそう
>>49
単なる感想では？
単なる感想では？
この流れを見ていて大げさとする根拠、些細とする根拠を何も上げず
ではなぜ人生が終わるレベルでなければ慌てる必要がないのかも述べず
ただ「矮小である」というレッテリングをするだけの内容にとどまり
「お前と同じ意味の理解や」と理由のわからない主張で時間稼ぎ
ではなぜ人生が終わるレベルでなければ慌てる必要がないのかも述べず
ただ「矮小である」というレッテリングをするだけの内容にとどまり
「お前と同じ意味の理解や」と理由のわからない主張で時間稼ぎ
>>52
君が読んでないからやで
君が読んでないからやで
>>53
よんだうえで返事をしてるはずだしこちらのほうが逐一指摘してると思うけどなんでよんでないとおもったの？
よんだうえで返事をしてるはずだしこちらのほうが逐一指摘してると思うけどなんでよんでないとおもったの？
>>55
君の「読んだ」は「理解」が含まれていない
君の「読んだ」は「理解」が含まれていない
>>58
理解が含まれてないとする根拠は？
理解して然りな内容は？それを理解すべき妥当性は？
理解が含まれてないとする根拠は？
理解して然りな内容は？それを理解すべき妥当性は？
>>61
理解している根拠が君は述べられていない
理解している根拠が君は述べられていない
>>62
理解をしていないと言い張っているのが君なのだから根拠を述べるべきは君では？
つまり「理解をしてないという根拠は相手が説明してないから」ということでいい？
つまり理解してる可能性があるが、文脈からして摘示出来ないんだね
りょーかい
理解をしていないと言い張っているのが君なのだから根拠を述べるべきは君では？
つまり「理解をしてないという根拠は相手が説明してないから」ということでいい？
つまり理解してる可能性があるが、文脈からして摘示出来ないんだね
りょーかい
>>63
じゃあ君は何を理解しているのか述べられるの？
じゃあ君は何を理解しているのか述べられるの？
なんとなくで建てたスレでマジレスをされて
バカな割にプライドが高いので論点ずらしで応戦
バカな割にプライドが高いので論点ずらしで応戦
最近のAIはレスバのテンポが遅いやね
人間様のワイの方がまだ上位
人間様のワイの方がまだ上位
>>64
AIじゃないからね？
人間相手に劣ってることを認めるとプライドが傷つくからAIってことにしてるの？
君どう見ても平均以下の知能だしプライドとか要らないんじゃない？
AIじゃないからね？
人間相手に劣ってることを認めるとプライドが傷つくからAIってことにしてるの？
君どう見ても平均以下の知能だしプライドとか要らないんじゃない？
>>65
安価つけてないのに自分の事だと思ってて草
安価つけてないのに自分の事だと思ってて草
さて、バカ遊びもあきたしさるね
>>67
逃げるの？ｗ
逃げるの？ｗ
>>71
もう触んなそいつどう見てもあっち系やん
もう触んなそいつどう見てもあっち系やん
>>72
AI系？ レスが結構早かったけど
AI系？ レスが結構早かったけど
>>73
そいつAIやないで
そいつAIやないで
>>74
まるで見てきたかのような言い方
まるで見てきたかのような言い方
>>75
うーんまぁそうやな
ワイは書き方でわかるから判別ができてるんや
うーんまぁそうやな
ワイは書き方でわかるから判別ができてるんや
知的障がい者イジメ、ダメ
ハゲを叩くと炎上可能？
コメント