一応飯は食えてるからドン底でもないが
人から嫌われる才能に溢れすぎててずっと絶望してる
人から嫌われる才能に溢れすぎててずっと絶望してる
これといった才能もなくて能力も理屈こねる以外は低い
だけど理屈だけはこねられるから自分を低能だとも認めがたい
だけど理屈だけはこねられるから自分を低能だとも認めがたい
理屈だけこねられても知識や根気があるわけでもなく
まして実践する立場や能力があるわけでもない
でも理屈だけはこねられるから偉そうに見えるし実際偉そう
まして実践する立場や能力があるわけでもない
でも理屈だけはこねられるから偉そうに見えるし実際偉そう
他人の荒だけはよく見える
自分の荒は言われないと気付かない
誰でもそうだがそれが顕著すぎる
自分の荒は言われないと気付かない
誰でもそうだがそれが顕著すぎる
不能感から来る自己防衛と理屈こねこね力が合体して
他人の粗を指摘する能力だけがドンドン成長していく
プライドが高いと言われるがそれはプライドではないと思う
他人の粗を指摘する能力だけがドンドン成長していく
プライドが高いと言われるがそれはプライドではないと思う
実際理屈こねこね力が高いと思う理由は
こういう自己分析の言語化が簡単にできてしまう点にある
多くの人はそもそもこれができないらしいという事に最近気付いた
こういう自己分析の言語化が簡単にできてしまう点にある
多くの人はそもそもこれができないらしいという事に最近気付いた
>>6
できるできないと口にするしないは別
できるできないと口にするしないは別
>>9
厳密には別ではない
できない者は口にもしないので相関性が生じる
正確には「できる事と口にするしないは別」
はい嫌われた
厳密には別ではない
できない者は口にもしないので相関性が生じる
正確には「できる事と口にするしないは別」
はい嫌われた
このスレタイ、>>5までの感じから
イッチは問題を抱えてるんじゃないかと多くの人は思うはず
で、その問題を解決するヒントを与えるべきでは、と
絶望し続けてるイッチのことを考えて
なのに>>11
イッチは問題を抱えてるんじゃないかと多くの人は思うはず
で、その問題を解決するヒントを与えるべきでは、と
絶望し続けてるイッチのことを考えて
なのに>>11
で、「困ってないやん、心配して損した」
>>19
困ってはいるが助けは必要としてない
なので「助けられる側なのになんだその態度は」みたいな事を言われても困る
困ってはいるが助けは必要としてない
なので「助けられる側なのになんだその態度は」みたいな事を言われても困る
>>19
>>21
この会話でもそう
イッチと会話する奴は混乱してそう
>>21
この会話でもそう
イッチと会話する奴は混乱してそう
>>24
自己救済のプロセスとして問題点と自己認識を独り言と対話を用いて明確化している
っていきなり言われてもそれはそれで伝わらないだろ
自己救済のプロセスとして問題点と自己認識を独り言と対話を用いて明確化している
っていきなり言われてもそれはそれで伝わらないだろ
どう言えばいいのか分からないが
当たり前にできてしまう・やってしまう事を「偉そう」と言われても
自然に行う脳の活動なのでやめる事も難しい
表に出さない努力をする以外にないのがそれも継続するのは疲れる
当たり前にできてしまう・やってしまう事を「偉そう」と言われても
自然に行う脳の活動なのでやめる事も難しい
表に出さない努力をする以外にないのがそれも継続するのは疲れる
ほんのり塩味
理屈こねこね力を他の能力と同じくらいに下げれば
まだマシなただの無能になれるとは思うが不能感は増す
不能感と被嫌悪の天秤の問題になる
まだマシなただの無能になれるとは思うが不能感は増す
不能感と被嫌悪の天秤の問題になる
問題の解決、状況の改善が目的なんだよな
理屈コネが目的化してるヤツは置いていく
理屈コネが目的化してるヤツは置いていく
>>12
正解すぎる
理屈こねるだけの奴はいても別に役には立たない
でも「嫌な気分になる代わりに少し冷静になれる」という効果はあるかもしれない
または「嫌な気分になってイライラさせられる」という効果になるかもしれない
ごめんやっぱり普通に役に立たないわ
正解すぎる
理屈こねるだけの奴はいても別に役には立たない
でも「嫌な気分になる代わりに少し冷静になれる」という効果はあるかもしれない
または「嫌な気分になってイライラさせられる」という効果になるかもしれない
ごめんやっぱり普通に役に立たないわ
>11
なるほど、そのタイプね
そりゃ嫌われるwww
議論の本質と枝葉末節が同じウェイト
あるいは枝葉末節にウェイトが置かれすぎてる
だから本質的な議論ができない
なるほど、そのタイプね
そりゃ嫌われるwww
議論の本質と枝葉末節が同じウェイト
あるいは枝葉末節にウェイトが置かれすぎてる
だから本質的な議論ができない
>>13
私の場合、「他人への指摘」という行為にはそこそこの責任が伴うと考えているので、
「話に揺れの生じうる部分を整えずに指摘をする方が悪い」という考えになります
なので「本質的な議論をするための前提を整えていないお前が悪い、その能力がないなら指摘するべきではない」という結論になります
私の場合、「他人への指摘」という行為にはそこそこの責任が伴うと考えているので、
「話に揺れの生じうる部分を整えずに指摘をする方が悪い」という考えになります
なので「本質的な議論をするための前提を整えていないお前が悪い、その能力がないなら指摘するべきではない」という結論になります
>>18
全てを厳密に定義することが可能でかつ論理的に処理できるなら
それは合理的な方法論の一つだね
全てを厳密に定義することが可能でかつ論理的に処理できるなら
それは合理的な方法論の一つだね
ところが現実のものごとってそうじゃない
ある程度目線を合わせることは必要だけど
常に視点や捉え方の違いが含まれ続ける
そういう中で問題を解決する、状況を改善するには
全く合理的な方法論でなくなる
論理的なのに合理的でない
>>23
言語化すると酷い言い方になるのだが
どうも俺は>>9のレスを読んだ時点で「既知の概念で発見がなく改善に繋がらない」という判断をしていて
「有益性が低いので、理屈や正しさを問うゲームにした方が良い」という決定をしてるっぽい
人の善意の言葉を退屈な展開だと決め付けて無意識に暇潰しにしたらしい、本当酷いな
言語化すると酷い言い方になるのだが
どうも俺は>>9のレスを読んだ時点で「既知の概念で発見がなく改善に繋がらない」という判断をしていて
「有益性が低いので、理屈や正しさを問うゲームにした方が良い」という決定をしてるっぽい
人の善意の言葉を退屈な展開だと決め付けて無意識に暇潰しにしたらしい、本当酷いな
>>30
何とか自分を冷静に分析しようとしてる感じがするんだよな
局所でなく全体にロジックを適用するってことが理解できれば
意外と早く絶望状態から脱することになりそう
何とか自分を冷静に分析しようとしてる感じがするんだよな
局所でなく全体にロジックを適用するってことが理解できれば
意外と早く絶望状態から脱することになりそう
なら、嫌われる事を敢えてしまくって迷惑しまくればいい 君には周りに復讐できる才があるんだから
>>15
そういう考えの底辺の人ってたまにいるけど
「その先が自分の人生の不幸に繋がっている」という認識が持てていないだけに見えるんだよね
本人的には「俺の人生は今不幸だ、だから他人も同じ目に遭わせたい」という事が復讐という認識なのだろうけど
他人的にはただの迷惑な人なので、排斥と報復が待ってるだけじゃん
それに気付かないのは単なる不幸になる才能だと思う
そういう考えの底辺の人ってたまにいるけど
「その先が自分の人生の不幸に繋がっている」という認識が持てていないだけに見えるんだよね
本人的には「俺の人生は今不幸だ、だから他人も同じ目に遭わせたい」という事が復讐という認識なのだろうけど
他人的にはただの迷惑な人なので、排斥と報復が待ってるだけじゃん
それに気付かないのは単なる不幸になる才能だと思う
心の中でざまーwファッキュー しとけばいい
僕ならそうするけどな
人から嫌われる性格、理屈をこねるとかそういうの以前にアスペルガー症候群なんでしょ
コミュニケーション能力ないから会話不全って事だよ
話し方じゃなくて会話の仕方が違うんでしょ
コミュニケーション能力ないから会話不全って事だよ
話し方じゃなくて会話の仕方が違うんでしょ
>>22
仮にアスペルガーだと置いたとしても、それは結局ラベルと原因の問題であって、
現象や実態としては「人から嫌われる性格、理屈をこねる」という形になるのではないでしょうか？
仮にアスペルガーだと置いたとしても、それは結局ラベルと原因の問題であって、
現象や実態としては「人から嫌われる性格、理屈をこねる」という形になるのではないでしょうか？
>>25
健常者が人から嫌われる、理屈をこねても治しようがあるとの修正出来る部分とアスペなら治せない修正出来ないからそこをラベルとか言い出しても無理だぞ
健常者が人から嫌われる、理屈をこねても治しようがあるとの修正出来る部分とアスペなら治せない修正出来ないからそこをラベルとか言い出しても無理だぞ
あとお前は嫌われるとか理屈をこねる言い方というより何をどう明確に相手に伝える事が出来ないから
何を言いたいか分からない奴って避けられてるだけじゃね
>>28
文乱れてますが、大意としては「修正の可否が相違点」との事でしょう
まず「アスペルガーであれば修正は不可能である」はおそらくあまり正しくなく、
健常者と同様の修正が不可能が正しく、また、仮にアスペルガーだとしても自己認識を高める事自体は有意であるため、
あなたの指摘は「このスレは非アスペルガー的な完全な修正を目的としている」という間違った前提によるものと思われます
文乱れてますが、大意としては「修正の可否が相違点」との事でしょう
まず「アスペルガーであれば修正は不可能である」はおそらくあまり正しくなく、
健常者と同様の修正が不可能が正しく、また、仮にアスペルガーだとしても自己認識を高める事自体は有意であるため、
あなたの指摘は「このスレは非アスペルガー的な完全な修正を目的としている」という間違った前提によるものと思われます
エ口ビデオで抜いてたって事はおっさんか？
もう治しようがないだろうな
もう治しようがないだろうな
たとえば具合が悪くて病院に行って医者に
「この症状から考えると○○の可能性が高いですね」と言われて
「でもそうとも限らないでしょ？ はい論破！」としても
本人具合が悪いのはそのまま
ならなんで病院に来たの？ってなるのがまともな人の「論理」
「この症状から考えると○○の可能性が高いですね」と言われて
「でもそうとも限らないでしょ？ はい論破！」としても
本人具合が悪いのはそのまま
ならなんで病院に来たの？ってなるのがまともな人の「論理」
>>31
まずあなたは医者ではなく、ここは病院でもない
そういった救う立場だと自分を置いた事があなたの間違いかと思われます
まずあなたは医者ではなく、ここは病院でもない
そういった救う立場だと自分を置いた事があなたの間違いかと思われます
コメント