「教養としての読書」を指向する大二病患者が読むべき文学

1 : 2026/10/25(日) 20:54:39.312 ID:F5ZYTjmk0

ホメロスとシェイクスピア

この二つ
近現代日本文学は、特に好きじゃないなら読まなくていい。残念ながら

4 : 2026/10/25(日) 20:57:17.201 ID:1DfRj7tZ0

ドストエフスキーは読まなくていいですか

6 : 2026/10/25(日) 20:57:56.684 ID:F5ZYTjmk0

>>4
読まなくていい
あれはキリスト教徒のための読み物

5 : 2026/10/25(日) 20:57:53.472 ID:2vikMCNJ0

空飛ぶスパゲッティモンスター教ガイドブック

7 : 2026/10/25(日) 20:58:58.632 ID:BqLSyVLK0

教養として読むものが物語？

9 : 2026/10/25(日) 20:59:06.434 ID:57zpstIH0

それで何を学ぶん？

12 : 2026/10/25(日) 21:01:50.069 ID:F5ZYTjmk0

>>9
教養ある人々の共有知

15 : 2026/10/25(日) 21:04:46.761 ID:57zpstIH0

>>12
例えば1つ何か学んだこと教えてほしい

19 : 2026/10/25(日) 21:10:11.424 ID:F5ZYTjmk0

>>15
ハムレットってこんな話なんだなーとかそれだけだよ
それに価値を感じないなら別に読む必要は無いよ

25 : 2026/10/25(日) 21:21:00.455 ID:x1QMGANF0

学べる内容が>>19ならホメロスとシェイクスピアじゃなきゃいけない理由ってあるのか？

26 : 2026/10/25(日) 21:23:22.073 ID:F5ZYTjmk0

>>25
無いよ
単に世界の文学の最大公約数で、日本人にとってもそれなりに面白いってだけだよ

10 : 2026/10/25(日) 20:59:08.442 ID:4MBa1QRH0

怒りの葡萄
嘔吐
脂肪の塊

13 : 2026/10/25(日) 21:02:34.461 ID:2vikMCNJ0

反・進化論講座空飛ぶスパゲッティ・モンスターの福音書

14 : 2026/10/25(日) 21:03:41.287 ID:C6hPgFBO0

で実際に読んだのか？

18 : 2026/10/25(日) 21:09:33.947 ID:F5ZYTjmk0

>>14
読んだよ

16 : 2026/10/25(日) 21:06:04.472 ID:DRoKE9yk0

シェイクスピアとか訳も古くてきっついんだよな

27 : 2026/10/25(日) 21:23:41.079 ID:NSuj4tg30

>>16
新訳とかあるでしょ

20 : 2026/10/25(日) 21:12:55.150 ID:5gwm+6ud0

ストーリーを追うだけなら小説の形に直した「シェイクスピア物語」なんかでもいいね

21 : 2026/10/25(日) 21:13:11.595 ID:C6hPgFBO0

ホメロスは何を読んだ？感想は？

22 : 2026/10/25(日) 21:15:08.057 ID:F5ZYTjmk0

>>21
イリアスとオデュッセイアの岩波のだよ
面白かったよ

39 : 2026/10/25(日) 21:33:32.306 ID:Ywoo3W640

>>22
読んで感想が面白かったしかないの？
小学生の「たのしかったです」と同じじゃん

41 : 2026/10/25(日) 21:34:32.299 ID:F5ZYTjmk0

>>39
文芸作品を読んだら他人が感心する感想を抱かなきゃいかんの？

42 : 2026/10/25(日) 21:35:52.275 ID:Ywoo3W640

>>41
じゃあ教養がどうとか本読む必要ないんじゃない？
感想聞かれて「面白かった」が教養本を読んだ感想なんでしょ

46 : 2026/10/25(日) 21:38:15.932 ID:F5ZYTjmk0

>>42
必要なんか無いよ
べつに読みたくないなら読まなくていいに決まってるじゃん
お前の時間を何に使おうがお前の勝手だよ

23 : 2026/10/25(日) 21:17:08.872 ID:C6hPgFBO0

その流れでギリシャ悲劇とかは読まないの？

24 : 2026/10/25(日) 21:17:27.626 ID:F5ZYTjmk0

>>23
読んだよ
なんで読んでないと思ったの？

28 : 2026/10/25(日) 21:24:22.117 ID:C6hPgFBO0

ドン・キホーテは読むべき？

32 : 2026/10/25(日) 21:27:19.955 ID:F5ZYTjmk0

>>28
読んだほうがいい
ツルゲーネフは物語の主人公をドン・キホーテ型とハムレット型に分けてるが、そのくらい物語の典型として確立されてる
話も面白い
前半だけでも読むといい

29 : 2026/10/25(日) 21:25:35.104 ID:F5ZYTjmk0

プログラミングやりたいって言ってる奴に「じゃPythonかNodeあたりから始めたら？」とか、ITの知識身につけたいって奴に「じゃITパスポートあたり取ったら？」っていうのと同じだよ
それじゃなきゃいかん理由なんか勿論無いよ

30 : 2026/10/25(日) 21:25:44.783 ID:x1QMGANF0

なるほど
共通の話題って大事だもんな

31 : 2026/10/25(日) 21:25:46.702 ID:6iqwgv3Z0

神曲
失楽園
カンタベリー物語

35 : 2026/10/25(日) 21:29:30.091 ID:F5ZYTjmk0

>>31
その辺も知識としてあってもいいけど、あんまり面白くないよ

カンタベリーとかデカメロンみたいな説話集なら、日本の今昔物語集が最高に面白いよ
本朝世俗部だけでいいから目を通してほしい
ネットで有志が現代語訳してるから無料で読める
今昔物語集が長過ぎるなら、宇治拾遺物語でもいい

33 : 2026/10/25(日) 21:27:57.485 ID:x1QMGANF0

そういう点でいくと聖書ってどうなんだ？

36 : 2026/10/25(日) 21:29:58.813 ID:F5ZYTjmk0

>>33
キリスト教徒でないなら、文学としてはあえて読まなくてもいいと思う

34 : 2026/10/25(日) 21:27:58.852 ID:5gwm+6ud0

ドン・キホーテ一回だけ読んだけど「ゲロを浴びせあう」っていう漫☆画太郎レベルのギャグしか覚えてない

37 : 2026/10/25(日) 21:30:27.197 ID:UL6t+ssi0

教養だから古今東西全部読めばいい

40 : 2026/10/25(日) 21:33:36.752 ID:F5ZYTjmk0

>>37
それはそう
興味関心に従って手当たり次第手を伸ばすのが良い

38 : 2026/10/25(日) 21:33:16.193 ID:5gwm+6ud0

聖書こそ教養だろ

43 : 2026/10/25(日) 21:36:07.809 ID:SXQbAECyM

聖書って全力で読んでも読破するのに半年は掛かるだろ

45 : 2026/10/25(日) 21:37:37.551 ID:BqLSyVLK0

>>43
全力なら1日で読めるだろ

49 : 2026/10/25(日) 21:40:11.538 ID:SXQbAECyM

>>45
新約だけなら分からんが新旧セットなら絶対に無理
ペラッペラの紙に小さい文字びっしり埋めて辞書の分厚さだぞ

54 : 2026/10/25(日) 21:47:10.777 ID:BqLSyVLK0

>>49
それで実際に読んで半年かかったの？
俺はまったく全力で読まなくても1週間くらいで読み終わったけど

48 : 2026/10/25(日) 21:40:11.290 ID:F5ZYTjmk0

>>43
半年で読めて、読む価値があると思うなら、読んでみたらいいんじゃないかな
それなりに難しい文学作品を非専門家が読むなら、五年とか十年とかかかって普通だと思うけど

52 : 2026/10/25(日) 21:45:09.014 ID:k5L9GrWy0

>>48
シェイクスピア、おススメ順に挙げるとしたらどんな感じ？

44 : 2026/10/25(日) 21:37:15.882 ID:Ywoo3W640

これは読んでないんだろうなぁ

47 : 2026/10/25(日) 21:38:35.877 ID:5gwm+6ud0

聖書読むの実際半年くらいかかったわ　あっちこっち何かで見た元ネタがあって面白かった
ピノキオとか大岡越前とかね

50 : 2026/10/25(日) 21:40:20.803 ID:BqLSyVLK0

新約聖書は同じ話が何回も繰り返されててつまらない

53 : 2026/10/25(日) 21:46:34.342 ID:x1QMGANF0

感想が言えないと読んだ意味がないというのは乱暴すぎないかとたまに思う