159 : 2022/07/08(金) 00:19:52.78 0
べネターの考えでは、最初からの非存在と死の間には、非対称性がある、ということになる
最初から非存在であれば、奪われる何物もないし、与えられる苦痛や不快、妨害が一切ないのに対して、死は得られたものも剥奪するし、利益や良きことや願望を損なう契機にもなるので良くない、みたいなことになる。
最初からの非存在であれば、あらゆる剥奪や不幸、苦役、心身の不快からも完全に免れているので良い、というのがべネターの考え。最初からの非存在であれば死による苦痛や恐怖、不安、喪失した感覚も味あわなくて済む
この世がそんなに耐え難いならジサツすれば?という意見もあるが、自殺も苦や痛みを伴うだろうから、自然死と同様に良くないのだ、最初から生まれてこないに勝るものはない、というのがべネターの意見
なかなか説得力がある
最初から生まれないことであらゆる苦難、不快、妨害、苦痛、不快、剥奪、死から免れているだから、そっちの方がいいだろう、ということ
もし、そのような状態が実在するならば、「飛んで火に入る夏の虫」の出生よりは、ずっといいだろうね
べネターは、それにimmunityという言葉を使っている
160 : 2022/07/08(金) 00:25:05.36 0
たとえば容姿端麗な人でも加齢や老いで年々劣化していくものだけど、最初から生まれていなければ、そうした美の剥奪に悩まされることもない
小野小町の短歌は、そうした容姿の衰えの嘆きに満ちたものが多い
最初から生まれていなければ、そんなことで嘆くこともない
161 : 2022/07/08(金) 00:28:48.58 0
幸福の存在自体生も大きな不幸の原因になってしまう。
162 : 2022/07/08(金) 04:10:39.16 0
ベネターの言ってることは全部ただの事実なのにね
その事実に気付かないか、わざと見て見ぬ振りする人が多いし
それについて話すと「後ろ向き」だの「逃げ」だの「楽しんでる人間も居るのに水さすな」だの言われて怒られたりする
おかしな話
その事実に気付かないか、わざと見て見ぬ振りする人が多いし
それについて話すと「後ろ向き」だの「逃げ」だの「楽しんでる人間も居るのに水さすな」だの言われて怒られたりする
おかしな話
171 : 2022/07/08(金) 10:39:18.14 0
出生肯定をするなら、それなりのロジックを提示してみてはどうだろうか
世の中には、シビアな不幸を負っている人達がいるが、たとえばストーカーに滅多刺しされたトラウマとか、そういう人達でも共感、説得できるような出生肯定や誕生肯定をできるのであればしてみてはどうか
自分だけの出生肯定をしているのなら、無理だろうが
173 : 2022/07/08(金) 10:56:11.20 0
森岡スレで論陣張ってた中の1人の論者は森岡さんもそう言ってるし自分だけの誕生肯定が出来ればそれでいいって言ってたね
でもやっぱりそれだけだと弱肉強食の理屈を肯定して、勝った者勝ち、新自由主義全盛の世の中の価値観の後追いと追認するだけで終わっちゃうんだよね
でもやっぱりそれだけだと弱肉強食の理屈を肯定して、勝った者勝ち、新自由主義全盛の世の中の価値観の後追いと追認するだけで終わっちゃうんだよね
元スレ:https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1656797663/
コメント