もちろんあの事故は許されるもんやない
んが、被害者が会社経営に成功したからこんな最期を迎えて可哀想
みたいな論調は訳わからん
被害者が怠け者でも勤勉でも、こんな事故に遭ったら可哀想やろが
んが(アナウンサー風)
可哀想というか、成功者でも呆気なく死ぬんやなって論調じゃなかったか
>>3
成功者なのに
成功者なのに
という言葉をよく見かけた
可哀想云々は小さい子供が可哀想みたいな意見が殆どやったなイッチの周りだとそうなんやな
扉に体当たりしても開かなかった…という話が今も信じられない
いや当たり前の話やけど人生楽しそうなやつが死んだ方が可哀想やろ
>>7
勤勉か怠惰かは関係ないやろ
勤勉か怠惰かは関係ないやろ
>>9
勤勉だからじゃなくて成功者で人生楽しんでそうだったから可哀想なんやで
勤勉だからじゃなくて成功者で人生楽しんでそうだったから可哀想なんやで
>>11
人生楽しそうかどうかは関係ないやろ
人生楽しそうかどうかは関係ないやろ
>>12
あるやろ
楽しそうな人生が損なわれるから可哀想なんや
楽しくなさそうな人生なら損なわれても可哀想さは相対的に小さい
あるやろ
楽しそうな人生が損なわれるから可哀想なんや
楽しくなさそうな人生なら損なわれても可哀想さは相対的に小さい
>>14
成功を目指して楽しもうとしてる人は？
成功を目指して楽しもうとしてる人は？
>>15
本人が本当に楽しんでるかどうかなんて本人にしか分からないから、一般的にはその人のステータスなどを見て楽しそうか決めるわけ
成功を目指して楽しんでる人でもステータスがフリーターなら周りから見たら「惨めな人生終われてラッキーやん」って見られるかもな
本人が本当に楽しんでるかどうかなんて本人にしか分からないから、一般的にはその人のステータスなどを見て楽しそうか決めるわけ
成功を目指して楽しんでる人でもステータスがフリーターなら周りから見たら「惨めな人生終われてラッキーやん」って見られるかもな
>>18
うわぁ
うわぁ
時差すごいな
これ2年前の事件やで
この際言わせてもらうが、差別主義者と言わざるを得ない
まともにはじめなさいよ！
有名人が死ぬのと知らない人が死ぬのじゃニュースへの反応も変わるよな
今更なんの話しとるんや
古すぎるで
古すぎるで
イッチが成功者やないからやろ
高額納税者は庶民を見てワイらの税金をこんな怠惰なクズに回すなんてって思ったことあるで
高額納税者は庶民を見てワイらの税金をこんな怠惰なクズに回すなんてって思ったことあるで
成功してるかどうか、で可哀想かそうではないかが決まるんか
>>22
当たり前やけど大きな指標になるわね
失敗してる人が死んだら、比較すると可哀想ではない
例えば自殺した人に対して、自殺に至るまでの人生が可哀想であって死んだことを可哀想とは思わない人の方が多いやろね
当たり前やけど大きな指標になるわね
失敗してる人が死んだら、比較すると可哀想ではない
例えば自殺した人に対して、自殺に至るまでの人生が可哀想であって死んだことを可哀想とは思わない人の方が多いやろね
>>24
そうかならワイはこう考えるな
そうかならワイはこう考えるな
被害者は「店選びを失敗した」と
>>25
店選びを失敗したかどうかは被害者が可哀想かどうかと全く関係ない話であり、当時に成立する
店選びを失敗したかどうかは被害者が可哀想かどうかと全く関係ない話であり、当時に成立する
>>26
当時に、ではなく同時に、な
当時に、ではなく同時に、な
>>26
じゃあ、人生に成功したかと可哀想かも関係なくね
じゃあ、人生に成功したかと可哀想かも関係なくね
>>29
いや、可哀想と同情する理由になる
なぜなら死とは人生が取り上げられることだからね
楽しいものが取り上げられるか、悲しいものが取り上げられるかで思う感情は違うだろう
いや、可哀想と同情する理由になる
なぜなら死とは人生が取り上げられることだからね
楽しいものが取り上げられるか、悲しいものが取り上げられるかで思う感情は違うだろう
>>30
それは人生に成功してなくても同じやろ
それは人生に成功してなくても同じやろ
>>31
取り上げられるものが「楽しいもの」か「つまらないもの」かで可哀想の度合いはかわる
取り上げられるものが「楽しいもの」か「つまらないもの」かで可哀想の度合いはかわる
実際は>>25なんてのは は思わんよ
「成功したかどうか」を「可哀想かどうか」に当てはめるなら、自然とこうなるよなって話
「成功したかどうか」を「可哀想かどうか」に当てはめるなら、自然とこうなるよなって話
なら日本が原爆落とされたのは
可哀想では？ある？ない？
なら発展途上国の人が酷い目に遭うのは可哀想ではないんか
コメント