FFにわか「キマリは雑魚。使い道のないゴミ」ワイ「あのさぁ」【矛盾】年金増額。生活保護は減額なのになぜ
嫌儲
年金3年ぶり増額見通し 1.8%試算、物価高で実質目減り
足元の物価上昇を踏まえ、2023年度の公的年金の額面上の支給額は3年ぶりの引き上げ改定となる見通しだ。
給付を抑制する「マクロ経済スライド」が発動し、実質では目減りする可能性が高い。
物価が前年比2.5%上がる前提の民間試算では、68歳以上の給付は1.8%ほど増える。
差し引き0.7%程度、伸びを抑える。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA041SZ0U2A101C2000000/
物価は3%以上上がってるから実質減額だな
ナマポもまだ減額見送りだったろ
票に直結するかしないかの差よ
>>4
生保受給者は200万人いると賢モメンが書いてたぞ。有権者を5割としても大票田じゃねぇかな？
生保受給者は200万人いると賢モメンが書いてたぞ。有権者を5割としても大票田じゃねぇかな？
>>8
全員が団体組んで政治活動してるなら影響あるだろうけどな
全員が団体組んで政治活動してるなら影響あるだろうけどな
>>10
そうなんだよね。デモなどの示威行動は一般市民(笑)の反感買うかもだがネットで連帯すれば良いような気がします。
そうなんだよね。デモなどの示威行動は一般市民(笑)の反感買うかもだがネットで連帯すれば良いような気がします。
ナマポは殺せ
年金払っておいてよかったね・・・
本日の生活保護嫉妬スレ
年金だけで生活できない老人が
生活保護受けてんだけどな
生活保護受けてんだけどな
そもそも生活保護って物価スライドするもんなの？
ああ、自動物価スライド制なのか
じゃあ上がらないとおかしいんじゃないの？上がってないの？
じゃあ上がらないとおかしいんじゃないの？上がってないの？
２ 生活扶助基準改定方式
(１)生活保護において保障すべき最低生活の水準は、
一般国民生活における消費水準との比較における相対的なものとして設定すべきであり、
生活扶助基準の改定に当たっては、当該年度に想定される一般国民の消費動向を踏まえると同時に、
前年度までの一般国民の消費水準との調整がはかられるよう適切な措置をとることが必要である。
(１)生活保護において保障すべき最低生活の水準は、
一般国民生活における消費水準との比較における相対的なものとして設定すべきであり、
生活扶助基準の改定に当たっては、当該年度に想定される一般国民の消費動向を踏まえると同時に、
前年度までの一般国民の消費水準との調整がはかられるよう適切な措置をとることが必要である。
国民が金使えば使うほど生活扶助増えるのか
ナマポは怠惰で無能の集まりだと政治家は官僚は思ってるって事よ
嫌なら戦わなきゃ
嫌なら戦わなきゃ
若者より年寄りの票が重要なのよ
わかるか？
わかるか？
保護費月２万。嫌なら死刑にすれば誰も文句言わなくなる
>>20
棄老伝説を知らぬか？
棄老伝説を知らぬか？
票集めだろ
老人層厚すぎるから本当に世代間の票格差なんとかすべき
老人層厚すぎるから本当に世代間の票格差なんとかすべき
むしろ年金減らせよ
両方削ってて偉い
おっしゃ
障害年金も上がるよな？
去年はちょっと下がったけど
障害年金も上がるよな？
去年はちょっと下がったけど
元スレ：https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1671444631
コメント