472 : 2022/06/11(土) 11:08:45.72 0
475 : 2022/06/11(土) 11:15:12.61 0
>>472
社会学の分野でも相手にされないレベルのこじつけ
社会学の分野でも相手にされないレベルのこじつけ
476 : 2022/06/11(土) 11:20:11.49 0
>>475
そうか?
実際「反出生主義はコスパ最強だ!」って言うてるやん
結婚はコスパが悪いとか子供を持つのはコスパが悪いとか
全部繋がっていると思うけどね。
そうか?
実際「反出生主義はコスパ最強だ!」って言うてるやん
結婚はコスパが悪いとか子供を持つのはコスパが悪いとか
全部繋がっていると思うけどね。
484 : 2022/06/11(土) 11:51:49.13 0
>>476
宗教が廃れると、魔法が解けるように人生には意味などないことを知るのさ
宗教が廃れると、魔法が解けるように人生には意味などないことを知るのさ
478 : 2022/06/11(土) 11:34:54.94 0
>>472
なんかわかる
なんかわかる
477 : 2022/06/11(土) 11:22:59.96 0
コスパとか言ってるのはチャイルドフリーの人でしょ多分
479 : 2022/06/11(土) 11:40:26.83 0
生まないことがコスパいいならわかるが、生まれないことがコスパいいとはどういう意味だろう
特に前者は反出生主義じゃないと思うが
特に前者は反出生主義じゃないと思うが
480 : 2022/06/11(土) 11:40:31.31 0
割とベネタースレでもコストの話は見たな
481 : 2022/06/11(土) 11:41:46.20 0
生まれなければジサツする必要もないからコストゼロみたいに言ってた人は見たよ
それが反出生かは知らんけど
それが反出生かは知らんけど
482 : 2022/06/11(土) 11:48:19.58 0
>>481
そりゃ最もだ
そりゃ最もだ
485 : 2022/06/11(土) 12:27:35.91 0
「生まれない方が(自分にとって)良い」に近い気がするな、コスト論は
反出生かと言われると疑問が残る
反出生かと言われると疑問が残る
元スレ:https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1654774347
コメント